Vai al contenuto

erriquezz

Utente Registrato
  • Numero contenuti pubblicati

    1004
  • Iscritto il

  • Ultima visita

Risposte pubblicato da erriquezz

  1. Niente stig?

    Non ancora, mi sa che Stig si pappa la P1. Credo gli sia piaciuta, comunque a margine (molto a margine) hanno sottolineato la larghezza eccessiva :pz e un senso di plasticume che pervade l'abitacolo, con enfasi sul freno a mano che pare uscito da qui:

    2347Christmas_cracker.jpg

    Però... sticazzi che mezzaccio han tirato fuori in Alfa, è splendida.

  2. FILASTROCCA:

    "Una volta un maiale vide un ciuccio e gli diceva:

    "oh povero ciuccio, il padrone ti carica tutto il giorno

    e poi non ti dà da mangiare, ti picchia

    e non ti dà di nuovo da mangiare, fai proprio una brutta vita"

    E il ciuccio gli disse "ma tu non sei quello dell'anno passato"".

    Auguri!!! :D

  3. Anfatti... quel "bozzo" è misterioso. Di roba per Euro VI in quella posizione non credo ci sia molto, quella è tutta roba che va "dietro".

    In realtà non riesco a immaginare qualcosa a quell'altezza nel vano motore :oddio:

    Sta di fatto che il passo è identico e non c'è nemmeno una sbavatura. Qui anche c'è lo stesso passo:

    2013-Ford-Mondeo-5.jpg

    wpid-3880261946bigFord20mondeo-3.jpg

    In effetti può essere di tutto :)

  4. vO09I9T.jpg

    Cochespias

    Vecchio mulo?

    Vecchissimo, è la prima versione del mulo Mondeo (tappo carburante a sinistra), tra l'altro i prototipi con carrozza definitiva girano su strada pubblica da primavere e primavere.

    Se è foto recente, starà macinando km.

    (pardon... replicato a Pandino dopo un tantinello...)

  5. Il fatto che fosse spaziosa in dimensioni compatte, non era necessario un dottorato in fisica quantistica per notarlo ;)

    e come dicevo in altro 3D, pensare che i propri clienti siano "dei coglioni col portafogli gonfio", e trattarli senza mezzo termini come tali, è molto pericoloso ;)

    Che quando si son stufati di essere presi per il naso, è troppo tardi per rimediare.....

    Pardon :) Mi sono spiegato malissimo e in effetti il "compro la classe A per i contenuti tennici" VS "compro la classe A perché è mercedes" non è il massimo.

    Il mio punto IMHO è: Classe A era spaziosa in rapporto alle dimensioni esterne, quindi l'effetto di soluzioni "nuove" sottopelle indirettamente si rifletteva in qualcosa che alla clientela interessava (per inciso, rapporto spazio/ingombri).

    In più, aggiungici il plus della stella a 3 punte "a buon mercato" che ti porta anche, come valore aggiunto, stesso livello di assistenza, qualità (se non percepita, magari "effettiva") ed affidabilità.

    Magari con questa nuova MB tirano fuori un altro coniglio dal cilindro... come dicevo prima, un "prodottino a modo", mica lo specchio per le allodole.

    Per quello c'è VW :§;)

  6. Ma col maiale non ci fai la bresaola (il salume più premium) :)

    occhio a tirare in ballo le prime due classe A. Che quelle, come meccanica e ingegneristicamente, cazzo se erano davvero qualcosa di diverso dal resto delle auto. Il pianale a sandwich e tutto il contorno che davano un sacco di spazio in dimensioni mignon.

    poi internamente era fatta col culo da un tetraplegico sindacalista FIOM, ma è 'naltra faccenda.

    sicuramente, un suvvettino su base renault non sarà una schifezza. Tutt'altro.

    ma manco il Captur è una schifezza. Tutt'altro.

    e allora perché dovrei pagartela di più? Perché me lo dici? E io ti dico di no :lol:

    Sull'ultimo rigo scatta il "accattatevillo" :D

    Hai ragione su Classe A, pianale sopraffino, una genialata per quanto mi riguarda (che poi - per sommi capi - è un po' la storia della nostra tanto bistrattata Multipla, pianale di un certo livello e interni di tetrapak pressato), ma quanti hanno comprato la Classe A per i validi contenuti tennici, e quanti perché si son potuti permettere la stella a 3 punte con molto meno di 40 milioni (all'epoca)?

    Indi nemmeno io mi comprerei la Captur aggogghindata :mrgreen: ma son convinto che un robo del genere avrà il suo bacino d'utenza :)

  7. Entro a bomba a proposito di piattaforma...

    PAMMM!!!

    :mrgreen:

    Scherzi a parte, sono diventato molto meno talebano indi ben venga il Crossover B a tre punte su base losangata.

    Ché io non ho capito ancora la definizione di premium/non premium o il teorema secondo il quale, se si parte da una Renault, non si possa tirare fuori un prodottino a modo.

    Paradossalmente, anziché danneggiare l'immagine MB, può potenzialmente avvicinare nuovi clienti, come fu la A-Klasse all'epoca.

    Insomma... dal maiale si fa la mortadella ma anche il culatello...

  8. Non riesco a capire come si possa piazzare la parte centrale della plancia iso-x3 prima serie in un contesto oveggiante/circolare qual è MINI.

    Mi aggiungo al Paolo e dico "che porcheria".

  9. Non lo so, non credo che i clienti vogliano a tutti i costi una porta scorrevole.

    A me non mi pare di vedere troppe C-Max a 7 posti o Mazda 5

    Mi scuso per l'OT prolungato.

    Poniamola così: finché da queste parti si è avuto in listino l'omologo di Sharan/Alhambra non ci si è lamentati, anzi. Da quando hanno seguito strade separate, le vendite in tutta la EU sono crollate e qualcuno ha avuto da ridire.

    (Nonostante tutto pare insisteranno, a vedere il concept S-MAX. Bah...)

    Progetti diversi la cui differenza macroscopica sta nella porta scorrevole sostituita da quella tradizionale: io sono sempre più convinto che i clienti di queste vetture vogliano le porte scorrevoli. IMHO ovviamente.

    Fine OT

×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.