Vai al contenuto

-a-Michevole

Utente Registrato
  • Numero contenuti pubblicati

    438
  • Iscritto il

  • Ultima visita

Risposte pubblicato da -a-Michevole

  1. Vabbé, ma io credo che una macchina del genere la tengano più per scrivere la sezione "elettriche" sul listino che per venderla sul serio... Che poi faccia ridere per la vergogna, è un altro discorso che probabilmente non si sono nemmeno posti, consci che quest'auto la vedranno venti persone all'anno (se tutto va bene).

  2. A me questa disposizione dei fari ricorda un nonsoché della prima Cayenne del 2003, e non è un complimento. Sa di vecchio e, comunque lo si guardi, di sgraziato. Il corpo vettura non è male ma perché nel complesso non cambia molto rispetto quello che va a sostituire.

    Diciamo che ciò che cambia cambia incredibilmente male. :|

  3. ma se invece di fare questa coda , bella e pulita niente da dire quasi come un audi coi fari granturismo , e visto che comunque lo spoiler in carbonio è un chiaro richiamo... ma perchè non andare giù un pò più pesante coi ricordi di mamma giulia ? è solo un abbozzo per sondare i vostri gusti

    Mamma Giulia? Veramente scorrendo la pagina senza prestare troppo attenzione l'ho vista ed ho pensato "75!"

    Stavo per postarne una foto di confronto ma non lo faccio per non farvi entrare in estasi mistica :mrgreen:

  4. Qui da me ne vedo solo una, ma la vedo in continuazione perché appartiene a qualcuno dell'isolato :lol: Considerata la macchina nel suo complesso (che boccio su innumerevoli aspetti) forse questa caratterizzazione avrebbe più senso... mi comunica "auto di campagna", spaziosa e robusta, che forse in fondo è quello che vorrebbe essere questa Rapid.

  5. Non sono d'accordo, a me piaceva e continua a piacere tanto negli esterni equilibratissimi. Degli interni, plastiche a parte, è il volante che secondo me trasuda "anzianità"... originale quanto vuoi, ma se lo vedi da 15 anni, smette per forza di sembrare innovativo.

    Io, avessi potuto/ne avessi avuto bisogno, l'avrei comprata senza pensieri. :roll:

    • Mi Piace 1
  6. E' una citazione alla leggendaria 8C 2900 e altre Alfa anteguerra, le feritoie sono un classico stilema Alfa Romeo
    Per entrambe (giulia e 156) si tratta di un richiamo alle 8c 2900

    Ah, grazie della dritta, è vero! Tra l'altro anche la griglia nello scudo ha radici molto antiche, la preferisco senza ombra di dubbio alle listarelle (re)introdotte da 147 e poi riproposte negli ultimi anni..

  7. Mi piaceva molto la Kia alla sua presentazione, con questi annetti comunque resta non male. Non se ne vedono molte qui...

    Propongo un confronto con la precedente versione: cosa cambia? Solo il disegno del paraurti basso ed i fari scuri?

    cover_big.jpg

    1547470380205896164.jpg

  8. anch' io preferisco la prima

    .... e già che ci sono la aggiusto anche un pò che secondo me il male peggiore è sempre il fanalone troppo grosso :)

    Il fanalone è vero che stravolge un po' il design, ma io l'avrei accorciato al contrario :D Assottigliando la parte interna i fari si allontanano troppo visivamente e viene strabica! Proverei a limare un po' l'esterno dei fari.

    son partito dal frontale del concept opel monza che mi piaceva molto, alla fine l ho stravolta :D sa un po di mazda ma vabbè ...

    Il frontale del Monza è davvero molto bello e sta bene come proporzioni, ma il resto è un po' troppo.. Poi il posteriore sembra subodorare troppo di Lexus Ct200h (e non mi piace! :mrgreen:).

    Finora il montante C migliore è quello di AleMcGir, imho.

  9. L'effetto ruotine è dato dal diametro dei cerchi. Il discorso sulle larghezze l'ho aggiunto io ma era solo per dare un altro parametro su come siano cambiate le cose nel giro di un ventennio....

    Sì, ho capito, ma invece io volevo proprio sottolineare la questione della larghezza degli pneumatici che sembrano grandi come copertoni di bicicletta.. E là sì che non è solo un fattore estetico.

    (scusa, forse sarei stato più chiaro se avessi scritto "non è tanto per il diametro dei cerchi [ecc..]" ;))

  10. IL perchè è molto semplice, serve per girare nelle strade indiane senza bestemmiare ad ogni buca. Forse dobbiamo anche chiederci se il nostro mercato ha esagerato con la dimensione delle ruote, fino a qualche tempo fa giravamo con utilitarie con le 135/15 senza problemi, ora se non ci sono almeno dei 16 l'auto stona....

    Ma non è per il diametro dei cerchi... è la larghezza degli pneumatici il problema!

×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.