Vai al contenuto

Carlo159

Bannato
  • Numero contenuti pubblicati

    15
  • Iscritto il

  • Ultima visita

Risposte pubblicato da Carlo159

  1. scusa in primis...sbaglia nel cancellamento della coupe'/spyder basata su quattroporte....

    -l'abitabilita' posteriore non sara' come su croma mondeo o passat ma e' discreta e migliore di quella di 3 o A4 che sono le avversarie dirette...

    -il bagagliaio e' piccolo quanto quello di 407 o S type o XJ o Thesis...che sono anche piu; lunghe..non sara' certamente il massimo ma e' piu' sfrutabile di quello della 3 che ha forma irregolare e nonostante un valore dichiarato di 53 lt superiori ha una capacita' reale di pari livello

    -non pesa piu' di altre medie di nuova generazione come la IS...nonostante offre un equipaggimento superiore alla media del segmento e sofisticazioni tipo i vetro doppi che da soli pesano 30kgr piu' di quelli normali...

    -nessuno non parlava di veicolo molto abitabile e non mi pare che le vetture americane sono ottime come abitabilita'...la CTS ha abitabilita' pari ad una D...e la STS pari ad una seg.E europea...per fare un esempio...ricordo che la lunghissima oldsmobile aurora non superava l'abitabilita' mediocre di una 3 E36...

    Poi sulle pagelle assegna con molta piu' difficolta punteggi su alfa che su vetture dei marchi bmw audi etc. dai una occhiata nei punteggi dell ultime su tenuta di strada etc. comfort sterzo motore etc dove sono peggiori e prendono un punteggio migliore...questi sono fatti!..non basta parlare bene devono comportarsi alla pagella correttamente e non con 2 o 3 misure diverse...

    la IS 3500 automatica pesa 1600 kg

    quanto pesa l'alfa 3200?

  2. Comunque due prove di due versioni diverse della stessa auto su due numeri consecutivi.

    (c'era stata anche la prova del benzina, o solo impressioni?).

    In quanti altri casi è stato fatto?

    Per la copertina, ripeto ancora quanto mi era stato riferito: le copertine di 4r sono "prenotate" dalle case molto tempo prima dell'uscita del giornale.

    a dire il vero, 3 su 3

    prima 2200

    poi 1900 150cv + master

    poi 2400 + durata

  3. dato che qualcuno ride delle opinioni altrui, (che poi son fatti documentabili) faccio un pò di calcoli

    il punteggio massimo dell'urto frontale è 16

    il punteggio massimo dell'urto laterale è 18

    gpunto ha l'85% nell'urto frontale, ossia 13,6 punti, che si arrotondano a 14

    gpunto ha il 98 % nell'urto laterale , ossia 17,64 punti che si arrotondano a 18

    il totale è di 31.24, arrotondati a 31

    31 + 2 di belt reminder fa 33 (ma sarebbero un pò di +)

    yaris ha il 95% nell'urto frontale, ossia 15,2 arrotondati a 15

    yaris ha il 99% nell'urto laterale, ossia 17.82 punti

    il totale è di 33.02 arrotondati 33

    33 + 2 di belt reminder fa 35

    (sto ridendo ancora adesso del fatto che qualcuno può credere che un ente così importante possa sbagliare banali addizioni, senza che il danneggiato lo citi in tribunale)

  4. A parte che sono 34 perché €ncap ha sbagliato l'addizione e si ostina a non correggere... un crash test va analizzato più approfonditamente di stelline e punticini.

    Comunque effettivamente Yaris fa un po' meglio nella protezione occupanti, ma a questi livelli sono differenze minime... però ci sono quindi tanto di cappello.

    assolutamente non sono 34

    ci sono arrotondamenti

    33,6 diventa 34

    33,4 diventa 33

×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.