Vai al contenuto

_hainz

Utente Registrato
  • Numero contenuti pubblicati

    4405
  • Iscritto il

  • Ultima visita

Risposte pubblicato da _hainz

  1. Niente urea?
    Quest'ultimo è composto da un "close couple DPF" con NSC (NOx storage catalyst) posizionato nel vano motore, che funziona in abbinamento alla gestione dell'EGR (sia ad alta, sia a bassa pressione). Il motore è conforme alla normativa antinquinamento Euro 6.

    C'è un altro tipo di trattamento.

    NOx-storage catalytic converter (discontinuous)

    λ > 1 : NOx storage (formation of Nitrates)

    λ < 1 : NOx release and reduction

    • Low sulfur fuel (S < 10 ppm) necessary

    • Additional fuel consumption as a result ofcatalytic converter regeneration

    Avevo letto di fretta, per me è una cosa buona anche perché questo permette di non portarsi dietro l'urea con serbatoio e annessi e connessi.

    Speriamo che arrivi anche una versione biturbo di questo motore perché sarebbe perfetto con 250cv su Giulia al posto del V6 che và benissimo per Ram e i Suv più grandi e pesanti

    - - - - - - - - - - AGGIUNTA al messaggio già esistente - - - - - - - - - -

    Mah...185/200 cavalli...440 Nm...sono valori fini a se stessi, e non servono a valutare e considerare un motore, tuttavia per essere gli ultimi arrivati era lecito aspettarsi qualcosa più del triangolo VAG Volvo BMW che col 10% di cilindrata unitaria raggiunge ben altre potenze specifiche.

    Personalmente ritengo che il massimo sarebbe stato un nuovo motore modulare benzina/diesel con cilindrata di 2 litri, però hanno fatto una buon lavoro di evoluzione probabilmente spendendo meno rispetto a farne uno completamente nuovo (per non parlare delle tempistiche).

    Domanda insulsa...ma visto che FCA è amica in fessbuc di Mazda e costruiscono addirittura assieme...dire a quelli de Hiroshima di girare lo skydiesel per lungo e di fare un upgrade a 250 cavalli non era cogliere due piccioni con una fava? E sfruttare un minimo di economie di scala, di know how e stato dell'arte.

    Mazda si ferma a 175cv avendo il biturbo, questo monoturbo arriva a 200cv e speriamo che arrivi finalmente il biturbo, inoltre Mazda vende molto meno e quindi ha esigenze differenti mentre Fiat comunque ha volumi produttivi sostenibili per questo 4 cilindri diesel che ricordiamo parte dal 1,6 diesel....

  2. Il motore è stato presentato su Jeep, parlano di alesaggio analogo a quello del 2,0 pari a 90mm e di testa in alluminio (quindi è praticamente certa una derivazione dal 2,0 con cui condivide il basamento in ghisa). Però la cosa che non mi torna è che sembra essere uguale al 2,0 a livello di basamento e quindi su Giulia dovrebbe essere differente (non è che già che ci sono e devono montarlo longitudinalmente hanno pensato bene di farlo in alluminio per Giulia??)

  3. Vendendo al foto sembrerebbe che la parte centrale sia tutta da rifare se deve starci un differenziale. Per il resto mi pare fattibilissimo.

    urge che AlbertW voli a Rio e si butti per terra per scattare una foto :D

    Non penso sia tutta da rifare, a maggior ragione con la maggior altezza da terra del pickup rispetto a Doblò.

  4. Fra la versione Normale e la QV cambia solo il telaio posteriore. La prima ha il telaio in acciaio e la seconda il alluminio. I bracci sono identici c'è solo qualche variazione sul tema legato alle boccole per la QV

    Già che ci sono con la berlina cosa costa fare la station wagon? 30 milioni di € a dir tanto su un progetto che, come prima cosa, deve cercare il più possibile di fare volumi (nel senso che bisogna ammortizzare il prima possibile la piattaforma)? Per non parlare dei tempi di arrivo del Suv, si farla di fine 2016, ma quanto ci scommettete che arriva nel primo trimestre del 2017?

    Non capisco questo ragionamento di puntare solamente sull'America perché l'Europa l'abbiamo persa, peccato che in questi segmenti vendere un'auto in più fa sempre comodo, come dimostrano i tedeschi che si sono inventati la A5 Sportback, la Serie 5GT, la CLS e quant'altro. Inoltre non capisco l'avversione per i Suv, anche a me non piacciono e non li comprerei mai per me ma sono assolutamente necessari per fare economie di scala per la piattaforma, i motori, le dotazioni, i cambi e le trasmissioni.

  5. Così pare. Anzi ad Agrate é (o era) nell'aria anche la creazione di una ZTL riservata ai soli residenti per tutta la via Matteotti (la via dello stabilimento Star che va a finire poi a Monza e/o allo svincolo A51). Boh, staremo a vedere. Certo é che se l'avessero davvero prolungata avrebbe tolto un pò di traffico...

    L'ho giusto fatta stamattina ed è veramente congestionato come tratto sia alle 9 del mattino che alle 13. Non ho mai capito perché non abbiano pensato ad un collegamento diretto A4-A51! Il collegamento diretto A51 con la Tem avrebbe permesso di togliere un pò di traffico e risolvere questo problema anche perché ci sono molti camion che passano. Dal progetto non ha avuto senso togliere la riqualificazione della provinciale SP13, aveva più senso riqualificare quella invece di creare una nuova connessione prima di Agrate.

    Al ritorno da zona Varese/A8 ho fatto la tangenziale nord al posto di fare la A4 ed effettivamente finalmente c'è una strada adeguata anche perché mi ricordo il traffico che c'era nel rondò di Baranzate quando tornavo da Arese la sera, certo non è proprio una parallela vera e propria alla A4(ci sono dei punti da raddoppiare e migliorare per fluidificare come al solito), però adesso ha più senso e può aiutare.

    Per quanto riguarda invece la Pedemontana ho notato tornando verso Bergamo come vi fossero moltissime auto targate Svizzera sulla A4 e mi rendo conto di come sia importante questa arteria per togliere traffico soprattutto dal tratto urbano della A4. Speriamo la finiscano presto anche se mi preoccupa il fatto che parte del tracciato fa parte della Milano-Meda. Penso poi al collegamento con Malpensa, possibile che non potevano farlo diretto senza rientrare sulla A8 per un pezzettino???

  6. Inaugurazione Tem fissato per sabato 16 maggio 2015, vedremo l'impatto sul traffico pendolare dal lunedì (sebbene sia sempre più scettico dopo il flop di BreBeMi, ma anche convinto che non sarà realmente così disastroso come tale arteria).

    Dalle ultime notizie sembra che il sindaco di Agrate non sarà presente all'inaugurazione perché, secondo lui, non hanno rispettato gli accordi iniziali per cui la Tem doveva innestarsi con la prosecuzione della A51 (la Tangenziale Est) che prosegue nella Brianza. Sinceramente condivido in quanto poteva raccimolare un pò di traffico, così come a Sud se si fosse prolungata la Ovest sino alla Tem.

    P.S. Domani può essere che verifico l'ultimo pezzo della tangenziale Nord, nel caso vi farò sapere esattamente cosa c'è!

  7. Ho riprovato la BreBeMi questa volta usando la Rivoltana per entrare in Milano. Ho fatto la Corda Molle di Brescia venendo dalla zona di Rezzato e poi la BreBeMi, il chilometraggio rispetto ad A4 è solo un filo inferiore (8-10km), un peccato perché Brescia-Bergamo-Milano costituiscono praticamente un triangolo.

    Per quanto riguarda invece la situazione per entrare in Milano è più fluida rispetto alla Cassanese perché quest'ultima presenta troppe "rotonde finte" o semafori, ma amche per la Rivoltana, come sempre, ci sono dei punti in cui è da rivedere per fluidificare il traffico (io l'ho fatta a Pasqua la sera quando non c'è traffico ma sicuramente è un punto critico); non si tratta di interventi esosi con ponti o cavalcavia faraonici, ma ad esempio di togliere un semaforo e raddoppiare le corse in quel punto che fa l'imbuto prima di arrivare a Linate per esempio. Come sempre ci perdiamo nei dettagli e nella capacità di sviluppare le infrastrutture di concerto (o pensando al domani)....

  8. Il problema è: da dove? Da sud, forse da Lodi e Melegano stessa; per chiunque stia più giù conviene comunque A21. E già Lodi è a rischio di convenienza: via A35 sono solo 8-9 km in meno ma con il casino di doversi avvicinare a Milano e poi il giro turistico a Brescia, a fronte di una A21 sempre libera.

    Dall'A7, già raggiungere TEEM non è così scontato (perché TEEM sfiocca 7 km sotto al bivio Tg. Ovest/Tg. Est), sceglierla rispetto alla Est dipende dall'orario.

    In tutti i casi, chi ci va per andare verso Brescia e oltre? Già da Pavia città conviene comunque andarsi a prendere l'A21...

    Che poi in generale TEEM non l'ho mica capita tanto. La Est è notoriamente carica, ma mica la componente più grossa è gente che va da Bergamo a Melegnano/A7.

    Quella lavora tanto perché, oltre all'ovvio interscambio con Milano città (che mica lo sposti fuori...), è agganciata direttamente a tutta l'area nord tramite A52, la 36 e la prosecuzione della Est stessa su Vimercate e oltre. Tutta roba che TEEM non intercetta, se non reinfilandosi in A4 e comunque facendo un giro della Madonna.

    Alla fine conviene usarla solo ed esclusivamente per Bergamo e Brescia, il resto deve allungare non poco. E anche da quei poli usarla per arrivare fino alla Ovest/A7 è già in forse a causa dell'allungo di giro a Melegnano :pen:

    Insomma, un po' di traffico lo intercetterà, ma non quote così rilevanti.

    Sì esatto, la Est lavora tanto perché ha la doppia funzione di tangenziale della città e di autostrada per chi dalla A1 deve andare a nord di Milano, Svizzera e in Brianza al quale si aggiunge in parte minoritaria chi da A7 deve venire in Brianza parte Est e Bergamo.

    Una soluzione migliore forse poteva essere una Tem che proseguiva sino ad essere Pedemontana e innestarsi nel ramo aperto della A36, ma forse non c'era lo spazio fisico per farlo.

    C'è di mezzo il Parco Agricolo ;) Io l'unica cosa che farei, sempre se davvero è necessaria, è un "rinforzo" di A7 da Binasco alla Ovest, della Ovest da A7 ad A1 (cose che spalmano i vantaggi su altre utenze) e allungare la Ovest sopra Melegno fino a TEEM dalle parti di Paullo, per "chiudere il triangolo".

    Ad essere onesto, io TEEM l'avrei chiusa proprio lì e non SOTTO Melegnano, quella cosa proprio non l'afferro...

    Il parco non l'avevo considerato, non male come idea l'allungamento della Ovest fino alla Teem, inoltre condivido il plus che avrebbe la Ovest con un rafforzamento in concomintanza con A7.

    Tornando alla Tem il prezzo sarà di 4,7€ contro i 3€, mi sa che non sarà un così grande successo contrariamente a quanto ho scritto, la differenza di prezzo è tanta, siamo oltre il 50% di più!

  9. A me non dispiace che per rientrare nei limiti le supercar diventino ibride plug-in, sicuramente non saranno usate nel modo più corretto, ma permettono di fare ricerca e di iniziare, seppur in modo limitare, a fare economie di scala su tali componenti

  10. Sull'ibrido non condivido in quanto Wester ragiona solo in termini di CO2 limitate al solo wheel-to-well per il mix di produzione energetica di oggi, tra l'altro dimenticando completamente CO,HC, NOx e PM10. Come sapete non sto sostenendo assolutamente che l'elettrico sia la soluzione (anzi), ma che l'ibrido plug-in permetterebbe di limitare i consumi ma soprattutto di limitare fortemente le emissioni non menzionate da Wester che per di più sono cancerogenere (a differenza della CO2).

  11. Ho visto la Vision Concept al Salone di Ginevra ed è veramente bellissima! Peccato i fari supplementari depositato non siano simili a quello della concept che erano per me geniali. Sicuramente venderà molto di più della Mini Roadster/coupè che è un "vorrei ma non posso".

  12. Se può servirti una panoramica sugli impianti produttivi e sulle piattaforme c'è la pagina Extra del mio sito in cui trovi l'elenco con dettaglio modelli costruiti.

    Di fatto l'integrazione Fiat con Chrysler ha funzionato perché operano su segmenti in parte differenti come ad esempio Jeep Renegade e Fiat 500X. Inoltre la fusione permette economie di scala enormi sul segmento C e D e anche oltre con il D a trazione posteriore che penso possa essere utilizzato in futuro per l'erede dell'Avenger e per le prossime 300C, Charger e Challenger.

  13. la TEEM ...collegherà MELEGNANO a AGRATE BRIANZA ...a tutt'oggi c'è una statale ,che passa per TRIBIANO PAULLO MELZO GORGONZOLA AGRATE ed è ad altissimo traffico pesante, questa tangenziale colleghera poi alla rete autostradale anche la BREBEMI

    Tenderà a svuotarsi la tangenziale est .....e successivamente la milano bergamo ....chi andrà verso bergamo o la zona nord di milano ...arrivato a melegnano prenderà la TEEM ,dalla TEEM chi andrà per BRESCIA e il VENETo prenderà la BREBEMI

    bisogna solo aspettare che tutto sia compeltato,

    se volete vi faccio delle foto della tangenziale EST così capite

    Personalmente penso che la Teem possa avere un ottimo afflusso di traffico rispetto alla BreBeMi, ma il vero successo dipenderà dal prezzo del pedaggio di questa tangenziale (come dimostrato anche da BreBeMi che però ha anche altri problemi) e sicuramente ci sarà una ricaduta positiva anche su BreBeMi ma sicuramente non sostanziale finché il pedaggio di questa sarà fuori mercato e non ci sarà un collegamento diretto con l'A4 dopo Brescia ovest e dei miglioramenti delle strade che dalla Tem portano verso Milano Est e Linate.

    La tangenziale Est finalmente si libererà un pò e caleranno anche gli incidenti così come i tempi di percorrenza e l'inquinamento (andate a vedere i risultati della quarta corsia sull'A4), ma sarà comunque trafficata perché la Teem arriva a Melegnano e tutti quelli che da Lecco, Bergamo, nord-est di Milano e Brianza vogliono andare verso Genova e la Liguria faranno ancora la Est perché con la Teem arrivi a Melegnano e poi dovresti tornare indietro. Potrebbe essere interessante capire se fosse fattibile e che vantaggi porterebbe una continuazione della Teem oltre Melegnano verso ovest collegando l'A7 a Binasco.

  14. Scusate, nella fretta di rispondere mi sono incartato.

    Come già successo nella storia dell'auto la tecnologia la puoi far debuttare sull'alto di gamma come ad esempio a suo tempo fu l'ABS sulla Mercedes classe S dei primi anni 8. Quinid è corretto introdurre la tecnologia ibrida su piccola serie ad alto valore aggiunto che fa anche marketing.

    Bmw fa esattamente così e infatti l'ibrido plug-in ha debuttato su Bmw i8 e poi mano a mano sarà introdotto sulle altre auto del gruppo, specialmente su quelle a trazione anteriore dove il 3 cilindri, il motore elettrico e il cambio automatico possono rimanere esattamente ad esempio sulla serie 2 Active Tourer e sulla prossima X1 che è a trazione anteriore/integrale. Il gruppo motore-cambio-motore elettrico che su i8 è dietro lo metti davanti e il motore elettrico posizionato anteriormente sulla sportiva lo puoi mettere dietro sulla 2 Active Tourer così da realizzare la trazione integrale senza differenziale centrale e albero di trasmissione (ricordatevi inoltre che un motore elettrico è controllabilissimo in coppia). Personalmente, però, per quanto riguarda l'asse elettrico preferisco due motori elettrici, uno per ruota così da evitare anche il differenziale permettendo il massimo controllo e la massima trazione (torque vectoring).

    In modo analogo anche Jaguar potrà sfruttare l'esperienza dell'ibrido della Supercar soprattutto sulle Land Rover come Evoque (che hanno il motore trasversale)

×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.