Vai al contenuto

settantacinque

Utente Registrato
  • Numero contenuti pubblicati

    160
  • Iscritto il

  • Ultima visita

  • Giorni Massima Popolarità

    2

Risposte pubblicato da settantacinque

  1. si potrebbe cortesemente distogliere l'attenzione dalle mie (se volete chiamare così un "porcaputtangela") imprecazioni e calcolare invece il contenuto di quello che ho scritto? E' un forum di auto, avrei qualcosa in merito da dire e mi piacerebbe parlarne, le mie espressioni restano un insignificante dettaglio.

    C'è qualche addetto ai lavori che ne sà qualcosina di più su sto 1750 nell'Abarth?

  2. 1 minuto fa, Gabbro dice:

    Io francamente non capisco sto infarcire i post con imprecazioni varie...

    Servono a dare un'aria più tecnica e da intenditori? Mica per altro...è che sembrano buttate lì tanto per fare figo. Ma non lo fanno imho

     

    "..le ho sentite in televisione papà.."

  3. Inoltre un motore con qualche cm3 in più farebbe contenti molti americani che com'è noto lo vogliono sempre più grosso.

    E questo in FiCA lo sanno (vedi -->Bigland)

    1 minuto fa, francomilano dice:

    io di tecnica ci capisco una cippa ma di sto confronto 124/4c che dura da nmila pagine mi pare appropriato il commento del buon Fantozzi alla visione della Corazzata Potienkim

    franco tu non ci capisci 'na cippa di meccanica.. a chi vuoi prendere per il deretano? daaai lo sappiamo tutti che la Giulia l'hai costruita tu in cantina!! :D

  4. comunque personalmente credo che non è inverosimile che sotto 124 ci mettano il 1750, perchè come presupposto credo ancora fermamente nell'uscita della 4c quadrifoglio, annunciata anni fa col piano aziendale. 

    In questo modo tirano su l'asticella e evitano lo scontro un po troppo ravvicinato tra le due: se la vuoi sportiva minchiapower Alfa ti offre di piu con la quadrifoglio; se ti accontenti un po' puoi scegliere in base ai tuoi gusti: più fruibilità (124 abarth) o sportività (4c base); altrimenti 124 base.

    Detto ciò secondo me il confronto non ci sarebbe mai, neanche tra 4c base e 124 abarth, per il semplice fatto che di 4c ne fanno 3500 all'anno: è praticamente un pezzo unico, se la compri e la rivendi immediatamente ci guadagni 20.000 euro (ho controllato e porcaputtangela è così) perchè è una "fuoriserie" e appartiene ad un mercato totalmente separato.

  5. ero indietro di solo 7-8 pagine.. e mi fa male il cervello dopo averle lette tutte.. gente che non sa cos'è una 4c, gente che non sa cos'è un monoscocca in carbonio, gente che parla di Brera veloci come m3...

     

    Io ho visto coi miei occhi una fiat cinquecento superare A MONZA una Gallardo e lasciarsi dietro molte Impreza.. ma non era una 4c.

    La 4c à alta un metro e un cazzo.. ha il motore dietro la testa.. pesa 1000 kg, basterebbero ste tre cose per fare esclamare a mia nonna ultrasettantenne "questa si che è una supersportiva!"..

    manco c'ha il servosterzo 'ttanalamiseria.

     

    • Mi Piace 2
  6. La prendo rosa antico e ci metto lo scudetto del Palermo sulla fiancata, la macchina perfetta :D :D

    Compà è una buona idea, ma a sto punto meglio nera e mettergli lo scudetto di lato!

    a proposito Tra l'altro sarebbe un'ottima strategia di marketing darla al Palermo come sponsor, per rompere un po il cazzo a quelli di Ingolstadt che regalano le loro al Milan! :redd

  7. ma non può darsi che stiano testando sta benedetta 4c Quadrifoglio di cui si parlava insistentemente tempo fa e che anche sulla presentazione ufficiale alfa compare?

    secondo me sarebbe un colpo di mercato mica male presentarla bella e pronta insieme alla gamma completa della Giulia; inoltre ci sta per mantenere alta l'immagine sportiva del marchio e ampliare la gamma Quadrifoglio, visto che mito e giulietta lo perderanno..

  8. I SUV sono tutti inutili, in città non serve di sicuro..... in alta montagna ti serve semmai un Defender, altrimenti una comunque auto SW 4x4 basta e avanza......il SUV è un "fuoristrada che non può andare in fuoristrada, ma neanche in Strada è così dinamico". Però il mercato lo chiede....e magari grazie a chi compra questo genere di auto, possiamo noi smanettoni, avere a listino auto come Giulia QV, o come New 124 spider. Purtroppo senza prodotti vendibili non si creano utili, e senza utili non ci si può impegnare in rilanci e nella creazione di modelli "fuori dal coro" come Giulia Quadrifoglio. Io il Suv non penso di acquistarlo mai, ma mi auguro che AR ne venda a migliaia di piazzali interi, così faranno anche le auto che piacciono a me :-)

    Tu possiedi il dono della Verità

  9. Che auto da paura. Un missile, un design fantastico ( ad eccezione della sagoma strabica dei proiettori anteriori ), un prezzaccio! La concorrenza più blasonata annichilita sul piano prestazionale. Sarebbe davvero da comprare e da godersi ogni tanto in pista o su qualche strada adeguata. Però sarebbe da prendere ( per chi se la può permettere ) solo come seconda auto. E' impensabile un uso quotidiano in città o come mezzo di lavoro. Non puoi usare questo tipo di auto quando fai > 20/30000 km/anno per lavoro, con la famiglia, nel traffico cittadino, in tutte le condizioni climatiche ... ( neve e pioggia incluse ). Insomma è forse il miglior giocattolo (*) su quattro ruote che un appassionato può regalarsi. Ripeto, la vorrei con tutte le mie forse come seconda auto.

    (*) ad un prezzo umano, sotto i 100K€

  10. Ovvio che hai ragione. Volevo solo dire che in certi tratti andavamo più veloci con la WRX STi Evo che von la R8 GT - alla faccia di ogni cartella stampa e specificazione...

    T!

    maa in realtà non è proprio così inverosimile.. ricordate che quando uscì, la 155 q4 su pista diede non pochi grammi di merda alla regina F40? si chiesero tutti come fosse possibile eppure era così. qui stiamo confrontando due auto supersportive con potenze simili tra loro, la 458 è un progetto un po più vecchio e l'alfa è biturbo, direi che ci sta se fanno tempi non troppo lontani.

    Inoltre parliamo del Ring, non è mica Monza..

  11. a me quel tempo non sembra inverosimile dato il rapporto peso potenza, e riguardo alla velocità di punta: come ha detto qualcuno la Maserati Quattroporte Gts con 530 cv fa i 307 effettivi, pesa a secco 1900 kg ed è alta 1500 mm. contando che la Signora Giulia pesa circa 1500 ed è sensibilmente più bassa (oltre che molto più corta, vantaggio in curva e in trasferimento di coppia motrice al retrotreno) almeno 307 come la GTS li stampa, senza limitatore.

    Ma tanto io mi prenderò la 2.0 tb da 180cv :redd (e ce metto sotto l'impianto aggass co' la ciambella)

  12. Piccola curiosità...non diventa automaticamente l'alfa stradale più potente di sempre?

    bè, "di serie" credo proprio di si! sicuramente la più performante

    - - - - - - - - - - AGGIUNTA al messaggio già esistente - - - - - - - - - -

    riguardo al design scopiazzato.. ragazzi catspio, guardatevi la 75 e guardate l'andamento stilistico delletedesche a seguire!! in audi specialmente (colpa di Walter?) è troppo porcatroiaevidente che hanno "preso spunto/copiato gli stilemi che Alfa ha iniziato a definire per sè già 20 anni prima. il Centro Stile ha assolutamente dettato le regole del gioco design nel settore Berline d'alto rango nell'ultimi 15 anni.

    si vede soprattutto per audi, che è passata dai fari tipicamente anonimi tondoquadrati dietro e rettangolari davanti AI FARI DELLA 75 senza troppi giri di parole (guarda caso dopo l'approdo di Dè Silva in VW), bmw ha sempre avuto il suo stile coi fari a L dietro.. e stranamente va sempre più somigliando a Audi.. mo' pure MB con il culo di classeS e amgGT!! idem per Maserati ØØØ..

    Alfa ha semplicemente ripreso ciò che già era suo.

×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.