Vai al contenuto

Marco JTDm

Utente Registrato
  • Numero contenuti pubblicati

    899
  • Iscritto il

  • Ultima visita

Risposte pubblicato da Marco JTDm

  1. Poi, nel mio caso specifico, c'è un CONTRO che riesce a vanificare tutti i PRO possibili ed immaginabili (il frontale), ma questa è una mia valutazione SOGGETTIVA che prescinde dal valore assoluto dell'auto.

    Buttandoci sulla fantasia più spinta... una 955 Sprint con un frontale completamente diverso................................. ;)

    Ma guarda che, oggi l'ho vista da vicino (bianca con le cornici cromate), e non è tutto sto disastro, certo, non sarà un capolavoro di frontale, ma imho è abbastanza accettabile (per me molto meglio del 70% del parco auto circolante).

  2. Allora conta sempre il caso di prima, la resitenza all'avanzamento è data da 3 fattori principalmente:

    • l'attrito degli pneumatici (nel nostro caso 231 N)
    • resistenza aereodinamica (533 N)
    • forza peso (nulla in piano, variabile con il seno dell'angolo, e questo bastona di brutto in caso di pendenze)

    Comunque in piano siamo già a 765N che per la velocità di 130km/h (36m/s) fà gia 27kw di assorbimento.. più della metà della potenza massima!

    Forse vorresti dire coseno.....

  3. Forse comunque si è un po frainteso, tutti, quello che all'inizio aveva detto paolo147gta.

    Forse lui non voleva dire "sul 1.8 voglio un allungo degno di un motore aspirato di 20 anni fa", molto probabilmente intendeva nutrire un suo dubbio riguardo a questo TBi, ovvero "speriamo che questo 1.8, dato il relativamente basso regime di potenza massima, non abbia un comportamento simile ai diesel, che superato il regime di potenza massima, non tirano più tanto e muoiono quasi subito"

  4. Non è che se non c'è nulla da dire.. bisogna per forza inventarsi pippe mentali inutili per poter scrivere qualcosa.

    La GTA uscirà probabilmente tra un anno, e non abbiamo nessuna certezza che:

    -sarà esteticamente così.

    -avrà queste caratteristiche tecniche.

    -avrà questo motore e questi cv.

    Quindi? potremmo anche discutere di una Mito GTA transaxle da 450cv... l'attendibilità sarebbe soltanto di poco inferiore.. :D

    Sono d'accordo con te :D, però allora si potrebbe anche chiudere il topic....

  5. beh credo che qua si parli dell'alfa stradale più prestazionale (8c esclusa ovviamente) e il fatto che sia una B fa ben sperare per i modelli in arrivo

    si parla di 240cv su 1200kg

    vi ricordo che la 147Gta (250cv dichiarati ma mai più di 230 effettivi) e 1 quintale in più superava i 240 con uno 0-100 in 6 netti e il km in 26....

    qua si rischia di scendere nettamente dai 6 e di chiudere il km in un 25 neanche alto.....

    questa non è che fa il culo alla JCW.....quello è scontato e banale...l'aria che tira è che qua sarà possibile chiedere strada seriamente alle S2000, alle Cayman 2.6 e alle 330 aspirate (almeno in accelerazione)

    Primo: levati dalla testa che mito gta peserà sui 1200 kg, io credo che peserà almeno un quintale in più (non troppo dissimile da 147 GTA, 1360 kg dichiarati)

    Secondo: dove l'hai sentita la sparata che 147 gta non aveva più di 230 cv effettivi (al motore)? La 147, se non sbaglio, sfiorava i 260 cv effettivi (e anche di più).......

    Terzo: non facciamoci illusioni così esagerate....

×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.