Ares

non male, ma praticamente questa usa lo stesso linguaggio della ferrari rossa che risale ormai a 10 anni fa...

mah, non è che funzioni granchè. un po' sproporzionata in fiancata, frontale un po' scemo e inutili quei fari posteriori appesi nel bianco totale, non accompagnano nessuna linea fondamentale.

ma di chi...!!(?): ufficiale Alfa?

ovviamente no, visto che nulla ha a che fare con alfa a parte il marchio... è sulla pagina facebook del concept pininfarina per ginevra.

frontale improponibile, da vomito.

il resto fa abbastanza schifo, sovraccarico di dettagli stonati. assente una linea d'insieme.

puro antiquariato.

Concordo con Stefano73, Lexus e Toyota stanno sistematicamente sbagliando il design di tutto ciò che lanciano.

Questa CT - BS è deformatissima, sproporzionatissima e sformata... mah!

i fendinebbia sono paurosamente sproporzionati, giganteschi... mah!

ma ragazzi ancora qui a menarvela con sta storia della fattibilità! avete presente la stratos zero?? quella che centrava con lancia? o avreste mai girato in strada col piantone dello sterzo tra le gambe?? eppure non credo che qualcuno di voi abbia il coraggio di dire che è una mondezza! questa come la zero ha il solo e semplice scopo di stupire!

Infatti sì che noia.

Quando si parla di Alfa l'intoccabile l'unico linguaggio accettabile è un rimescolamento della 8c o di qualche gloria del passato. Qualsiasi concetto o tentativo di esplorazione è bandito in nome dell'appiattimento pubblico.

Comunque dopo aver visto le foto a alta risoluzione, mi piace di più. Il concetto base del design è quasi ingenuo - frontale definito e linea che si smaterializza verso la coda come per effetto della velocità, così da suggerire dinamismo continuo - ma effettivamente efficace e interessante. Come esplorazione e ispirazione IMHO funziona parecchio. L'interno l'avrei preferito però più lineare.

che confusione... qualche linea ci sta, e il frontale è d'impatto, la fiancata è obesa con addirittura 3 linee stratificate (assurdo), e il culone è parecchio esagerato. Apprezzabile la linea del bagagliaio, ma basta, basta, basta co sti fari orizzontali tutti uguali. orrendo il volante.

rimane inspiegabile quest'intruglio organico/high-tech sui concept rispetto al pieno revival anni '70 (comprese tamarraggini e con qualche coreanata sugli esterni) delle vetture di produzione.

Non mi pare che l'Alfa VISCONTI sia mai entrata in produzione, eppure era un auto vicina, o cmq molto più vicina di questa, alle auto di produzione.. che poteva anticipare un possibile ,futuro, stile Alfa...

la visconti non aveva nessuna proposta stilistica. non era segno di vitalità, non era segno di una volontà di ricerca, non era una proposta di futuro, non era un tubo. era una 156 obesa e col culone.

citroen fa hypnos e bmw fa vision, alfa al massimo deve fare visconti?

poi che come gusto non piaccia, sticavoli, a ognuno il suo.

cioè, ma veramente voi vi aspettavate 3 concept pronte per essere prodotte con marchionne col sorriso a 36 (!) denti che diceva, eccole qua! mo ve le facciamo e tra un mese le comprate, alfa è fighissima!

Mah.

Non capisco le critiche al fatto che non sia industrializzabile. Ma 'na volta tanto che una casa italiana fa una di quelle concept che attirano lo sguardo e fanno sognare, no, doveva essere l'ennesima riproposizione della 8c che più che un gioiello sembra diventare un tremendo spauracchio, ogni cosa deve essere una 8c riproposta. E che noia.

comunque, fiancata fuori posto, divertente la coda, niente male il frontale.

vabbè metto pure io un link alla mia galleria su flickr...

Flickr: Galerie de matteisvd

che confusione...

quindi Giorgetto ne è rimasto fuori?

Bella per carità ma onestamente mi sto stufando di questi bozzetti impossibili ; con quella conformazione del cockpit è impossibile sviluppare una capote efficace a meno di non fare il collage di pezzi stile Boxster Spider ; ruote passaruota ed assetto che hanno un ruole determinante nel caratterizzare questo disegno sono irrealizzabili.

Ma ndò sta scritto che deve essere realizzata? E' una concept car Pininfarina fatta per celebrare il marchio (pininfarina, mica alfa), stop.

Si,nell'era dell' HD e dei 16:9 questa "cosa" ha uno schermo 4:3

Secondo me ha un suo perchè. Considerato che è solo schermo e può essere ruotato semplicemente con le mani, non ha un "orientamento" prevalente, come hanno invece i televisori e gli schermi dei computer, per cui farlo in 16:9 avrebbe penalizzato uno dei due orientamenti e si avrebbero anche problemi nell'inserire la tastiera virtuale; IMHO ha senso che il formato sia più "quadrato" e meno panoramico.

l'assenza del multitasking però lo uccide più di qualsiasi altra cosa.

sto cercando su spotlight: "utilità dell'ipad".

non mi dà risposte.

boh.

mah, giusto giusto per iwork potrebbe avere un filino di senso, per il resto è inutile. IMHO voleva essere la reinterpretazione del netbook, però ha fin troppi limiti.

Penso che nessuno li abbia obbligati ad'uscire in contemporanea al colossal di Cameron...

Perchè secondo te sono i registi a decidere l'uscita?

A Single Man è stato anche "misteriosamente" anticipato al 15, doveva uscire il 22. Sarò polemico e malpensante, però...

Visto ieri sera.

Non posso che confermare il tuo giudizio, debutto alla regia sorprendente per il (imho fantastico) stilista.

Colin Firth è stato semplicemente fenomenale. Consiglio a tutti di vederlo, merita ogni singolo cent.

io sul marine pesista ci ho riflettuto un po' ... per me serve a far vedere che la gravità è diversa rispetto alla terra. Sennò non si spiegherebbe l'elicottero-panzerotto ripieno che comanda.. quello non sta su nemmeno con lo sputo a gravità 1...

e che mi dite di giove azzurro?

Ah, sì l'avevo notato anche io... minchia ma che ci voleva a inventarsi un pianeta gassoso suggestivo? vabè...

sul marine cattivo, sì probabilmente c'era una spiegazione, però IMHO è veramente una pezza messa lì... quel che rimane è la scena di un energumeno con una cicatrice "strategica" da cattivone (chissà perchè TUTTI si graffiano la faccia e mai nessuno muore...) con una motivazione e uno spessore ridicoli... l'avrei giustificato solo con una "mente" alle sue spalle un po' più interessante, ma il personaggio di Ribisi (di cui non ricordo neanche il nome - non un buon segno) che dovrebbe fare la parte del cattivo imprenditore che guarda solo ai soldi, è di un'inconsistenza incredibile... memorabile la sua battuta "ma cosa vi siete fumati?" 15 anni di scrittura dei dialoghi veramente spesi bene

Ok, forse la storia è un po' scontata, ma i temi affrontati sono importanti e seri (ecologia, scontro fra culture, rapporto uomo-ambiente, difficoltà dei disabili ecc...).

quoto, degli animali salvo i colori, anche se il trattamento della pelle dei "felini" mi sapeva un po' di fegatino..

I puffi giganti sinceramente sono stati un po' una delusione imho.. dieci anni per creare una nuova razza e poi mi esce con un banalissimo bestione leopardato.

Imho i sentimenti e le finezze non sono il pane di cameron

cut

Quoto tutto, soprattutto le perplessità sulla "meraviglia" che dovrebbe suscitare. L'ho trovato veramente piatto anche in quel senso, semplice ridisegno di schemi comprovati (rinoceronte, pantera, iene) e la popolazione locale è un intruglio tra africa e nativi americani con creatività veramente scarsa. Bei colori (su alcuni animali), però.

Sarà che il nostro grado di bigottismo è così elevato che basta dipingere di blu un normalissimo indigeno per farlo sembrare "alieno", e far fare wow ai meno smaliziati.

tra le foto qui riportate, mi pare che la vignettatura sia usata ad arte.

nn credo che utilizzino lenti inadeguate per pubblicare foto sul sito nital...

che ne pensate? a me non piace l'uso artistico che se ne vuole fare.

la vignettatura si usa come elemento compositivo da quando la fotografia è stata inventata, così come è possibile usare ad arte numerosi altri "difetti" dovuti alle lenti. se permette di accentuare l'isolamento di un soggetto o altre caratteristiche ben venga, non vedo dove sia il problema.

visto.

Reazioni complicate. È un film "schizofrenico", immagino un bambino pieno di rabbia che ha voglia di dire tantissime cose che inizia a correre e nel tragitto inciampa, si rialza, ricade, riparte e intanto si sbuccia tutto. Alterna momenti di una lucidità e una consapevolezza sorprendenti a altri un po' forzati.

Non è un film facile, dubito che il grande pubblico capisca il modo in cui il protagonista si trattiene, nè come reagisce.

La classica scena della telefonata "c'è stato un incidente..." è stata resa in un modo che mi ha colpito parecchio; non so se me lo sono raccontato, ma penso che Ford abbia colto il momento di sospensione che c'è subito dopo una notizia tragica: le classiche frasette del cazzo e le lacrimone rapide all'americana sono totalmente assenti, il pensiero devia su cose improbabili, c'è solo l'orrore, l'Orrore, quello di Conrad.

Esteticamente riuscito, curato e composto, così come ci si aspetterebbe da uno stilista. Pellicola granulosa, alla facciazza di Avatar e del suo leccatissimo 3d.

Onnipresenti le musiche, al limite dell'insopportabile. Avrei levato tutto.

Colin Firth misurato e convincente, veramente bravo. Non è il colonnello Landa di Christoph Waltz, ma è stato davvero bravo.

Ultima nota di colore, non so cosa diamine abbia mangiato in questi anni il ragazzino di About a Boy per diventare così, ma per favore, fatene una ricetta e distribuitela in giro, così almeno a 40 anni mi sistemo.