dariodb

Cari amici, in allegato c'è l'ennesima Sentenza a favore di un contribuente residente nella Regione Marche, sentenza questa depositata il 20 maggio 2010. È confermato il NON OBBLIGO di iscrizione all'A.$.I. ! La novità è che la Regione è stata condannata a pagare le spese ! Questa ennesima vittoria contro la Regione Marche, seppur emessa da un Tribunale di 1° grado - siamo a quota 14 - è utilissima a tutti i cittadini residenti in questa Regione e nel resto d'Italia qualora si volesse utilizzarla in analoghi ricorsi. È stigmatizzato il comportamento della Regione Marche che ha anche legiferato nel merito per favorire l'A.$.I., infatti, per la CTP: [...] sarebbe stato meglio non fare. Buona lettura. Clikka qui per leggere la sentenza: Cari amici, in allegato c'è l'ennesima Sentenza a favore di un contribuente residente nella Regione Marche, sentenza questa depositata il 20 maggio 2010. È confermato il NON OBBLIGO di iscrizione all'A.$.I. ! La novità è che la Regione è stata condannata a pagare le spese ! Questa ennesima vittoria contro la Regione Marche, seppur emessa da un Tribunale di 1° grado - siamo a quota 14 - è utilissima a tutti i cittadini residenti in questa Regione e nel resto d'Italia qualora si volesse utilizzarla in analoghi ricorsi. È stigmatizzato il comportamento della Regione Marche che ha anche legiferato nel merito per favorire l'A.$.I., infatti, per la CTP: [...] sarebbe stato meglio non fare. Buona lettura. Clikka qui per leggere la sentenza: http://img231.imageshack.us/img231/9108/ctpancona129310sito.pdf Ciao. dariodb

Chiedo scusa.

Cari amici, non posso esimermi dall'allegarvi questo "fulgido" editoriale giuntomi via e-mail dal solito "ammiratore mascherato". Ecco alcuni passi (tra parentesi il mio modesto commento)... [...] È chiaro che simili risultati non nascono per caso: alla loro base sta la maggiore consapevolezza delle nostre funzioni e la soddisfazione di riuscire spesso ad ottenere i risultati che ci proponiamo. Rimane una spina che ci riguarda come italiani e, in particolare, come tesserati asi: è quella del mancato rispetto delle norme statali da parte delle Regioni (senti chi parla, le Regioni non rispettano le Leggi...). Ancora una volta tale problema nasce dall'ultra nota autonomia degli Enti locali che, spesso, se nella volontà del Legislatore la stessa avrebbe dovuto portare a risultati positivi, nella realtà si trasforma in un boomerang. Innanzitutto perché, di fronte a situazioni identiche, i cittadini dovrebbero ricevere identici trattamenti, ovvero proporzionati alle situazioni sottostanti, mentre spesso ciò non accade (giusto, ma come mai tutti i cittadini d'Italia sono discriminati rispetto ai lombardi ?). Secondariamente, poiché gli Enti locali, barricandosi dietro l'autonomia, anche quando questa non è prevista dalla Legge, l'autonomia se la creano. Ciò accade nell'ambito delle tasse automobilistiche dove, come confermato da tre sentenze della Corte Costituzionale, le Regioni hanno l'unica possibilità di non rispettare la Legge dello Stato nella parte relativa alle aliquote del tributo. Infatti queste possono essere aumentate o ridotte fino al 10%. Null'altro è consentito di variare alle regioni. Accade che molte Regioni non applichino la Legge nella parte in cui essa prescrive che solo asi e, per le moto, anche l'fmi, possono individuare, con propria determinazione, i veicoli esentati dal pagamento delle tasse automobilistiche ed invece, o vengono introdotti altri criteri per l'applicazione del tributo ovvero individuati altri Enti certificatori (bravo, ed allora perché non intervieni e fai rimettere in riga il Piemonte, la Lombardia, la Toscana, le 4 Regioni a Statuto Speciale e la Puglia affinchè TUTTI gli italiani siano uguali davanti alla Legge 342/2000 ?). La cosa è grave non tanto perché asi e fmi non sono individuati quali soggetti di riferimento per consentire al cittadino di usufruire dei benefici fiscali introdotti dallo Stato, bensì perché si disattende da parte di pubblici amministratori la legge cui anche questi sono sottoposti. Come si fa, in presenza di simili abusi, pretendere che il cittadino creda nello Stato e adempia alle sue leggi, quando è il Legislatore regionale che non crede nello Stato e non adempie alle leggi di quest'ultimo ? (ma come si possono dire certe cose ?) Invocherò un intervento del Ministro delle Finanze in materia (???) [...]. Questo è il link dell'articolo, clikkaci sopra. Penso che nemmeno in un paese totalitario del Sud America ci sarebbe potuta essere una tale mistificazione della realtà, dobbiamo avere paura di questo avvertimento ? È una minaccia ? Mi auguro solo che il Ministro stia pensando a cose ben più serie che a una fesseria del genere ! Ciao a tutti. dariodb

Cari amici, vi segnalo l'ennesima Sentenza a favore di un contribuente residente nella Regione Emilia Romagna. La Sentenza è la n. 66/11/10 del 20/01/2010 depositata il 24 marzo 2010. Tutte queste vittorie contro la Regione Emilia Romagna, seppur emesse da un Tribunale di 1° grado, sono utilissime a tutti i cittadini residenti in questa Regione e nel resto d'Italia qualora volessero utilizzarle in analoghi ricorsi. È ribadita anche qui, per un veicolo ventennale, la non necessità di alcuna iscrizione all'A.$.I. per poter godere della Tassa di Circolazione ex art.63 L.342/2000. Buona lettura. Sentenza Commissione Tributaria Provinciale di Bologna 66/11/10 del 20 gennaio 2010. - Dottorini.com Ciao. dariodb

Ciao a tutti, la CTP di Bologna ci regala un'altra "perla" a favore di noi cittadini. Il muro sta cadendo.... Pertanto i residenti in Emilia Romagna sappiano che non c'è più trippa per l'A.$.I., idem dicasi per tutti gl'altri contribuenti residenti nelle altre Regioni, con questi precedenti, basta solo iniziare.... Sentenza Commissione Tributaria Provinciale di Bologna 55/11/10 del 05 febbraio 2010. - Dottorini.com Ciao a tutti. dario

Cari amici, sebbene con un giorno di ritardo, vi dico che dopo tanti mesi di attesa, è stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale il Decreto Ministeriale riguardante la periodicità delle revisioni, la reimmatricolazione dei veicoli radiati ed altro. Devo precisare che tale Decreto, emanato dal MINISTERO delle INFRASTRUTTURE, riguarda unicamente la circolazione stradale, nulla ha a che vedere con la questione fiscale dei veicoli storici, tutto è rimasto come prima, non fatevi ingannare da chi vi dice cose diverse. Probabilmente molti vi faranno credere che questo D.M. è stato ottenuto grazie all'intercessione dell'A.$.I., nulla di più falso. Questo D.M. è stato ottenuto grazie all'interessamento di TUTTI e 5 i registri cui all'art.60 del Codice della Strada, ed in particolare del Registro FIAT, registro LANCIA, ALFA ROMEO, F.M.I. ed A.$.I.. A tutti loro, comunque, bisogna ringraziare. A livello fiscale, l'unica norma in vigore a livello nazionale, è il discusso art.63 ex L.342/2000 a seguito del quale, a causa della non presentazione degli elenchi da parte dell'A.$.I., molte Regioni hanno legiferato in merito. Ecco il Decreto Ministeriale: http://www.dottorini.com/2010/03/decreto-ministeriale-17-dicembre-2009-gu-65-del-19-marzo-2010---son55-disciplina-e-procedure-per-lis.html Ciao. dario

Vi comunico che a breve sarà pubblicato il Decreto Ministeriale su revisioni, reimmatricolazioni, reiscrizioni etc. etc.: http://www.dottorini.com/2010/03/nuove-norme-sui-veicoli-storici-a-breve-il-decreto-ministeriale.html Ciao a tutti. dario

Grazie !

Chiedo scusa, riposto il messaggio nel giusto thread, ma chiedo al moderatore come sia possibile poter far scaricare la modulistica ed il BUR della Regione Campania a chi dovesse interessare, se non posso metterci il link del mio sito ? Aldilà delle diverse opinioni in merito, rispettabilissime, come fare affinché gli interessati possano attingere nel miglior modo le informazioni ? Mi può far sapere ? Grazie. P.S: l'altro thread può anche essere rimosso. ------------------------------------------------------------------------------- Cari amici, anche la REGIONE CAMPANIA si è svegliata e seppur parzialmente, riconosce ufficialmente gli elenchi F.M.I. e l'unico dell'A.$.I.. Sul mio sito c'è il BUR ed il modello di autocertificazione. Tra l'altro, anche loro parlano di autocertificazione, che dire, questa "rivoluzione" partita dall'Umbria, sta producendo i suoi effetti. Ciao a tutti e diamoci sotto nelle altre Regioni. dario

Cari amici, anche la REGIONE CAMPANIA si è svegliata e seppur parzialmente, riconosce ufficialmente gli elenchi F.M.I. e l'unico dell'A.$.I.. Sul mio sito c'è il BUR ed il modello di autocertificazione. *** rimosso link inserito con modalità errate *** Tra l'altro, anche loro parlano di autocertificazione, che dire, questa "rivoluzione" partita dall'Umbria, sta producendo i suoi effetti. Ciao a tutti e diamoci sotto nelle altre Regioni. dario *** rimosso link inserito con modalità errate ***

La tua Delta compie 20 anni a gennaio 2010 e pertanto potrà fregiarsi di essere di particolare interesse storico e collezionistico e godere dei benefici fiscali. Ogni regione fa come gli pare. Per il tuo caso, che sei in Campania, la Regione ha deciso che tu, volente o nolente, debba iscriverti a due club privati per avere accesso ai benefici fiscali !!! Lascia perdere l'originalità perché non gliene frega niente a nessuno, basta che paghi. Ciao. dario

Dopo il GARANTE DEL CONTRIBUENTE http://img179.imageshack.us/img179/1213/03garantecontribuenteu.pdf e l'ANTITRUST http://img179.imageshack.us/img179/1834/00ruoteclassichemaggio2.pdf in data 11 novembre 2009, seppur con affanno, arriva anche il MINISTERO: Esenzione dalle tasse automobilistiche per i veicoli da collezione FiscoOggi che ve ne pare ? Ciao dario

Puoi i$crivere pure il tuo veicolo. Ciao. dario

Ciao, vi comunico che ho caricato una nuova sentenza sempre della CTP di Bologna. L'ho avuta stamane e si riferisce ad un signore di FORLÌ. Questo signore, senza l'ausilio di un avvocato, si è scritto il ricorso e l'ha presentato nel lontano 2007. Chissà perché, la CTP di Bologna l'ha tenuto in stand by per circa due anni e ad un certo punto l'ha riesumato per dar ragione al cittadino. Purtroppo mi stanno aggiornando il sito e non so se il solito indirizzo funziona, io comunque vi posto anche il nuovo, uno dei due deve funzionare: http://www.dottorini.com/auto-e-moto-storiche/ http://www.dottorini.org/mambo/index.php?option=com_content&task=view&id=185&Itemid=2 Saluti. dario

Trasmissione su RETE SOLE del 01/10/2009. AUTO STORICHE. ELIMINATO UN ODIOSO BALZELLO - Dottorini.org