Oddio, che ecatombe !
Sono andato via alle 18.00 che c'erano 5 risposte, ma certo non immaginavo un affare di questo tipo !
Ecco la spiegazione del suggerimento :
L'indizio è relativo, come avevo detto, a un particolare della nascita di questa macchina, che non nasce per essere un' auto stradale. In porsche stanno approntando un progetto per una vettura da competizione per gareggiare nel Campionato Sport prototipi. Giunti a un livello di sviluppo ormai molto avanzato, La Porsche decide di non partecipare più a quel campionato, e il progetto viene abbandonato.
I tecnici Porsche si rendono conto di avere tra le mani un telaio e un motore portentosi ad un 'avanzato stadio di sviluppo, e cominciano così a valutare la costruzione di un'auto ad altissime prestazioni , da produrre in piccola serie.
La Carrera GT nasce così, quasi per caso, assolutamente non prevista nei piani Porsche, riciclando un progetto congelato, nato per le corse.
Questa notizia è stata riportata alla presentazione della vettura, ma forse non ha avuto molta eco, per questo ho detto che se non vi ce niente dopo un pò , lasciate perdere.
In effetti il quiz non era facile, ma a me sembrava meno difficile di qualcuno di questa settimana; evidentemente mi sbagliavo.
Molti sisono fossilizzati sul colore verde , ma ho detto da subito che era una chiara provocazione, quindi doveva essere ualcosa di decisamente inusuale.
Onestamente, non capisco proprio che vuoi dire.
Ribadisco a tutti quellii che fra i denti mi hanno dato del "truffatore" , che la foto NON era ritoccata.
Il quiz è perfettamente regolare, la dimensione della foto è oltre il limite minimo consentito, la definizione è buona (come riconosciuto da molti), l'angolatura dello scatto perfettamente frontale.
Il particolare raffigurato era MOLTO grande ,e non da microscopio, si vedeva quasi un'intera portiera, una presa d'aria e una parte di un 'indicatore di direzione.
C'è anche qualcosa che ho da recriminare perchè, com'è ovvio, nessuno è perfetto.
L'indizio poteva essere più "popolare" , ma al momento non miera venuto niente di meglio. Mi aveva colpito quel particolare e l'ho usato. Diciamo che almeno era un indizio automobilistico.
La foto poteva comprendere qualcosa in più verso l'alto. Per la verità , la foto che ho inviato comprendeva una parte in più verso l'alto, molto colpita dalla luce, ma si vedeva il taglio dello sportello. Lungi da me l'idea di dare "la colpa " a Lele , o al giochino, non mi permetterei mai, ma forse nell'inserire la cornice sfumata, anch'essa verdina, si è perso qualcosa.
Infine , i miei complimenti a Regazzoni, per avere azzeccato la risposta giusta! )