Io lo trovo abbastanza inutile. Se si utilizza il clima spesso non si attiva, se si fanno percorsi brevi non si attiva, dopo un pò di volte che si attiva si disattiva da solo...ma allora è solo un gadget da fighi finti ecologisti!
Il fatto che usuri maggiormente componenti non so quanto adeguatamente rinforzati e adeguatamente collaudati e che ovviamente costano di più non vedo come possano far risparmiare, visto poi il fatto che dopo un pò di volte che si attiva si autoescude.
Faccio un esempio: non so quanti di voi conoscono la Liguria di ponente, comunque io parto da San Remo e vado a Imperia Oneglia...30/35 km di praticamente città, dopo quante soste e quindi spegnimenti e riaccensioni il sistema si autoescude (se no a Imperia la prima cosa che faccio è comprare una batteria)? Ci arrivo ad uscire da San Remo? Poi il risparmio dove è? Tutto questo se in estate patisco il caldo o d'inverno pulisco il vetro che si appanna, col solito straccetto (e sono un tappo e non ci arrivo al vetro).
Ultima considerazione: ammettiamo un certo risparmio di carburante e di conseguenza minor inquinamento ma se rompo prematuramente un pezzo del sistema (che se non ci fosse non si romperebbe) questo pezzo deve essere costruito (e per costruirlo si inquina) e deve essere trasportato dal mio meccanico, o lui se lo va a prendere (e questo inquina di nuovo) c'è da considerare tutto questo inquinamento. Quindi inquino di più se ho lo Start & Stop o se non ce l'ho.
Poi il discorso: tanto hai il tasto per disattivarlo.......
In definitiva mi tengo la mia macchinina ecologicamente sfigata e non lo voglio lo S&S.
Ciao ciao