Ci mancherebbe è bello poter discutere anche avendo opinioni diverse.
Riguardo al video del crash da te postato è evidente che i suv, come tutti i veicoli alti da terra e molto pesanti, escano praticamente indenni da crash di questo genere anche con auto giudicate molto sicure come la Fiat 500. Ripeto, il mio esempio è stato mal posto ma te ne faccio un altro: immagina un frontale, sempre a 50 km/h tra una punto mk2 e un Panda young. Ora ti chiedo: in quale delle due auto preferiresti affrontare il crash?
1) Secondo me qui ti sbagli perchè se provi a confrontare i sedili di una punto mk2 e quelli di una Panda (non posto foto per non inquinare la discussione) ti accorgerai della differenza.
2) Ok, forse ho esagerato, però come mi confermi se la strada è poco illuminata devo ricorrere alla plafoniera...sarà una piccolezza ma non mi sembra il massimo del confort.
3) E' chiaro che l'attenzione deve essere sempre massima ma può capitare a tutti un attimo di distrazione e allora si che scaratare un ostacolo, compiere una manovra improvvisa, un sorpasso o una brusca frenata può risultare più impegnativo con una Panda, piuttosto che con un auto più recente, con magari freni a disco all'anteriore, abs e una gommatura e una tenuta di strada più rassicuranti.
4) Per carità, anche a me non pesa l'assenza del servosterzo ma converrai con me che contribuisca ad aumentare la comodità alla guida, tutto qui. E tra non averlo ed averlo...
A mio parere, credo che Panda e Punto mk2 (tanto per citare un esempio), non siano auto comparabili: la puntò è senza dubbio più sicura, più moderna e più confortevole della Panda. Questo è il succo della questione. Personalmente, a fronte di una spesa simile, non mi porrei nemmeno il dubbio, preferedo magari spendere qualcosa in più tra costi di gestione e manutenzione, piuttosto che acquistare un'auto vecchia e insicura.