Alex87

Io non l'ho detto. Non che non lo pensi, ma qui non l'ho scritto... Il bambino cresce deviato per la mancanza di una figura (paterna o materna che sia) e per un'"abbondanza" dell'altra...

:lol:

Ho scritto: "far crescere un bambino deviato" Prima di scendere nei formalismi almeno leggete attentamente.

No No No No Ma 2 torti (anzi 4) non fanno una ragione.

Il gay pride pure a me dà fastidio: è comunque una delle forme di ostentazione di cui si parlava prima. Però evito di capitarci in mezzo, di guardarlo e me ne frego... Esperienze personali non ne ho avute, ma questa è una delle cose su cui non riesco proprio nemmeno a discutere. Per me è NO e basta. Ovvio... prendi quei due drogati in macchina di oggi...

Ci stiamo inoltrando in discorsi che fanno perdere l'essenza del pensiero. Ovvio che scientificamente non si intende "secondo il metodo scientifico". Diciamo così: vari studiosi del settore ritengono quello che ho scritto.

ma perchè vuoi dire che un bambino con due padri cresce bene? Dai su...

Si si, il bambino crescerebbe proprio deviato, stavolta l'ho detto sapendo bene che vuol dire!!! Ciao, buon lavoro!!

Non possono adottare bambini per il bene dei bambini stessi, ed è scientificamente dimostrato... su questo non transigo. Si imboscassero a fare quello che vogliono, lo facessero a piazza S.Pietro pagandone le conseguenze, sfilassero al gay pride, facessero tutto ciò che vogliono, ma far crescere un bembino deviato quello assolutamente no.

Ti ringrazio della precisazione...

Sul discorso "non normale", "contronatura" e fatti vari... l'incesto è contronatura? Mi pare di no, visto che gli animali si accoppiano anche tra fratelli... eppure non mi pare che una persona sana di mente lo consideri normale tra 2 umani. Il discorso è un po' questo anche per i gay...

Vabbè, avrò sbagliato la forma, ma il succo resta quello. E' questo che mi fa incazzare: se ammettessero che non sono normali, forse tante incomprensioni finirebbero... e invece no, vogliono essere considerati "normali", quando invece non lo sono.

Scusa ma che vuoi dimostrare? Uno che nasce senza una gamba è naturale? E uno con 3 palle? Eppure esistono, poveracci, ma non sono certo normali. Altrimenti ci vogliamo affidare alla matematica? Quanti animali nascono etero e quanti omo? Non serve un professore di statistica... E' chiaro che si tratta di aberrazioni. Ripeto, io i gay li rispetto, ma negare che siano "contro natura" mi sembra più che altro offendere l'intelligenza loro e nostra...

credo sia innegabile...

spero sia solo una battuta, ovviamente...

Ecco: questo stavo aspettando!!! bravo!!!! Tante volte la diversità la creano loro: come ha ben detto Lorenzo, se facessero quello che fanno senza ostentare e rompere le palle con complessi di inferiorità staremmo meglio noi e loro... Non li condivido ma li rispetto, però quando vogliono a tutti i costi metterla sulla polemica mi fanno girare le palle.

Sicuro che il tuo fosse carbonio, e non semplicemente "carbon-look"? Se quello che hai visto era nero forse era come il mio (c'è la foto) ed è di una lega alu+magnesio (ho qualche dubbio sul secondo componente)... li pagai scarsi 20€ l'uno... Oppure era semplicemente una copia in plastica...

esistono sia in alluminio (come i miei in foto, o di altri colori): http://www.elite-it.com/jsp/c-Prodotti.jsp?ID=00.02120-2117-1210* che in carbonio (90€ ): http://www.elite-it.com/jsp/c-Prodotti.jsp?ID=0027401-0026601 In questi la borraccia ci va precisissima... occhio che però ne esistono 2 misure...

Si, in linea di principio sarei d'accordo. Il problema è che le leggi in qualche caso ci sarebbero pure, ma sono applicate poco. Mio malgrado ho assistito a un conoscente ubriaco (ma di brutto eh) fermato in auto dalla polizia che se l'è cavata con una predica e basta. Non so cosa ci fosse sotto, se i poliziotti lo conoscevano... bho... però i fatti sono questi. Un altro lo hanno beccato con non so quanta coca: una notte in caserma e ora va peggio di prima... Allora, per evitare ciò, ci vorrebbe proibizionismo totale. Ma funzionerebbe? No, non credo... qualcuno ha già provato e l'unico affare lo ha fatto la criminalità... Non so che pensare, da qualsiasi parte mi giro vedo nero...

Sono d'accordo con te, e come ho detto qualche messaggio fà, io i metodi ce li avrei, ma poi: 1) mi dicono che sono fascista 2) non puoi sperare in una legge quando i primi a essere puniti sarebbero quelli che dovrebbero farla... Io purtroppo una via d'uscita in questo senso non la vedo, per questo alzo bandiera bianca... e mi dispiace... Fosse per me proibirei pure alcool e sigarette, ma mi rendo conto che è impossibile...

Ma come fai a reprimere se in parlamento sono i primi a usare 'sta merda?? Purtroppo, e sottolineo purtroppo, non si reprimerà mai in modo serio... per questo sono abbastanza favorevole a discutere della liberalizzazione, visto che, di fatto, già esiste...

Ma c'è sempre l'analcolica... Prima comunque volevo solo farti notare che forse stavi prendendo una strada sbagliata per portare avanti la tua tesi, che condivido abbastanza... Sia chiaro: io non ti sto condannando, perchè quando vado a mangiare una pizza con gli amici la birretta è sacrosanta anche per me. Quella alcolica, perchè si usa così, perchè ne bevo poca e mi fermo, specialmente se guido (e peso più di voi )... ma non penso certo che la bevo perchè mi fa bene...

Azzo... sono drogato!!!!! Scherzi a parte, la caffeina a meno di dosi spropositate (qualcosa come oltre 7-8 caffè al dì, se non ricordo male), dicono faccia solo che bene... non la metterei insieme alla nicotina...

si, ma che lui esce la sera e si prende la birra alcolica perchè fa bene mi resta un po' difficile crederlo...

scusami, ma qui credo si stia andando un po' sul ridicolo... senza offesa eh...