Alex87

Infatti, così non fanno altro che gettare benzina sul fuoco dell'intolleranza. Manifestassero piuttosto per il ragazzino cacciato dal prof, che lì almeno avrebbero ragione e non starebbero smentendo le dichiarazioni di due militari!!!

Io credo ai Carabinieri, ciecamente, come faccio in genere. Tu no. Penso che continuare a discuterne sia inutile.

DAVANTI AL COLOSSEO NON SI FA SESSO ORALE. PUNTO. Fossero stati etero sarebbe stato comunque "fagli un bocchino ma a casa tua"!!! Lo vuoi capire o no? E' assolutamente uguale.

Però Luca, vedi, se fosse stato un qualsiasi altro reato avremmo tutti presa per buona la versione dei Carabinieri. Perchè ora tutti questi dubbi? Forse manie di persecuzione?

Dà fastidio l'ostentazione, il volersi mostrare a tutti i costi, il volersi vantare della propria anormalità, il volersi autoemarginare e far ricadere la colpa sulla società. L'intolleranza spesso non è innata, ma conseguenza di un certo tipo di comportamento...

Discorso perfetto terminato con la parola più adatta...

non posso risponderti come vorrei, se no Autodelta dovrebbe prendere provvedimenti... immagina da te la risposta...

ciao....

così come è da dimostrare il contrario.

Arrivare quasi al sesso orale al colosseo lo definiresti semplicemente "vivere serenamente senza rotture di coglioni"?

Straquoto carissimo... siamo sulla stessa lunghezza d'onda!!! @ ludico: ma non dire certe cose dai, che sai anche tu che non sono vere...

Avessero arrestato un uomo e una donna si sarebbe organizzato tutto ciò, tutta questa protesta? No. Allora sono loro che non vogliono essere normali...

Quello che dicevo ieri: il volersi mostrare a tutti i costi...

Azzo, si tratta bene il papino!!! Il carbonio è l'ideale per i fondi un po' dissestati... non a caso alla Parigi-Rubaix nessun si sogna di andare con una bici in alluminio, tutti carbonio... al massimo si sceglie l'acciaio... Sullo sterrato poi io non ci vado mai, perchè prima che succeda qualcosa al telaio succede qualcos'altro di brutto alle ruote (il minimo è la foratura)...

Ottimo intervento. Hai esteso ed argomentato quello che cercavo di dire qualche messaggio indietro. Un errore, e a mio avviso una forte contraddizione, del sistema in atto oggi comunque è il fatto che non si puniscano gli utilizzatori. Al di là di tutte le altre importantissime questioni, resta questa strana contraddizione, una "curiosità accademica" che però fa riflettere: così come puniamo ladro e ricettatore, a mio avviso si dovrebbero punire spacciatore e acquirente... o no? Detto questo, la mia ricetta ideale sarebbe una repressione forte, ma forte veramente, non come le carezze che danno oggi, ufficiale con leggi dure ad hoc, e, non si scandalizzino i soliti, anche "ufficiosa"... ma mi rendo conto che è inattuabile tanto è radicato il fenomeno, soprattutto ai piani alti... e allora da "buon generale" mi arrendo e cerco di uscire da questa via di mezzo attuale che fa solamente danni... @ ISO: altro che linciare... io quoto!!!

Uhm, io invece credo di no... cronaca nazionale... no, non credo... mio parere personale ovviamente. Siamo sempre lì comunque: viste certe ostentazioni del loro "status" che fanno spesso i gay io non ho dubbi e credo pienamente ai Carabinieri. @ Autodelta: mi sa tanto che hai ragione... e non oso immaginare i cori... 8) Una cosa comunque è certa: i toni di questo topic in quel caso sarebbero stati ben diversi...

esatto... con la differenza che se fossero stati un maschio e una femmina la notizia non l'avrebbe saputa manco il giornalino di quartiere... avrebbero incassato il rimprovero e zitti...

azzoooo... oggi siete peggio del prof di Italiano del 5° liceo...

era una provocazione. I motivi per cui sono contrario li ho scritti già prima...

Ho parlato di procreazione per indicare chi è che secondo natura deve crescere un figlio. Grazie al cielo quello di procreare è un diritto che nessuna legge può concedere!!

Forse non ho capito il tuo intervento... egoistiche? e a me che me ne viene? Io dico: visto che sostenete che non possiamo sapere se il figlio di 2 gay cresce bene, l'unico modo per saperlo sarebbe provare. Bene, preferisco non saperlo e lasciare evolvere le cose secondo natura. Stavolta si, secondo natura, perchè due umani dello stesso sesso che procreano non esistono.

Infatti, il bambino in questione sarebbe solo sfortunato. Per questo, io eviterei proprio che ci sia la possibilità di renderlo sfortunato, almeno in quel senso... Evitare che il bimbo sia sfottuto credo proprio che non sia possibile. Tutti siamo stati bambini, e siamo stati sfottuti e sfottitori... si sa come vanno certe cose.

Ok, non possiamo dimostrarlo... allora, nel dubbio, preferisco non provare e far crescere i figli a coloro ai quali la natura, in coppia, ha dato l'opportunità di generarli. E qui, per fortuna, esempi contrari nella razza umana non ce ne sono...

Sarà...

Ma quella è una situazione diversa, mica ha avuto un'altra "madre" al posto del padre... Per la seconda parte: salta fuori sicuro, così come è sicuro che sarebbe preso per il culo per sempre... già questo a me basta per essere contrario.