Vai al contenuto

caravaggio

Utente Registrato
  • Numero contenuti pubblicati

    865
  • Iscritto il

  • Ultima visita

  • Giorni Massima Popolarità

    1

Tutti i contenuti di caravaggio

  1. un filamto del 78... incredibile http://ironruby.org/traceway.html
  2. Jaguar, dalla gestione Leech in avanti è un marchio che si è snaturato e che produce, sempre dal mio punto di vista, auto alquanto discutibili. Dalla Mondeo ricarrozzata fino a questa ultima XF che sembra tutto (misto giappo koreana) fuoche una Jaguar. Io Fiat la vedrei bene, le sinergie con gli altri marchi e le economie di scala ci sono. è che quando si parla di fiat, una toccata sui maroni, meglio sempre darsela, nonostrante Marchionne
  3. di averla rotta non cosi lontano dal box e di aver perso appena due posizioni quando con un problema simile ne avrebbe potute perdere molte di piu o peggio ritirarsi. Senza togliere nulla che Hamilton da la paga ad Alonso costantemente.
  4. beh, culo per culo anche hamilton alla fine è arrivato quinto. se non è culo pure il suo! o meglio parlerei di culo Mc Laren
  5. Bravo Felipe insieme ad Hamilton sei la sorpresa di questo mondiale. Non sarai Schumy ma tutte le critiche che ti han fatto quest'anno mi sembrano proprio ingiustificate. La Ferrari ha fatto una gara perfetta, Massa non ha sbagliato nulla. Voto 10., Raikko nemmeno. Voto 8 sono stati rispettati i valori espressi nel week end. Ferrari 10 Hamilton ha fatto quel che poteva, ha avuto sfiga. Voto 6 Alonso si è ritrovato sul podio al termine di una gara opaca. Voto 5 Mc Laren voto 6, decisamente inferiore alla Rossa. BMW la solita corsa, Renault è cresciuta nelle ultime gare, bravo Kovalainen, Fisichella n.p. e ci mancherebbe che lo riconfermano. di milioni a quanto pare ne ha gia fatti una palata pur essendo uno scarso.
  6. Alonso non mi sta simpatico per credo che bisogna fare anche un po di cerchiobottismo. a me pare che hamilton si sia gia montato la testa. Alonso non è mai stato un gentiluomo ma Hamilton nei fatti non gli è da meno.
  7. io aggiungerei anche il commento di nestore morosini sul CdS in cui parla di crisi Ferrari. o questi bevono oppure non han visto la corsa. a parte il povero Felipe che ha fatto una gara inconcludente ma non per colpa sua, Raikkonen non è di sicuro stato inferiore ad Hamilton ne come pilotaggio ne come auto. La realtà è che il circuito di Budapest andrebbe eliminito tanti sono i limiti di questa pista che hanno prodotto l'ennesimo GP effetto valium. ormai per rendere godibile la F1, che si avvia ad essere sputtanata quanto il campionato di calcio italiano, ci vogliono o la pioggia o le invenzioni demenziali dei commissari di gara. cmq nei fatti su un risultato simile, ricordando montecarlo, ci avrei messo la firma. certo brucia vedere che Raikko che mangiava un secondo al giro a 10 gg abbia tirato i remi in barca per l'impossibilità di superare a causa della pista da kart. comincio a pensare che Briatore sia una delle poche persone lucide del circus.
  8. comunque vedere uno spagnolo ed un brasiliano litigare in italiano mi ha fatto sorridere. almeno in F1 l'inglese non è la lingua ufficiale:)
  9. certo che è dura rimontare quando chi vince le gare non viene premiato a sufficienza.
  10. se adesso vedere 2 sorpassi significa guardare una gara avvincente... ecco come ci siam ridotti a gioire per due sorpassi nelle retrovie. per il resto gara noiosa dall'inizio alla fine con i soliti rifornimenti a decidere chi vince. per me questa si chiama noia, se penso allo spettacolo penso alla MotoGp non a questo strazio che si chiama F1
  11. Che dire, gara perfetta sia per Massa che per Raikkonen. Finalmente anche Raikko ha fatto una gara decente. Ferrari 10, piloti 10. McLaren 5: gara interlocutoria, c'è da capire cosa è successo Hamilton 7: ha fatto il suo dovere, di piu non poteva Alonso 7: ha combattuto come un leone GP 3: la formula sonno ha vinto ancora e Magny COurs di sicuro non è una pista che aiuta lo spettacolo. cosa aspettano a cambiare la F1?
  12. io la penso come Stefano. Raikko stava in mc laren e non si vinceva. Parte Raikko, arriva Alonso e la McLaren vola, nonostatne il team sia piu o meno lo stesso dell'anno passato. E resta il fatto che la Ferrari ad inizio campionato era nettamente piu forte della Mclaren il che vuol dire che manca lo svilupppo e sicuramente in questo i piloti hanno le loro responsabilità. non concordo invece sulle qualità del finlandese. anche Alesi era veloce, rimontava, si dannava ma di sicuro non era un campione anche se piu simpatico del nordico. Per cui se penso che la seconda guida glio ha costantemente dato la pga in prova e qualifica, che Raikko è costato un fottio di soldi e cha Hamilton ha un contratto COCOCO, la cosa fa incazzare e manco poco. per carità trovare un Senna non capita tutti i giorni ma io ballerei le macumbe per far reinfilare i guanti al crucco. con lui sarebbe tutta un'altra musica.
  13. Hamilton sino ad ora ha dimostrato di essere un mostro, ha solo 21 anni e non fa un errore ed è velocissimo. La Ferrari è in crisi tecnica, è partita con un auto decisamente superiore alla McLaren e si è fermata per strada? di chi è la colpa? un po di tutti credo pero la mancanza di Schumy si sente. Han fatto una gara onesta, piu di quello non si poteva pretendere visto le differenze tecniche in campo.
  14. el gordo ha perso l'ennesima occasione per star zitto e far migliore figura.
  15. perche tu pensi che gli revocano le vittorie? non ci credo nemmeno se lo vedo!
  16. è ingeneroso dare tutto il merito a Michelin, dai. Alonso è un imbecille, non ce lo vorrei in ferrari. delle persone che ho conosciuto che allestisticono il box mc laren (azienda di Pesaro)mi han ribadito che è uno che cammina ad un palmo da terra, borioso, arrogante di un'antipatia rara mentre Lewis è un tipo tranquillissimo ed alla mano (per ora, facciamogli vincere un mondiale ed intascare qualche fantastiliardo e vediamo l'effetto). pero è un ottimo collaudatore, è velocissimo (due gare le ha vinte) è costante e ha un gran culo. chi altro c'è in F1 al momento? Hamilton è appena arrivato, vediamo se regge. e poi? Raikkonen è una delusione, (Trulli sarebbe piu veloce e ho detto tutto) Massa è una seconda guida, Kubica sembrava promettente ma le prende costantemente da heidfeld. su gli altri stendiamo un velo pietoso perche la qualità fa pena. Se non è il N1 è il N2 del campionato, altri non ne vedo. Perche la rossa non copia quelli di Woking?
  17. io guidare cosi scandalosamente male come in canada non lo avevo mai visto. Poi Briatore ha preso Kovalainen e se non erro è anche il suo team manager. pero la differenza è abissale e la Renault non è la Toyota. Io resto del parere che Alonso è molto forte, che due mondiali consecutivi non si vincono per caso e specialmente con un auto inferiore come lo era la renault nella seconda parte di campionato lo scorso anno. che poi la ferrari ha fatto di tutto per perdere è vero, come è altrettanto vero che l'asturiano non ha sbagliato nulla. e se la mc laren quest'anno sta dove sta resto dell'idea che sia dovuto anche allo sviluppo fatto dal gordo quest'inverno. cmq, volevo chiederti, visto che sei un tecnico, quanto incide secondo te l'alettone mclaren sulle prestazioni dell'auto.
  18. mi pare che esageri. ha vinto due mondiali con la renault (guardiamo dove sta fisichella) e contro uno schumacher ed una ferrari fortissimi. non si vince per caso. cio non toglie che lewis è un fenomeno e alonso un pallone gonfiato che vola a mezz'aria e che vedendosi davanti la matricola perde la testa. Per me Alonso come pilota è fortissimo. umanamente un imbecille. un bagno di umiltà non puo che fargli bene.
  19. non dimentichiamo che la Ferrari ha comunque vinto 3 gare il che vuol dire che la strategia non era certamente un punto debole. il problema è lo sviluppo dell'auto che i piloti non sembrano in grado di fare. Non per niente la McLaren con Raikko era quel che era con Alonso è tornata a vincere. La realtà è che la Ferrari è partita con un auto migliore ma gli inglesi grazie ai piloti hanno recuperato il gap tecnico. Noi siam restati al palo. Schumy ci si nasce, non ci si diventa, questa è la tristte realtà. cmq non è giusto il sistema di assegnamento dei punti. chi vince dovrebbe essere maggiormente premiato. la ferrari ha vinto 3 volte e ha ben 28 punti di distacco, massa 15. senza nulla togliere che in McLaren hanno due piloti fortissimi.
  20. resto dell'idea che non è un caso che la McLaren che era sparita, non appena arriva Alonso torna a vincere e la Renault scompare e che Raikkonen partito da una McLaren mezza sega, arriva in Ferrari e la Ferrari si ferma. Raikkonen è un pilota veloce ma non è completo. Alonso lo è e si vede. poi sfiga vuole che gli mettono di fianco una matricola, per ora, mostruosa, ed il palloncino gonfiato asturiano va in palla. ma la differenza tra un Alonso o uno Schumacher ed un Raikkonen o un Massa sta li, quelli ti sviluppano l'auto, sono autisti ed ingegnere. gli altri autisti. e la ferrari che era nettamente piu veloce in principio di ccampionato ora le prende di santa ragione. tornasse Schumy in due GP e siamo di nuovo davanti a tutti.
  21. concordo anche io con te. ma il potenziale tecnico c'è, i soldi tanti ed heidfeld è molto piu bravo di quanto ci aspettassimo anche se non è un campione. Son contento per quel pallone gonfiato di Alonso, un bagno di umiltà gli ci vuole e la matricola Lewis lo sta facndo rosicare mica poco. e poi ha troppo culo, di errori ne fa eppure resta in pista nonostante rientri ogni volta senza guardare gli specchietti e rischiando collisioni mica da ridere. sarebbe ora che anche nei suoi confronti la giustizia sportiva prendesse delle misure.
  22. brutta, brutta, brutta la Ferrari. le peggiori previsioni si van materializzando. non ho mai ritenuto Raikkonen un campione ma questo qui è la brutta copia di quello che correva per Ron Dennis. Partenza disastrosa come al solito e poi dietro a remare per tutta la corsa. Massa si sapeva che doveva essere la seconda guida ed è meglio di Raikkonen: è tutto dire. La Ferrari era la macchina piu veloce ma la mancanza di piloti che sappiano svilupparla come faceva Schumi è di tutta evidenza. mi auguro che non ricominci la traversata del deserto con una coppia degna del duo Alesi-Berger. da tifoso sfegatato ho sofferto da morire, essendomi abituato negli ultimi anni a tutt'altra musica. e c'è chi osava criticare Schumy!!!!
  23. Pagella: Hamilton 10 e lode, non sbaglia nulla, un mostro Alonso 3: sotto pressione ha sbagliato tutto farsi superare da Sato un'ignominia. McLaren 8: voglio vedere come riuscire a batterla Massa: 4 gara incolore sino alla bandiera nera Raikkonen 4: sta deludendo oltre le peggiori aspettative Ferrari4: il vantaggio tecnico notevole di inizio campionato è svanito. tocca rincorrere e con la coppia d'assi che ci ritroviamo l'impresa diventa impossibili. Potesse tornare il Kaiser... Heidfeld 8: costante, veloce, non sbaglia mai Kubica 10: un culo cosi grande si è visto molto raramente. BMW 8: sta per diventare la numero 2 del campionato
×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.