Vai al contenuto

passionealfaromeo

Utente Registrato
  • Numero contenuti pubblicati

    309
  • Iscritto il

  • Ultima visita

Risposte pubblicato da passionealfaromeo

  1. 7 ore fa, Dodicicilindri scrive:

     

    Si vero, pero' potevano fare vetture con le stesse caratteristiche tecniche e qualitative, ma almeno belle....

    Per assurdo avessero fatto dei pesanti restyling di 164 e Thema similmente a come BMW e MB evolvono normalmente le loro, sarebbe stato meglio forse.

     

    E comunque secondo me 166 non era affatto una cattiva vettura, purtroppo aveva quel frontale li', e motori ormai inadeguati, la gran parte sono state vendute col 2.4 JTD.

    I benzina stavano diventando dei polmoni col progredire delle normative Euro.

    Dentro secondo me non era per nulla male, secondo me la plancia era ad esempio migliore e piu' tecnologica della prima E "quattrofari".

    Avesse avuto lo charme della 156 e dei motori migliori, per me poteva essere un successo almeno da noi.

     

    K invece e' indifendibile, deficitaria su tutta la linea.

     

    Comunque va riconosciuto che oltre agli errori della dirigenza, il problema in Italia e' che il mercato delle vetture grosse e' ristretto e con il progredire dei tedeschi e' diventato ancora piu' piccolo.

    Persino i cugini francesi, che pure qualche soldino in piu' in tasca lo hanno, si sono dovuti arrendere.

     

    I motori erano tutt'altro che inadeguati, semmai l'unica lacuna in gamma era l'assenza di un 6 cilindri diesel e cambi automatici all'altezza dei concorrenti per le versioni a benzina.

    • Mi Piace 4
    • Grazie! 1
  2. 40 minuti fa, jameson scrive:

    Mia moglie ha la Punto 1.2 69 CV del 2015, sta a 8,5 L/100 km da CDB con uso prevalentemente urbano, secondo me è un consumo indecente.

    La Punto pesa più della 500, pertanto un piccolo aspirato a benzina su una vettura del genere usata in città non può fare miracoli.

     

    Senza dimenticare che sui benzina il piede può fare una grande differenza

    • Mi Piace 3
  3. 9 ore fa, lukka1982 scrive:


    In realtà si!

    LJR sulle SUV di segmento D propone il 2.0 Ingenium da 300 cv. Ma Stelvio ha dalla sua una massa decisamente minore.

     

    Credo che comunque con il MCA vedremo versioni più potenti del 2.0 Alfa.

    Ma per esempio in sto caso all'atto pratico che senso ha avere 20 CV in più se poi a causa del peso maggiore ecc le prestazioni dell' f pace tipo accelerazione sono peggiori?

    Probabilmente solo dover pagare di più di bollo

    • Mi Piace 2
×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.