Albizzie

complimenti al milan, finalmente una partita al suo livello: 2-0 e tutti a casa. cmq vada è sempre un bel risultato. uscire con questo MU sarebbe onorevole lo stesso, passando si dovrebbe vincere la finale per diritto acquisito. gas, sti cavoli dell'eventuale CL. ognuno festeggi le sue vittorie, chi il tricolore, chi la coppona, chi la promozione. checchenedicaAx, un campionato che porta una squadra in semifinale, un'altra che esce con il MU, anche se toppando completamente la partita, è un campionato di tutto rispetto: pari o secondo solo a quello inglese. io sono fiero di essere un tifoso che sta vincendo questo campionato, sono fiero di essere di quella unica nazione rimasta che contenderà all'inghilterra la coppa.

potrebbe passare con una kakata. come ha fatto finora.

'purtroppo' su rai1, con relativi commenti soporiferi

ma avevi previsto solo chi passava o pure il risultato? perchè c'è una bella differenza...

analisi perfetta. MU strabiliante e perfetto come il suo portoghese. roma ingenua e inesperta. ma non avere nè perrotta e nè taddei con la rosa insufficiente è davvero troppo.

...però che batosta ieri sera

certamente. staremo ancora a decidere chi doveva tirare il rigore con l'australia. visto che l'altro rigorista in quel momento come mai non ho letto che a lione aveva azzeccato la formazione, visto che la fa lui?

l'unico appunto a totti, è che ha insistito troppo con le punizioni. una cosa che non gli riesce più da molto tempo. per il resto concordo. molto lavoro di appoggio e meno finalizzazioni del solito, anche se un paio di bombe a filo palo le ha fatte sempre come i suoi giochini, del resto.

l'inter non lo so, ma ho visto una squadretta de pippe andare a pareggiare a londra.

ah, ah... la partigianeria non vi abbandona mai :D

grade prestazione dela roma, passaggio del turno alla portata, nonostante lì davanti gli ingelsi siano micidiali. totti inguardabile? mah??? punti di vista.

se hai l'originale, perchè dovresti scaricarne un'altra con p2p??? @owluca: premessa perfetta.

Per scamparla basta anche solo certificare uno stato di forte stress Napoli: sei stressato? In moto senza il casco Sentenze dei giudici di pace: multe annullate per chi, pizzicato dai vigili, ha portato un certificato che ne attestava la depressione NAPOLI - Vai in moto senza casco perchè sei depresso? La multa è annullata. È quanto hanno deciso, in almeno dieci casi, i giudici di pace a Napoli che hanno accolto altrettante richieste di annullamento di verbali della polizia municipale. Preoccupato - secondo quanto riferisce il quotidiano «Il Mattino» che ha dato la notizia - si dice il comandante dei vigili urbani di Napoli, Carlo Schettini, per il quale si rischiano sentenze fotocopia. I ricorrenti, in particolare, hanno dimostrato, attraverso l'esibizione di certificati medici, di trovarsi, al momento della notifica della contravvenzione, in uno stato di depressione o forte stress. «Secondo me - dice Schettini - a un motociclista chedichiara al giudice di pace di essere affetto da stress psicologico dovrebbe essere vietato di andare in moto finchè ha questo tipo di problemi. Non vorrei che aumentasse il numero di chi cerca di non rispettare il codice della strada per andare in moto senza casco ricorrendo a una serie di giustificazioni, come un banale mal di testa». I controlli, comunque, spiega il comandante dei vigili di Napoli, sono stati particolarmente intensificati negli ultimi tempi: in sette mesi sono stati sequestrati 4.500 motoveicoli. Per il vice coordinatore dei giudici di pace, Antonello Di Rienzo «i casi segnalati dal generale Schettini vanno esaminati singolarmente. Sulle opposizioni di verbali per guida senza casco non ci sono sentenze seriali della nostra sezione». 03 aprile 2007

infatti è un problema che si verifica anche con alcuni lettori di casa. per ovviare potresti trasformare il filmato nel formato leggibile dal tuo lettore....ma poi, è così importante vedere i film in auto? e cmq scaricare i film con il p2p è illegale.

infatti la scritta router mi aveva fatto sorgere il dubbio. peccato. adesso faccio una ricerchina. per il momento grazie.

Il DivX è un codec di compressione Mpeg4, capace di comprimere filmati con un'eccellente rapporto compressione/qualità, migliore anche dell'Mpeg2 del DVD video. Con questo nuovo formato di compressione, il gruppo Moving Pictures Expert Group ha creato uno nuovo standard qualitativo per fotografie e video con maggiore definizione, colori più vivi e netti ed un peso ancora minore dei suoi fratelli minori Jpeg ed Mpeg 1 e 2 che viene utilizzato per creare i DivX. http://www.italiadvd.it/pagweb/mpeg4.htm modello di autoradio?

ho il pc desktop collegato ad una rete lan, funzionante e condivisa con altri pc. nella mia postazione arriva un solo cavo ethernet e non ho possibilità di modificare la situazione. dovrei aggiungere un portatile e collegarlo alla rete esistente tramite wireless. quali sono i passi che dovrei fare? avrei disponibile questo router: http://www.sitecom.com/product.php?productname=Wireless+Network+Broadband+Router+54g&productcode=WL-160&productid=519&subgroupid=39

ma si è procurato quella punizione che vi ha salvato la serata: ci ha vinto anche il premio di strisciala notizia

intanto le pubblicità in tv hanno ancora il vechcio marchio, così come lo sponsor dell'italia ai mondiali di pattinaggio sul ghiaccio.

su 4r di marzo c'è l'elenco dei casi di automobilisti che hanno percorso strade o autostrade contormano nelgi ultimi tempi. dagli un'occhiata e avrai belle sorprese. certo che da l'aquila a talgiacozzo è tanta la strada che ha fatto!!! per chi conosce la Tuscolana, io mi sono imbattuto un vecchietto che faceva contromano il pezzo da frascati a vermicino. poi ad un semaforo è rientrato nella corsia giusta. io, che per fortuna andavo nella sua stessa direzione, ero fermo al semaforo e me lo sono visto rientrare dalla corsia a fianco alla mia, oltre il guardarail.

lo sai che ho una certà età... ah, vecchi ricordi...

non sapevo ti chiamassi Alessandro S.A.R.A.

ma io a questo punto, non ci sto capendo più nulla. e non sto scherzando. la cassazione non si pronuncerà per prescrizione. contemporaenamente annulla la sentenza dell'appello. ma in questo caso è valida quella di primo grado o scompare tutto?

Si pronuncia la Cassazione: il ricorso contro le assoluzioni in appello "condivisibile", ma ormai è passato troppo tempo Juve, caso doping chiuso è scattata la prescrizione Provata l'illecita somministrazione di farmaci non l'epo in primo grado condannato Agricola, in appello tutti prosciolti di FABRIZIO TURCO Giraudo e Agricola TORINO - La Juve piange, ma Guariniello non può ridere. E' quanto ha di fatto stabilito ieri la Seconda Sezione Penale della Corte di Cassazione, chiamata ad esaminare il ricorso presentato dalla Procura Generale di Torino in merito al processo doping che vedeva alla sbarra la Juve. Ma cos'ha deciso la Suprema Corte? Ha annullato senza rinvio la sentenza di secondo grado della Corte d'Appello di Torino che il 14 dicembre 2005 aveva assolto l'ormai ex amministratore delegato bianconero Antonio Giraudo e il responsabile del settore medico Riccardo Agricola. A salvare i due imputati dall'accusa di doping e di frode sportiva interviene però la prescrizione che estingue il reato. Se da una parte hanno di fatto archiviato definitivamente il processo, i giudici della Cassazione, presieduti da Francesco Morelli, hanno dato ragione alle tesi dell'accusa perché "astrattamente condivisibile il ricorso presentato dalla Procura di Torino contro le assoluzioni". In pratica è stata ritenuta provata l'illecita somministrazione di farmaci ai calciatori della Juve, eccetto l'epo, la famigerata eritropoietina. Cala così un'ombra pesante sui più bei trionfi bianconeri della gestione Moggi-Giraudo: tre scudetti, una Champions League, due Supercoppe italiane, una Supercoppa Europea e una Coppa Intercontinentale. Nella sentenza, che verrà depositata nei prossimi trenta giorni, sarà ripreso l'orientamento espresso dalle sezioni unite della Cassazione, in base al quale c'è continuità normativa tra la disciplina sul calcio scommesse del 1989 e quella antidoping varata nel 2000. E' stata accolta, quindi, la tesi dell'accusa "anche se - come dicono dalla Procura di Torino - secondo noi i tempi della prescrizione non erano ancora scaduti". Di segno opposto il commento della difesa: "Siamo contrariati per una soluzione che non è dipesa da noi, visto che fra indagini e preliminari se ne sono andati sei anni. Comunque l'onore è salvo" dice l'avvocato Paolo Trofino. La lunga storia del processo contro la Juve per somministrazione di medicinali per frode sportiva parte da lontano: fin dal 1998 con le accuse di Zeman che aprono l'inchiesta di Guariniello. Che porta al processo e a due sentenze: entrambe le volte viene assolto Giraudo, il medico Agricola solo alla seconda. Adesso viene messa la parola fine, ma solo alla vicenda strettamente processuale. Il caso comunque resta. La Juventus ha emesso un comunicato positivo: "Si prende atto con soddisfazione che la battaglia sull'epo è definitivamente conclusa, con successo. L'inammissibilità del ricorso sancisce in via definitiva che non è mai stato fatto uso di epo.... Una notizia importante, che la Juventus accoglie con grande favore... Sulla prescrizione relativa alle altre sostanze bisognerà attendere le motivazioni...". Lo stesso ha fatto il dottor Agricola: "La sentenza della Cassazione in modo definitivo rende giustizia sull'aspetto più infamante che ha colpito la mia persona... Per quanto concerne l'altra parte della sentenza è finalmente terminato il doloroso iter che vedeva imputato solo me per l'utilizzo di farmaci che tutti i medici dello sport, senza eccezioni, hanno usato negli anni". (30 marzo 2007)