TORRE

a me basta e avanza che una qualsiasi comunità (rom, uomini-piguino, elfi ariani ecc ecc) pretenda di campeggiare in giro senza autorizzazione per domandarmi: "ma perchè non li sradicano con le buone o con le cattive?"

stavo giusto per dirlo io

si il rito abbreviato è un rito speciale deflattivo del dibattimento...l'idea è appunto di risparmiare tempo e denaro. D'altra parte l'imputato accetta che si decida in base alle risultanze delle indagini preliminari, dove pochi sono gli atti compiuti nel contraddittorio delle parti. Nel patteggiamento (termine grezzo, tecnicamente si chiama "applicazione della pena su richiesta delle parti") pm e imputato...si mettono d'accordo della serie: PM:"allora ti vanno bene 3 anni per rapina?" IMPUTATO:"nono troppo facciamo due e mezzo" PM:"ok, ci sto, andiamo dal giudice a vedere se gli va bene" NB: patteggiamento e rito abbreviato sono riti speciali. O l'uno o l'altro.

1) Anche dopo la condanna tra buona condotta, affidamento ai servizi sociali, domicialiari ecc ecc molti delinquenti non vanno in galera. 2) Questo direi che si spiega da solo. Io personalmente aumenterei le pene sulla recidiva; per i reati più gravi e violenti applicherei il "3 strikes and you are out" 3)le attenuanti sono circostanze di fatto che comportano una diminuzione della pena. (esempio: la provocazione); le attenuanti generiche sono per l'appunto "generiche": praticamente si applicano sempre o quasi. 4)Purtroppo le condanne sotto i tre anni sono tutte convertibili in pene alternative alla reclusione..e vengono quasi sempre convertite in esse. 5)Il rito abbreviato è un rito SEMPRE attivabile da parte dell'imputato (senza che il parere del pm o del giudice rilevi) che comporta un terzo secco di sconto sulla pena. Il patteggiamento è un rito dove pm e imputato si accordano sull'entità delle pena da applicarsi e il giudice "approva" dopo avere verificato la giusta configurazione giuridica del fatto, che la pena sia appropriata ecc ecc. Fino a qualche tempo fa, il patteggiamento era applicabile solo a quei reati la cui pena, ridotta di un terzo, non fosse superiore a 2 anni. Ora invece il patteggiamento opera anche per le pene che ridotte di un terzo non superano i 5 anni. L'operabilità del patteggiamento è stata molto ampliata. Il patteggiamento oltre a essere premiale dal punto di vista della pena comporta altre facilitazioni, tipo il NON pagamento delle spese di rito, e il fatto che la sentenza non faccia stato nel giudizio civile.

Il problema risiede decisamente nel codice penale e nel codice di procedura penale. Da laureando in giurisprudenza posso darvi il mio modesto parere sui problemi del nostro codice: 1)Esagerato favor rei, soprattutto anche DOPO una sentenza di condanna definitiva. 2)Pene sulla recidiva troppo lievi. 3)L'esistenza del concetto di "attenuanti generiche" 4)Il fatto che per condanne inferiori ai 3 anni non si va MAI in galera 5)L'esistenza di riti speciali come il patteggiamento allargato e il rito abbreviato

entro fine anno vorrei ordinare la mia prima auto...però di fatto non ho un'idea precisa...ho molte opzioni in mente, ma nulla di certo. Tutto perchè, nonostante la disponibilità, non voglio fare spendere troppo ai miei...desidero quindi una macchina piccola, ma non troppo, il segmento b è l'ideale...ora come ora sono indeciso fra 207 e Corsa (sulla gpunto manca un navigatore satellitare a mappe e non mi soddisfa del tutto esteticamente)...la Junior potrebbe essere l'ideale: non troppo piccola, sfizziosa, con un prezzo abbastanza umano...

"comprensione" per chi delinque mai. Perdono forse, dipende dai casi.

tu come lo definiresti?

1. Azz un po' tardi ma posso aspettare 2. Speriamo di vedere qualcosa entro la fine del 2007...potrebbe farmi cambiare idea, potrebbe farmi aspettare...

a me sembra bizzarro che tu dica che dopotutto il marocchino(o chi per lui: il ladro può anche essere un ariano biondo, muscoloso, occhi azzurri e tutto il resto) aveva più bisogno di te del portatile...

domandina epica: ma quanto esce 'sta Junior? Quando si vedrà almeno una foto?

degli imbecilli che andrebbero pure loro ripassati con dovizia sulle giunture

sapete la differenza fra un avvocato investito e un gatto investito? con il gatto ci sono i segni di frenata

normalmente non amo vantarmi dei miei successi scolastici...ma concedetemi una piccola eccezione.... ieri ho fatto l'ultimo esame della laurea specialistica in giurisprudenza... oggi l'orale dell'Esame di Stato, per il secondo diploma...che dovrebbe garantirmi abbastanza punti per essere promosso... ORA SONO LIBEEEEROOOOOOOOOO E CONTENTISSIMO...

mm boh francamente non saprei. Fortuna che non è un problema mio

precisamente

la legge non è retroattiva...

io in striscia vedo più del buono che del cattivo....

in modo molto maligno fra l'altro...e inoltre, plagio o non plagio, l'unico che può fare valere questo diritto è il legittimo titolare dello stesso. Inoltre non conosciamo i modi con cui i fatti oggetto di accusa sono stati presentati. Avere usato un il nome di striscia per un dominio è subdolo e comunque ingannevole...

a me sembra sacrosanto agire in giudizio contro chi registra più di un dominio usando il nome di uno spettacolo altrui, al di là del contenuto degli stessi.

in effetti...io allora prenderei la lounge..anche solo per il tetto panoramico..

ma se sei disposto a spendere quella cifra per la lounge perchè non aggiungere tetto e cerchi alla pop e finirla lì?

alla faccia della console centrale massiccia..

ehh dipende...i km sono relativi: dipende come sono stati fatti...anche se così su due piedi andrei sulla golf...

Innanzitutto il contesto: 4 luglio, giorno di lancio della 500, lo sapevano tutti che giorno era, ergo alla fine è diventato, giocoforza, lo spot della 500. Come ho già detto non discuto il valore delle immagini, anzi! Io non riesco a tollerare l'affiancamento di Fiat (che è pure sempre una fabbrica con il, per così dire, poco "nobile" ma fisiologico scopo di fare soldi con i suoi prodotti) a tali immagini. Per me non avevano il diritto di usare tali immagini. L'unica immagine che potevano usare era quella dello sciopero a mirafiori.