hankel

dai rimpicciolisci sta firma cosi la facciamo finita...naturalmente nn dare rettà a chi dice che nn va bene per la situazione che mostra....

anche se lo ritengo un giochino un po stupido...io il nome lo faccio lo stesso ...allora...è romano...ogni volta che scrive dice qualke cazzata (ovviamente insieme alle cose serie)...c'ha na faccia che mette allegria (e qui già si capisce..perchè in pratica è impossibile nn averlo visto in viso)... e poi nn è neanche tanto brutto!.......... ah si dimenticavo il nome: è ALFAOMEGA

dai su basta...alla fine si parla sempre dei gay...il problema e che spesso a riaprire questi discorsi sono sempre i soliti...ludico...che credo sia gay e quindi è più normale, e colui che si presenta come difensore dell'umanità dal virus omosex...Desmo16... che ormai nn fa altro che ripetere sempre le stesse cose..."i gay possono guarire"..."hanno problemi psicologici"..."vivono in una situazione di decadenza sociale"...e basta!!Si tornasse a parlare di lapo e delle sue marachelle...Simone

credo sia proprio questo il suo obiettivo....cmq io 2 li avrei

i gusti so gusti....appena vista a striscia...trans normale...si vede che nn è molto giovane!hanno detto che questi incontri si ripetevano da almeno 3/4 volte...lapo sganciava fino a 2000 eurucci a botta (per quella skifezza cosi tanto?)...mah...

be insomma....parliamoci chiaramente....sta cosa che lapo va con i trans per molti è quasi peggio del drogarsi!

fa effetto vedere l'espressione di dolore sul volto di berlusconi...

cos'è ora lo chiami anche con un diminutivo?! in un regime...di solito...nn si può esprimere la propria opinione...nn mi sembra che nel forum accada questo! prova ne è che ne tu, ne "gughi" (che in realta nn mi sembra abbia mai offeso qualcuno) ecc.. siete stati mai bannati, e che guardacaso tu sei un moderatore! è come se un ministro del governo dichiarasse di trovarsi in un regime...

gug...questa tua ironia potrebbe risultare fastidiosa...a volte è meglio farle chiaramente queste insinuazioni...ultima cosa evita di fare la vittima, nei regimi si sta molto peggio...

aaarrggghhhh.......si salvi chi può!..... nn parliamone per favore

bè nn ci sono dubbi sull' inutilità di una ricerca del genere...però nn prendetevela come se fosse un attacco alla chiesa...di ricerche idiote se ne leggono tutti i giorni!

eheheh....e nn fare tardi come al solito, mi raccomando

pefetto...liberissimo di farlo...ma che significa? che dobbiamo farlo tutti?e poi c'è una leggera differenza con la chiesa di cui parlavamo...

a gug....il punto è che la chiesa nn è un partito politico (almeno nn dovrebbe esserlo) dovrebbe essere qualcosa di ben superiore.......................solo tanti puntini.......................................................

sempre fissato con sta sinistra?! poi è normale che faccia opposizione...dopotutto se la tua amata chiesa ha deciso di scendere in campo a destra.... questo era ironico...anzi penso che i ds si stiano comportanto relativamente bene al riguardo....mi sa che alle prossime tocca che metto la X su di loro...

allora se ci troviamo in uno stato in cui la maggioranza della popolazione è di una religione e che so..il 30% di un'altra cosa si fa? mettiamo il simbolo che rappresenta la maggioranza solo perchè questi sono superiori al 50%...so che è un esempio estremo è un po banale ma la sostanza è la stessa...e cmq io parto dal principio che nei luoghi pubblici nn ha senso introdurre simboli religiosi....punto e basta sia che sono ateo, musulmano, ebreo ecc

per l'europa dal punto di vista sociale il cristianesimo è stato una palla al piede...per quanto riguarda il libero arbitrio forse dimentichi la sua origine...ti dice niente ILLUMINISMO?!e chissa perchè nei paesi in cui questo movimento culturale è stato nullo (vedi molti paesi arabi) la situazione nn è delle migliori...riguardo al comunismo...sappi che si è autodistrutto! allora dimmi cos'è la fede...dato che chiunque (poi se tu ti distingui dagli altri significa che nn sei inquadrabile nella figura di cattolico) anche persone vicine e della chiesa affermano che avere fede significa chiudere gli occhi davanti alla realtà delle cose e avere tanta....ma tanta speranza...

attenzione...io nn intendo che la maggioranza deve sottostare ai desideri della minoranza...ma imporre un qualcosa che nn è ben visto o cmq ossequiato da tutti è assolutamente fuori dalla democrazia... ps:vedo che siete tutti d'accordo con l'eliminare il crocefisso dai luoghi pubblici...questo significa che capite come sia fuori luogo ed inutile...

no...aspetta questa del libero arbitrio nn la capisco tanto...che c'entrano le radici giudaico cristiane...forse ti sbagli con qualcos'altro! se vengono a rompermi le palle certo che mi interessa.... gug... il tuo tono nn sembra molto ironico quando affermi queste scemenze....meno male che nn la pensano tutti come te! stupido nn credo...ma certo è che l'affidarsi ad una fede è simbolo di debolezza (e nn c'è nulla di male...) e cmq bisogna essere molto creduloni..! neanche io lo vedo l'insulto tra le parole di willhem...a cui chiedo scusa se mi sono permesso di rispondere al posto suo...ciao