peppus84

haha ho il link anche per questo credo siano parole tue dette anome di tutti pero . ora spero che non tutti mi considerino antipatico age,su altri siti poche volte ti sei scomodato per commentare miei lavori,quindi francamente non mi importa se non verrai piu a commentare miei lavori.addio

haha agespoom sei davvero curioso,ti sei intromesso senza che nessuno te lo chiedesse,hai detto la tua piu di una volta,mi hai dato dell antipatico ed ora vuoi venirne fuori pulito pulito? fosse per me la discussione l avrei gia finita a questo post che ti ho uppato: ho contattato dopo l admin che subito ha fatto cio da me richiesto,e per me era finita li.dopodiche le mie risposte erano solo indirizzate ai commenti avuti,none colpa mia se si e dilungati nell argomento copyright. regazzoni non sono due pesi e due misure,il copyright subentra dal momento che c e su una foto un watermark o una tag o una firma.informati meglio prima di insinuare i lavori che uso per copiare cerchi e parti varie non hanno mai un marchio. e che faccio prendo in giro me stesso?

agespoom,no nchiamo nessuno in causa per una banalita cosi,ma se ancora non ti e chiaro ,io ho chiesto a tony la cancelazione solo perche mi ha dato fastidio.e vero che ogni volta che prendi un auto per modificarla violi sistematicamente il copy del fotografo... ma una foto per quanto possa sembrare strano non e un work vero e proprio ,quindi noi v tuner la utilizziamo il piu delle volte come soggetto. in questo caso son partito dalla ritmo originale e ho disegnato un auto che non esiste quindi una mia opera totale age... e sbagliato usare foto di partenza e lavorarci su modificandone l aspetto,ma e ridicolo da parte sua richiamarne i diritti per quanto sia previsto dal copy. nel caso mio ,ho disegnato una vettura a mipo piacimento. se l avessi esposta in un museo d arte,in colore ad olio? e uno col pennarelo me lo riprendesse? come funziona in quel caso? la stiamo facendo troppo lunga ,e sai perche? perche si tratta di un render di uno sconosciuto;) cioe io, se fosse passato di qua pininfarina,e non avesse esposto clusole di copy(che tra l altro e sottointeso) non avreste fatto tutte queste considerazioni ragazzi .anzi avreste bastonato tony ma tanto qui si parla di me hehe . basta dai ragazzi,chiudiamo il topic. potremmo continuare all infinito. una cosa pero l ho imprata,d ora in poi esporro il link alla mia licenza

regazzoni leggi qui : fonte: http://www.noemalab.org/sections/specials/tetcm/copyright_internet/copyright.html CHE COS'E' IL COPYRIGHT Copyright è un mezzo legale che serve per proteggere un lavoro pubblicato o non. Un lavoro può essere qualsiasi cosa fissa o concreta. Un'idea da sola non può essere protetta dal copyright! Alcuni esempi di lavori che possono avere un copyright sono: - Lavori letterari come romanzi, drammi, poesie, giornali, e programmi di computer; - Database; - Film, composizioni musicali, coreografie; - Lavori artistici come dipinti, disegni, photo, sculture; - Architetture varie; - Pubblicità, piani, disegni tecnici; - Codici HTML (1) Quasi tutto su Internet dovrebbe essere considerato protetto dal copyright salvo che sia esplicitamente dichiarato altrimenti. Lo scopo del copyright è quello di promuovere l'espressione creativa o scientifica, dando l'incentivo per inventare nuove cose. Il copyright dà al titolare il diritto esplicito di decidere come può essere usato il suo lavoro. Solamente il creatore originale ha il diritto di autorizzare o rifiutare la riproduzione, la distribuzione, l'esecuzione, o la rappresentazione del suo lavoro. Solo lui può decidere se un altro può utilizzare il suo lavoro. Il copyright viene violato quando qualcun altro prende questa decisione senza l'autorizzazione del titolare. La situazione del copyright in Internet è difficile. In questa nuova era tecnologica, con la crescita dell'importanza di Internet nella vita quotidiana, l'idea di proprietà è spesso spinta in fondo. Internet è una nuova forma di comunicazione che collega la gente dell'intero globo, e tutti possono accedervi, acquisendo ogni tipo di informazione disponibile. L'opinione errata, che la maggior parte delle persone ha, di poter copiare qualsiasi cosa indistintamente, è dovuta all'estrema facilità con cui si possono riprodurre i file. Nell'era digitale in cui viviamo, si può copiare quasi tutto su internet, dai grafici alla musica. Infatti, cliccando sul mouse, è possibile trasferire un lavoro originale salvandolo sul hard drive. Non significa, comunque, che tutto ciò sia legale. anche se io non avessi esplicitamente scritto quello che si puo e non si puo fare su lavori altrui,era da sottintendere. il mio copy addirittura non e totale ma parziale ,quindi ne prevede l adistribuzione del lavoro con citazione di paternita. grazie comunque del consiglio regazzoni,ma sappi che ogni immagine sul web dal momento in cui si risale alla paternita o solo firmata e coperta.se non espongo le regole e norme di creative commons e da considerarsi sotto copyright totale. se invece metto il link alla licenza do automaticamente l autorizzazione alla distribuzione con citazione del miop nome .

no tony non ho mai detto che voi vi dovete adeguare alle mie usanze ,ho solo detto che e sempre e in ogni caso buona regola chiedere il permesso al proprietario del disegno. se vado in casa di altri ,che non conoscono e mi tolgono la giacca e me la imbrattano con un pennarello e mi dice che secondo lui e meglio cosi ,io gli dico,che non ti conosco ,toglimi le mani di dosso e non farlo piu senza il mio consenso . il discorso e reverso al tuo in maniera ugualmente logica . nel vostro forum avete questi usi e maniere,che all ultimo arrivato possono sembrare alquanto inusuali. credimi tony,se mi avessi chiesto di modificare il work te l avrei tranquillamente fatto fare.tuto qui tony tutto quello che dopo si e creato non era mia intenzione. siamo off topic e non di poco ormai

si son d accordo ,questa cosa e da evitare sempre,il plagio intendo. dal momento che la foto update fatta da tony non presentava piu il mio nome ,la mia sigla,e il sigillo del copyright,ma bensi un watermark di autopareri .com,la cosa mi ha dato particolarmente fastidio . il fatto che sul vostro forum autopareri.com, sia comunissimo ritoccare work altrui non giustifica,che prima si debba chiedere il consenso,a maggior ragione ad un utente che qui (io) e davvero poco conosciuto. io frequento numerosi siti che trattano il virtual tuning, e mai dico mai,mi son permesso di modificare un lavoro di un altro utente senza primaaver chiesto il consenso,e preciso che quando io chiedo di riprndere il work di un altro,e sempre per ,a mio modo,correggere gli eventuali errori contarssegnando con cerchietti e linee correttive,ma mai in nessun caso ho modificato parti del lavoro di altri. comunque,ringrazio ec22 che ha compreso la mia richiesta e chiedo scusa per il flame causato,evidentemente per la mia mia non conoscenza di usi e regole su questo portale. per quanto mi riguarda si puo chiudere il topic.

e sembrata proprio una cosa strana e se un bel giorno qualcuno plagia un tuo disegno e su questo ci guadagna? magari dopo e il caso di mordersi i gomiti. cose gia successe ,forse non e il mio caso data la scarsa qualita del mio render,che sicuramente nessuna mai plagerà. ma la cosa che mi ha lasciato piu stranito e stato che l utente tony( che non conosco assolutamente perche pratico davvero poco questo forum) non mi ha nemmeno chiesto: "posso modificare il tuo disegno peppus?" tutto qui ,se l avesse chiesto credete davvero che sarei stato cosi geloso del mio render? per quanto riguarda lo stupore che si e generato ,posso solo chiedere scusa! non era mia intenzione. ma posso garantire che non ci saranno piu occasioni per crearne dell altro ,visto che a detta di agespoom mi sono reso antipatico e probabilmente non apriro altri topic su questo forum . sono aparso quello che non sono ,solo perche ho chiesto che venisse rispettato il mio diritto sul disegno .chiedo ancora scusa a tutto lo staff ,e ringrazio per il pronto intervento l' admin che ha rispettato e fatto all istante quello che ho chiesto,cioe cancellare il post,senza chiedere e stupirsi .grazie

age. mi spiaceessermi reso antipatico,ma se mi da noie che ci posso fare? e poi avrebbe potuto chiedere almeno. ciao e buona pasqua a tutti

hehe me lo chiedevo anche io

chiedo scusa per la richiesta insolita all admin,ma probabilmente toni si era dimenticato di modificare il suo post. ma preciso a tutti che ho coperto i miei lavori proprio per evitare modifiche fatte da terzi,come in questo caso. e solo una prevenzione tutto qui. quindi toni ,nulla contro di te e non me ne volere. per correttezza espongo le clausole della creative commons sui miei fotomontaggi: Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 2.5 Italy

ciao tony, credo che nel tuo contribuire non ci sia malintenzione , ma devo chiederti educatamente di cancellare la tua versione. ho coperto le mie realizzazioni con copyright e nulla puo essere modificato senza il mio consenso. tra l altro hai cancellato ,forse senza volerlo,il marchio di common license e la mia sigla personale. ora non vorrei essere antipatico,ma dovresti eliminare almeno la foto e la scritta autopereri. scusami

grazie per il post e grazie per il commento , si infatti ce un po di tuning,anche se in realta il progetto iniziale lo prevedeva. lo sketch di partenza era differente,ma man mano che disegnavo,e spuntato quel paraurti. l importante e che non sia esagerato ma carino da vedere . ciao jebi

buna sera a tutti,e da un po che non posto su questo foro. in questo tempo ho ridisegnato molte auto,e stilato alcuni concept. ieri ho ultimato un probabile render di un eventuale fiat ritmo quanto di voi riesumerebbero la mitica ritmo cabrio?? bhe io ho pensato alle ultime linee della fiat utilizzate sulla 500,e ho ideato questo: base : concept : View image: ritmo.jpg chiedo scusa ,ma non riesco proprio a mettere le anteprime delle mie auto

ciao popolo . e da un po che non mi faccio sentire . ecco a voi la mia ultima creazione. base: View image: BMW G POWER M6 HURRICANE Convertible 2008 01 160.jpg line car: View image: linecar.jpg exausth mode: View image: showcar.jpg next version---> notturna www.postimage.org/image.php?v=gx22US_i

vi presento il mio ultimo chop,doveva essere un evoluzione della mia stessa sport gm,ma come lina alla fine l ho differenziata tantissimo. il nome glielo lascio comunque,perche come stile rientra in quella categoria di mie car. base: View image: basecopia.jpg exausth mode: View image: chop1024.jpg hi-res: View image: chop.jpg al prox chop

grazie per i commenti,piu in la provero qualcosa di piu semplicistico, ora sto lavorando all evoluzione di un auto che avevo gia disegnato,poi vi postero gli avanzamenti ok:D ciau ragazzi

grazie ragazzi

partendo dalla base di una cien ,ho provato a dar vita ad una cabrio. ecco il risultato. base: View image: base.jpg exhaust mode: View image: 1024.jpg hr: View image: hr.jpg ciau!!

sta volta un utilitaria tutto pepe :D con dedica a un mio amico !!bella dan! base: ]PostImage.org - Image hosting service for forumshttp://www.postimage.org/gx5hRVJ.jpg exausth mode:]PostImage.org - Image hosting service for forumshttp://www.postimage.org/gx5idn0.jpg high res: View image: 1600.jpg al prox chop:D

eccomi di nuovo alle prese con un total rebrush. stavolta la creatura l ho voluta chiamare con le mie iniziali,in quanto lo reputo uno dei miei piu bei lavori . "sport MG" ,ovvero il mio nome "Giuseppe Miccoli" . base inventata,tecnica total brush! base: http://www.postimage.org/gx2w40fr.jpg exausth mode: http://www.postimage.org/Pq21rqDr.jpg H-res 1900pix: View image: 1900hr.jpg

bhe in fin dei conti il lavoro che ho fatto su questa s2000 non e devastante per la linea dell auto.rimane sempre una s2000. cmq ciao agespoom,anche tu qui.il virtual tuning invade ogni forum

adesso si che e chiara la tua espressione:D:D si questa macchina gia di serie e il top del top . quindi migliorare cio che e gia il meglio direi che e ardua come impresa . comunque,mi diletto in questo campo,cioe del fotoritocco,quindi in ogni caso il tuo commento e ben accetto . grazie ragazzi per tutti i commenti.

e poco costruttivo il tuo commento pero . speravo in un "carina" o "e brutta".

salve gente. soggetto honda s2000 --->soft tuning: base: View image: af.jpg exausth mode: View image: 1200.jpg high res: View image: a V1 W6 Hqi 19403de5db4335ca793ec6f013a11a5f.jpg ciau

azz tony ci hai preso in pieno con l esempio in arte sono idraulico,e ti dico anche che due cm su un bidet dicono un casino hehehehe. tony io ho detto che due cm per mozzo(quindi scarreggiando di piu la vettura) non si ottiene benefici e nemmeno peggioramenti,non ho detto due cm di ribassamento molle i distanziali sono puramente estetici,e l assetto che e tarato per la strada in modo abbastanza preciso,e nemmeno quanto credi perche nel loro studio di funzionamento,le molle devono trattenere un peso vettura che varia in continuazione sia per le sollecitazioni che riceve dal terreno sia per il peso che la vettura stessa trasporta:D. quindi hanno un largo margine di precisione .il discorso cambia per una vettura da pista,la quale ha piu o meno sempre lo stesso peso se non il variare del peso del carburante,li si che un minimo tocco alle geometrie ,sfasa l andamento (in curva) della vettura.