Avevo il 140 cv ! La differenza si sente ma non così marcatamente. La Delta ha una progressione più costante ed un allungo maggiore ma non così esaltato da giustificare 50 cv in più.
Il motivo è secondo me è dato da una serie di cose :
1) La Delta è Euro5 mentre la mia A3 era Euro4, pensa che il solo passaggio da Euro4 ready (versione 2008 ) a Euro5 (versione 2009) ha tolto alla Delta, secondo quanto letto, un po' di brio e 2 decimi nello scatto da 0-100 km/ora (da 7,9 a 8,1)
2) La Delta ha il FAP mentre la mia A3 no. Tempo fa mi avevano dato una A3 sostitutiva con FAP (stesso motore pompa-iniettore) e la differenza rispetto la mia si sentiva in modo deciso (sembrava "soffocata")
3) Peso, non so dirti di quanto ma la Delta è comunque più pesante dell' A3.
4) Tieni presente che per la Delta TST, se il motore al banco sviluppa circa 200 cv alla ruota ne porta poi circa 150. Segno che, rispetto alle tedesche Audi e BMW, perde molti cavalli in più nella trasmissione (BMW solo una ventina).
Il problema è anche che generalmente le auto nuove hanno sempre più cavalli ma di fatto, tra accessori-sicurezza-nuove norme ecologiche, come impressione di guida sembrano sempre meno briose delle precedenti versioni.