owluca
Utente Registrato
-
Iscritto il
-
Ultima visita
Tutti i contenuti di owluca
-
oppure molto più prosaicamente quelli scontenti sono in numero maggiori di quelli contenti. la buona poltica alla fine si riduce a a fare gli interessi di una maggioranza quanto più possibile ampia
-
ehh in efetti non si può mai sapere: figurati che a Obama hanno dato il premio nobbel per la pace.
-
ma anche no: per me donaldo è solo la cartina di tornasole che serve per dimsotrare quanto sono stronzi gli altri.
-
battuto sul tempo. #ci_tocca_rivalutare_renzi
-
e tutto il corollario di articoli: cosa devo dire al mio bambino ora che trump ha vinto ? cosa devo dire in classe ora che trump ha vinto ? la california vuole la secessione ? speriamo la ottenga: con il debito che si ritrova smrttono di rompere i coglioni a noi. (tutto vero, letto su internetttt) cioè si sarebbe passati dalle centinaia di milioni di $$ (pagati dagli emiri alla cosca) ai bilion dollar ?
-
ma anche NO: io la vedo come l'UMILTA' di riconoscere che: appunto la LGBT e il NERO premio nobel per la pace a priori hanno fatto un gran casino, però fin'ora mettendo SOLO noi altri nei casini: "prima avevamo 1 Gheddafi ora ne abbiamo 50 " ma insistendo a rompere li coioni a Vlad finirebbero in seri casi pure loro i 'merregani
-
-
della serie abbiamo fatto un gran casino e mo so azzi Vostri. grazie "Nero" Cit
-
-
mi hai messo di buon umore. piuttosto avete notato la pletora di articoli del cazzo con previsioni del cazzo con cui stanno riempendo i giornali ? es. http://www.ilsole24ore.com/art/mondo/2016-11-11/come-sara-space-economy-nell-era-trump-121928.shtml?uuid=ADpvkltB&refresh_ce=1 Come sarà la «Space economy» nell’era Trump tanto per la cronaca io non mi sono nemmeno disturbato a leggerlo, ma è in buona compagnia su quelli che riguardano qualsia cosa dalla liberalizzazione della Maria al Curling
-
naturalmente a guida tedesca: with the dick.imho è la solita sindrome di stocolma / porteggiamo lo stile di vita dei Dodo: che qui vediamo per il diesel gate: non riescono ad accettare che la la loro percezione delle cose sia diversa dalla realtàmessa così nulla da dire, ma la maggior parte (della minoranza) non la mette così quel partito è fottuto quanto l'altro e siccome sono squali , quanto gli altri, stanno zitti e mangiano per 4 anni come è già stato detto è chiaro che non si è approfondito l'argomento, come anche nel caso della brexit, solo che li "ci si salva con le domande di cultura generale" io insisto perchè non perchè mi freghi qualcosa di 2donaldus anas" cit. ma perchè è giusto che ognuno faccia la sua parte e io spero di indurre qualcuno ad approfondire la prossima ovltahttp://www.lastampa.it/2016/11/10/esteri/speciali/presidenziali-usa-2016/perch-trump-il-presidente-pi-forte-di-sempre-YQfEE4w4j8sheSbIFZfSUP/pagina.html Nota bene: la stampa ! Un segnale positivo ieri è già arrivato dallo Speaker Ryan, che durante la campagna elettorale aveva esitato ad appoggiare Donald, ma ora lo ha abbracciato: «Ha vinto da solo, guiderà un partito unito».mi spiace ma non hai seguito la cosa: il partito c'entra un cazzo. ha avuto da loro un appoggio scarso anche durante la campagna: quei voti sono tutti suoi. e per l'inpeachment servono acucse gravisisme. mentre oggi si legge di secessione della california: tutte cazzate montate dai media prezzolati.come diceva la firma di un utente di qualche hanno fà (forse Sandro?) fra la teoria e la pratica si rischia che non solo non funzioni ma non sapere nemmeno il perchè cioè mi aspetto che abbiano fatto una quantità di test su strada prima di presentarla e sapendoli molto attenti e pignoli se lo hanno presentato è perchè può realmente resisteresecondo i mie calcoli a giudicare da come rosicano alla metà sarà scoppiato il fegato entro fine mese quindi i 2/3 non li raggiungeranno mai. detto questo a me preoccupa questa deriva di voler stravolgere il voto popolare, come anche nel caso Brexit. è stato eletto e rimarrà esattamente come verrà ratificata l'uscita degli albionicila quale un paio di mesi fà sognava pubblicamente un rapporto a 3 con hillary e non so bene quale altro uomointendiamoci in realtà io non ho particolare simpatia per trump, però sono molto preoccupato invece per il comportamento che i media hanno usato con hillary lo stesso approccio che usano con elon musk e le sue trovate: e figo.(punto) chi lo discute è pirla.(punto) di aneddoti ce ne sono a bizzeffe: durante uno dei dibattiti Hilary,che ci è stata propinata come quella affidabile, mentre non affideresti mai al "folle"trump la valigetta nucleare, è riuscita a rivelare il tempo di reazione necessario per lanciare. imho, nonostante TUTTI I DIBATTI ERANO UFFICIALMENT EVINTI DA LEI PRIMA ANCORA CHE INIZIASSERO, era già disperata, perchè sentiva alle sue spalle i suoi finanziatoria me spaventano questi: Trump è fatto così e ciò nonostante l'hanno REGOLARMENTE VOTATO. forse proprio perchè erano più spaventati da questi, che come la Billary, invece, pretendono di essere ciò che non sono. su hillary ho già scritto, ma sono sempre a disposizione per metterVi a conoscenza di ulteriori problemi, perchè per deprogrammare si sà che occorre insistere ma visto che ora si parla di questi: uno che non va a votare e promette pompini sarebbe "democratico" ? la cosa grave è che anche quelli che sfruttano questi imbecilli non sono in realtà più furbi e ne verrebbero sicuramente travolti
