milus

bè diciamo che anche questa non scherza... in ssangyoung hanno risolto il problema del family feeling,per lo meno nei posteriori,il tratto caratterizzante è...l'obbrobriosità

letture in comune eh?!

in 10 minuti di partita ha subito 3 fali con due,ripeto DUE, entrate da dietro,e questo dopoaver toccato palla si e no 4-5 volte... ma si sa,tutti gli attaccanti ricevono falli,è totti che è abituato a piangere e fingere,infatti è noto che in italia tutti gli attaccanti non facciano allenamento ma fisioterapia tra una partita e l'altra,succede a tutti ma se ne lamenta solo uno... la cosa che + mi ha inorridito in tutta la faccenda oltre il fatto in sè,son state le dichiarazioni del tipo,Totti si è fatto male da solo..non ci sono parole,certo che il fallo di vanigli non era dei + cattivi,ma se entri da dietro puntando alle caviglie ogni volta che tocca palla,prima o poi ci riesci a spezzargliele in qualche modo,o direttamente o indirettamente... cmq totti che da tutti* è visto come un cafone poco intelligente,ci ha dimostrato sempre la sua forza,sono sicuro che stringerà i denti e per i mondiali ci sarà *PS:da tutti quelli che non lo conoscono ovviamente

grazie capitano torna presto,siamo con te

ma parli del nuovo kyron?essendo il rexton 4.72 penso ti riferisci proprio al kiron che invece misura 4.66mt...e su questo nn posso che darti ragione,ha un posteriore davvero inguardabile

bè complimenti e auguri allora ottima scelta e buona strada!

Dai ax,non è vero questo,ormai le moviole fanno notare tutto,non è che di domenica in domenica facian vedere solo i regali alla juve... sul clima di roma-juve la partita è molto sentita e le responsabiltà sono 50-50 e della rugosità della partita se ne parla sempre... per il resto la juve quest'anno merita lo scudetto,è nettamente supoeriore all'inter,però purtroppo io non credo alla buona fede,che i due aiuti alla juve siano arrivati proprio nel momento significativo non è secondo me casuale,riamane che allo scontro diretto glia avete fatto un culetto così per cui si va avanti,ma purtroppo il potere forte della juve ha creato negli anni troppo odio,che ormai anche a torto(raramente ) si grida al complotto

ho trovato indegna la scenetta di mancini e compagni nel dopo partita,ma allo stesso tempo trovo indecente l'atteggiamento di moggi e co,in situazioni ad esempio come le accuse al processo o per le accuse su alcuni rigorini non dati eccetera,chi ha la storia della juve,fatta di tante grandi squadre ma allo stesso tempo di tanti grandi e piccoli furti in misura sproporzionata rispetto alle altre squadre,secondo me dovrebbe avere il buon senso o meglio l'eleganza di glissare su certe cose,ripeto,si parla di stile juve quando la juve vince,non appena va in difficoltà pare diventi isterica e rabbiosa,come il padrone al quale il cane si è permesso di mordere la mano,oserei dire

ax è facile dire che gli altri son piangina...ma mi pare che la juve e la sua dirigenza soprattutto in quelle rare occasioni di sconfitta o di danneggiamento presunto si comportino peggio degli altri,almeno un minimo di buon senso e starsene zitti dico io(non tu..beninteso,i dirigenti bianconeri )è facile millantare sportività quando si vince

almeno è un rutto autoctono mi pare come ha detto qualcun altro che abbiano preso diversi spunti qua e là,i primi che mi vengono in mente i fari e un po' tutto l'anteriore il culo poi mi ricorda nella linea dei fari una qualsiasi mazda,ho trovato la foto della 2 ma ce ne sarebbero altre di meglio cmq per lo meno han fatto un bel lavoro,rispetto alla precedente è un notevole passo in avanti...resta che io il nuovo rav lo prenderei per il 177cv col 2.2,del resto non mi interesserebbe molto o meglio passerebbe in secondo piano,visto che stilisticamente mi pare si stia andando verso una omologazione ed inizino ad assomigliarsi un po' tutti

è più bello il rav...non c'è paragone!

aggiungo che il 2.2 D-4D da 177cv è un motore che le altre nn hanno,annunciano 200km/h e 9,3s nello 0-100,un'altro po' brucia la 159 ai semafori scherzo ovviamente

secondo me questo veder male il fatto che certe case propongano suv è da superare,voglio dire,il mercato auto è in continua evoluzione e come si intendeva l'auto 50 anni fa,non la si intende adesso,un marchio nel rispetto della sua storia gloriosa,dovrebbe saper proporre ciò che richiede il mercato,in maniera però da rispettare la sua tradizione(ad esempio il kamal,un suv alfa che pare assai sportivo,o un suv lancia che punti sulla classe e l'eleganza). Non mi pare che bmw avesse tradizione di fuoristrada,eppure x5 è servito ad incrementare ancora di + lo status di marchio di lusso e alla moda,che si porta insomma...ma che facciamo noi,se un prodotto è figlio dei tempi,richiesto e di immagine,diciamo che non l'abbiamo mai fatto e continuiamo a produrre auto per 44 gatti? bmw è leader dei diesel,hanno rispettato la loro storia oppure no?secondo me l'hanno notevolmente migliorata,bisogna saper precorrere e capire cosa richiedono i tempi cercando di adattarsi senza perdere la propria identità,logicamente tutto questo imo

che cipiglio!!! davvero cattiva in questa foto

ax mi pare che stai iniziando a tergiversare un po' troppo! qua ESIGIAMO il book della bella!!!!...o sei geloso e non vuoi farla vedere agli altri?

oddio..non è che fosse tutta sta simpatia ultimamente,forse aveva iniziato a rosicare un pochetto...cmq in f1 devi correre e dimostrare che ci metti qualcosa in + di tuo come pilota,barminchiello che ha dimostrato?

effettivamente! :lol:

ti quoto albizzie! pure io non li posso vedere perchè.... perchè secondo me sono proprio brutti!! solo galliani quando perde il milan ha un'estetica assimilabile alla triade bianconera!

9!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! : : :

non si tratta di deportanza che non basta,si tratta di un particolare fondo piatto che funzionava egregiamente con la f2004 e che garantiva variazioni in corsa dei valori di portanza,in sostanza la conformazione del sottoscocca garantiva uno schiacciamento a terra pronunciato in curva dove serve maggiore aderenza,poi in velocità sul dritto,il particolare materiale e conformazione del fondo variava il suo profilo-conformazione,assicurando un minor effetto suolo e quindi un minore resistenza all'avanzamento,e tutto questo, che comporterebbe notevoli incrementi prestazionali, "pare" che quest'anno,come del resto l'anno scorso,non va come dovrebbe. Per quanto riguarda le paratie davanti alle ruote posteriori come puoi vedere dalla foto ci sono,non capisco a cosa ti riferisci

diventerebbe un po' na pagliacciata la ferrari con tutti i marchi sopra,e che è?..un carro pubblicitario?ferrari deve avere solo il marchio ferrari e al limite il gruppo a cui appartiene,in ciò si giustifica la scritta fiat sul musetto,ma alfa come lo giustificheresti? poi penso che sarebbe anche offensivo per alfa dover tornare in f1 solo come "pubblicità" su un muso di una vettura,per di + sua fiiglia!

anche il rav con le termiche sulla neve va che è una bomba...e si arrampica dove altri devono mettere le catene...ma con le gomme sbagliate lo sentivo andarsene perfino sulla pioggia,è solo questo che intendevo dire,che magari i suv che hai visto in difficoltà montavano gomme che non garantivano il grip necessario

in italia è a discrezione di chi ti ferma! per legge è consentito portare un cane(o un gatto ecc...)nei sedili posteriori senza l'obbligo della rete divisoria,purchè non sia + di uno e non costituisca impedimento al guidatore... insomma in teoria se hai 2 e + cani ci vuole la rete,mentre per uno non ci vorrebbe,ma un paio di volte mi han fermato i carabinieri e mi volevano fare la multa,alle mie rimostranze abbiam preso il codice in mano dove viene specificato che in numero minore di due non è obbligatoria la rete e mi son sentito dire:si vabbè però per me costituisce impedimento,perchè chi me lo dice che quello non piglia e salta davanti mentri guidi,sempre cane è!... insomma un cane ben educato potrebbe viaggiar dietro,ma se ti fermano potrebbero farti la multa...un controsenso

Ricordo che lo stesso prodi giorni fa si era appellato dicendo che perfino 2000 anni fa esisteva la tregua olimpica,per cui era una vergogna se a distanza di 2millenni non si fosse rispettata la fiamma,purtroppo non è servito a niente

il primo non c'era,il secondo sì..cmq sul 2-2 c'era un rigore ancora + netto su totti(del tipo di cannavaro al 92°)per cui le proteste dei dirigenti del cagliari mi paiono eccessive,sarà la rabbia per aver perso una partita sul 2-3 cmq la roma ha battuto il record del mascellone..e siamo a 8!!! ps: per geo,le faccine funzionano anche a te,basta che scrivi il codice o le linki,nel caso del sorriso ad esempio non mettere il naso ,se togli il trattino vedrai che ti esce fuori