caravaggio

il portellone cosi è un cazzotto in un occhio. avevano fatto stilnovo e granturismo non capisco perche non si debba copiare da li.

quelli sono stati epurati ancor prima di nascere. non portare la tv di zaccaria come esempio di pluralismo televisivo perche mi vien da ridere. la sinistra in tv ha spadroneggiato. questo governo ra3 l'ha data all'opposizione. non ricordo che rai3 fosse della cdl durante il regno dell'olivo.

se un conduttore fa propaganda dalla tv di stato a favore delle schieramento al governo e contro l'opposizione e, quando l'opposizione va al governo, lo manda a casa, non capisco perche ci si scandalizzi tanto. chi la fa l'aspetti.

Ti faccio comunque notare che il diritto a dire "cio' che si vuole" (nei limiti e nel rispetto della legge) e' sancito dalla Costituzione e' vale per tutti. Paolo Rossi e cittadini di destra inclusi.

io trovo che in certi "satiri" (Paolo Rossi che recita Pericle o Sabina Guzzanti) il confine tra satira e propaganda politica sia inesistente. e credo che la propaganda debba essere fatta nei posti ad essa indicati. a me, abbonato rai, sentire Paolo Rossi parafrase pericle per dire che in italia c'è la dittatura, non fa ridere ma casomai incazzare. libero di dire quel che vuole il sig. Rossi o chi per lui ma credo che il rispetto verso tutti gli ascoltatori, di dx o sx, berlusconiano o non, sia dovuto. invece sembra che esista certa gente, generalmente di sx, cui sia riconosciuto di dire e fare quel che vuole.

si, ma dove sta scritto che Santoro, giornalista di parte e con la tessera di partito, il giornalista debba farlo per forza in rai. ci sono altre tv e ci sono tanti giornali. la smetta di frignare e di spacciarsi per vittima. perche, se vittima è, lo è di se stesso e di un sistema di cui lui fa parte a pieno diritto

bravo marcore, almeno lui è intellettualmente onesto.

spero che non sia quella di 4ruote, è inguardabile.

Dire che è brutta significa affermare che lo è anche l'originale. questa miura è bella, ma bella senz'anima. piu che un prototipo sembra un restyling arrivato con 30 anni di ritardo. mi aspettavo qualcosa di piu, sono deluso anche io.

Mi è capitato di incrociare alcune Maserati Quattroporte sulla A1. senza ombra di dubbio la piu bella ammiraglia degli ultimi 15 anni. Color antracite metallizzata poi è semplicemente stupenda.

e trovo ridicolo che si parli di Valentino Rossi come arma nel cassetto della Ferrari. quello guida le moto, non le auto. e sono convinto che in F1 rimedierebbe delle pessime figure.

cmq trovo scandaloso che un pilota ancor prima di cominciare la stagione, dichiari che correrà la prossima con un altro team. se fossi renault rescinderei il contratto immediatamente. di sicuro Alonso, sapendo gia di partire, sarà motivatissimo nella prossima stagione.

io vedo che pero c'è qualcuno che si è svegliato ed è VW che, leggevo su una rivista qualche giorno fa, estenderà la doppia alimentazione su tutta la gamma. non so cosa sta aspettando fiat.

spero di no accollarsi tutti i casini di GM è un suicidio!!!

Qualcuno ha chiesto a Romiti quali memorabili auto la Fiat ha prodotto durante il suo regno? ma se è stato lui che cominciato a smentellare il settore auto deviando energie su altri settori considerati piu remunerativi!

la paura è di cadere dalla padella alla brace. l'impressione è che un po tutti versino nelle stesse condizioni e sino a quando la rete sarà proprietà TI che fa il bello ed il cattivo tempo per noi consumatori prevedo tempi foschi. e poiche in italia chi dovrebbe tenere d'occhio che esista reale concorrenza, mi pare invece cieco, penso che le cose per un certo periodo non faranno che peggiorare. del resto un atteggiamento del genere va solo a vantaggio di telecom che costringerà molti navigatori a tornare malvolentieri tra le sue braccia.

e leggi qui http://punto-informatico.it/p.asp?i=56172&r=PI

io mi sto informando in giro. Di sicuro se le nuove condizioni si applicano anche ai vecchi clienti esiste la possibilità di recesso unilaterale come previsto dal codice civile. se fai un salto sul sito dell'ADUC ci sono parecchie domande di utenti frustrati quanto me. fondamentalmente l'aduc dice che libero dovrebbe quantomeno permettere ai suoi clienti di viaggiare alla metà della velocità promessa (cosa che nel mio caso non avviene nemmeno lontanamente) ed in caso la velocità sia di molto inferiore di mandare una raccomandata indicando un termine perentorio di 15 gg per sistemare il tutto pena la rescissione del contratto ed il ricorso all'autorità giudiziaria. cmq vacci a guardare www.aduc.it cerca libero ADSL e vedrai.

prova pure questo www.iscallonarasa.com

si ho saputo e non ho ancora capito se le condizioni si applicano solo ai nuovi (come mi ha detto quella del call center, ma vatti a fidare di quegli incompetenti) o se invece si applicano anche ai nuovi nel qual caso avrei diritto al recesso. e la tentazione è forte visto lo squallore in cui versa Libero.

Ad Ancona dove vivo ne ho vista solo una grigio chiaro. in fondo non sono troppo sorpreso, la machina è bella, ma il prezzo decisamente caro scoraggia molti immagino.

secondo me non possono dire di limitare il P2P se no non ci si abbona piu nessuno. invece nei fatti lo limitano perche non hanno sufficiente banda e nascondono il tutto dietro fantomatici problemi tecnici. secondo me ci sono i presupposti per la risoluzione del contratto per inadempienza. nessuno si aspetta i 4mbsp effettivi ma almeno la meta si. qui io viaggio come una 256 con tempi di latenza eterni. lasciam perdere quando scarico file (12-13 k sec) o desidero vedere sfilmati in stream. non se ne puo piu.

quello che wind sta facendo ai suoi clienti va semplicemente sotto il nome di truffa. promettono 4 mega. probabimente intendono dire che la banda massima totale offerta ai suoi clienti è di 4 mega e che questa va divisa tra tutti! Io blocco i pagamenti a questi truffatori. chissa, visto che non è praticamente possible contattarli telefonicamente si degneranno di chiamarmi loro. Libero prima che facessero l'upgrade a 4 andava bene, da quando l'hanno fato è un disastro. se per caso uno ha la pazienza (ma non basta) e soprattutto la fortuna di parlare con un "tecnico" questi muli istruiti ti parlano di problemi tecnici che verranno risolti a breve (cantilena che va avnati da mesi). non capisco perchè un utente debba solidarizzare a pagamento con i problmi di infostrada.

Sono un utente Libero ADSL. il servizio da alcuni mesi è una vergogna e leggendo in giro sono in buona compagnia. visto che il servizio clienti è una presa in giro, che l'assistenza praticamente non esiste e che le frustrazioni dei clienti paganti rimangono inascoltate ho trovato questo sito al quale invito chiunque ad iscriversi e a far sentire la propria voce www.comitatodiprotesta.org