Sonata_Arctica

A me non piace la mega presona d'aria anteriore. Sembra una carpa. Per il resto il design mi pare molto riuscito!!! Anche gli interni, specie se coi sedili in pelle. I motori Betha sono ottimi.... per quanto non mi spieghi cosa ci mettano a fare il sei cilindri 3000. Di Laguna con quel motore quante ne avran vendute? Quattro?

Certo che così è veramente bruttina però! Rovina tutta la dinamicità della linea.... speriamo che sia molto + bassa perchè così non avrebbe molto senso (anche se Taurus glielo troverebbe in 12 secondi).

Ok, allora che i moderatori comincino a dirglielo e a spostare i suoi disegnacci (non cancellarli) in Di tutto di più!

Blueyes, basta passare oltre. Non guardateli, non commentateli, e vedrete che si stancherà presto di postarli. (E a me dispiacerà, dato che ghigno sempre volentieri quando li guardo)

Ma scusate, mi rivolgo a tutti, se non vi piacciono i disegni di 126 non guardateli!!! Non avete mica il soldato col fucile puntato alla testa!!! Il forum è uno spazio pubblico, se qualcuno vuole pubblicare i suoi disegni (pur esponendosi al pubblico ludibrio) non vedo perchè non dovrebbe farlo!!! A meno che non creiate un comma ad hoc del regolamento, non troverete un forum al mondo che vieti di postare i propri disegni.

QUALCUNO aveva detto che sarebbero arrivati. Lo stesso QUALCUNO che ci promette 110-120cv da quello stesso motore. Nessuno però sa davvero quando arrivino, mi spiace....

158 non cominciare.... non è "mille volte meglio", è mille volte diverso. Il JTD è fluido e allunga di più, il TDI è brutale, senza coppia sotto i 2000 e con grosso calcio nel cùlo sopra di essi. C'è chi preferisce il primo tipo e chi preferisce il secondo, basta, non c'è quello 1000 volte meglio dell'altro.

Per me già un V8 sarebbe troppo... su un corpo leggero come questo non andrei oltre il sei cilindri 3.2 della presente M3, magari in versione potenziata (o depotenziata) per differenziarla

Beh...... quaranta milioni per una macchinetta inferiore a 4m.... in effetti è proprio a buon mercato. Comunque vorrei proprio vedere un tuo tema, o un elaborato qualsiasi di Italiano dove prendi 7......

Pensa che io invece la trovo terrificante!!! Inguardabile in una maniera persino oscena. Bleah!!!!!!! (normale o AMG cambia poco)

Taurus tu ti definisci esperto ma poi giudichi la bontà dei motori in base alla potenza?? Comunque, se sono i dati numerici quelli che tu vuoi, commentami questi. (rivista Auto - 05/2004 - sezione "Su Strada Opel Astra 1.6") vel max - accel 0-100 - accel km da fermo - ripresa in IV da 40km/h 1000m Stilo 1.6 16v: 180.3 - 11.91 - 33.38 - 37.47 Focus 1.6 16v: 182.4 - 11.89 - 33.44 - 36.91 Civic 1.6 VTEC: 188.2 - 10.46 - 31.97 - 34.88 (che legnate qui) 307 1.6 16v: 183.2 - 11.22 - 32.91 - 35.82 Megane 1.6 16v: 187.5 - 10.77 - 32.37 - 35.03 Golf 1.6 16v: 189.5 - 11.16 - 32.64 - 43.52 (ripresa in VI) Quindi, Stilo peggiore di tutte in tutto (o quasi), nonostante ripeto i rapporti del cambio extracorti che le valgono il peggior consumo autostradale e il secondo peggior consumo urbano. Sono aperto a sentire commenti.

Ok :wink: Spero anche io che salti fuori qualcosa di bello a breve... sul secondo in particolare punterei decisamente. Viaggio con le dita incrociate anche ai piedi.

In che senso "sparate"? Ogni cosa che si dice contro la Fiat è una "sparata" e quindi è da censurare a prescindere? Non mi sembrerebbe un bel clima.... Se il milleotto è €4 chiedo scusa per l'errore.... ma continuo a dire che come motore non vale tantissimo (certo ke ce ne sono di peggio... come il megapolmonazzo 1.4 VW che è peggio del 1.4 Fire, del quale peraltro non ho affatto parlato male) e che è oltrmodo aiutato dalle marce corte. Sei almeno d'accordo con i commenti sul 1.6 e sul 2.4? Ti pare in generale un buon orizzonte nel fronte motori a benzina?

Non sono assolutamente d'accordo....

Si ma Riccardo, tutti quelli che invocano la Kamal sono gli stessi che sputano (giustamente, secondo me) improperi su Porsche al grido di "che schifo, un SUV!!!!"

Giulio ma non dire ca........ La Stilo motori competitivi? Ma siamo pazzi? La Stilo ha due buoni motori a gasolio (apposta sottolineo buoni x evidenziare che NON siano i migliori sul mercato), e delle cosacce che chiamano motori a benzina..... -1.6 e 1.8: motori vecchi che, a parte il fatto ke non stanno dietro alle normative antiinquinamento + recenti, sono di antiquata concezione, consumano molto e rendono poco prestazionalmente - obbligando la casa a montare rapporti molto corti, che per dare uno spunto appena decente abbattono il confort acustico e penalizzano i consumi: -2.4: motore comodoso e tranquillo, valido per viaggiare in souplesse ma che non conosce neanche x sentito dire il significato della parola "cattiveria" - mancanza questa non da poco per trattarsi di un modello denominato "Abarth". Tralasciamo per decenza il fatto che beva come un cammello; -1.4: motore che sembra valido (quantomeno è €4, almeno quello) ma che deve fare gli straordinari per portarsi dietro la massa delle Stilo; (c'era fino a 6 mesi fa il 1.2 che per decenza mi limito a nominare). Mi spieghi dove trovi "competitiva" una situazione come questa?

Adesso.... non bannatemi.... ma non mi pare proprio sto grosso capolavoro la Kamal. Mi sembra solo una 147 cicciona (con dei cerchi stupendi). Onestamente non mi straccerei le vesti se non venisse mai prodotta; anzi... credo che forse sarebbe meglio. Per un semplice motivo: ma che cacchio ci azzecca con Alfa??? (anche qui non bannatemi) Siete + o - tutti a criticare Porsche perchè avrebbe snaturato il marchio progettando la Cayenne.... ebbene, dimensioni a parte, cosa cambierebbe in questo caso? Sarebbe la stessa manovra, ma fatta dall'Alfa.... Insomma, cambiatela un minimo (il poco che basterebbe a non inquadrarla come Alfa Romeo) e mettetela in commercio col marchio Fiat, se vi piace tanto (e a me no).

Hehehe.... io ho la passione per le macchinette piccine piccine e leggerissime, marchi come Caterham, Radikal, Wesfield appunto, che pur nel loro essere di nicchia sono alquanto famosi.

Hehe... NON DUM MATURA! NOLO ACERBAM SUMERE. Guarda, se dovessi scientemente volpeggiare, non credo sarebbe per una M3... credo per una qualche Supra o Skyline, o anche qualche vecchia gloriosa Giulia

La mia personale opinione, che ho sempre ripetuto, è di prendere Bangle e tutto il suo entourage e gettarli in galera, possibilmente nella cella dei sodomiti. Per me ha snaturato un marchio, delle auto bellissime e di classe che son diventate un accozzaglia informe di linee. Però.... vedo che piacciono un sacco! I miei amici, e in generali quelli con cui mi capita di discutere delle nuove BMW, mi dicono che sono molto belle, ed anche i dati delle vendite e degli utili sono dalla parte del vecchio Chris. Personalmente non me lo saprei spiegare.... si vede che in questo periodo va parecchio il design di tipo "di rottura" ed innovatore: teoria che spiegherebbe anche il grosso successo delle nuove Renault.

No, così mi fa vomitare.

... non è un soprannome!!!! :twisted: Vuol dire pressappoco "mi spezzo ma non mi piego": relativo alla tua recidività nell'inondarci di sti disegnacci (....che io, andrò controtendenza, ma trovo simpatici, per quanto orrendi... e ci do un occhiata sempre volentieri)