tonyxx

In Italia molti credono a tutto... persino che i russi siano i cattivi e i merigani i buoni:roll: comunque ieri ho parlato un pò con un russo (in inglese ovviamente:D) circa la situazione, beh mi ha detto che nessun russo considera nemici gli europei, e gli usa vogliono solo metterci contro la russia per fare i loro comodi senza rimetterci nulla beh non posso certo smentirlo...

come sempre difendi a spada tratta sempre la stessa posizione è

già, prima l' ue interromperà gli scambi commerciali con la russia (quantificati in decine e decine di miliardi di € al anno, non qualche milioncino), poi gli usa dopo aversi comprato a 2 lire al km quadrato l' ucraina, ne devasteranno il suolo per estrarre shale gas da rivendere poi a noi europei, come sostituzione di quello russo 2 piccioni con 1 fava insomma per gli usa, mentre l' ue come sempre lo prende in quel posto quando si fanno i servetti dei merigani

è da oltre 20 anni che la russia ha a che fare con jiadhisti nel caucaso... l' eletto del NWO:|...

gli unici che ci guadagnano solo gli usa, tutta l' ue poco o tanto ci perde, ripeto NON SAREBBE L' ORA DI APRIRE GLI OCCHI?

non gli vogliono:D

già, l' ho letto ieri:roll:

già, anche a quello mi riferivo:non:

a chi comanda in italia, degli interessi nazionali non importa nulla, sono solo capaci di fare il gioco che i "capi" gli dicono di fare e loro lo fanno, indipendentemente che vada contro l' interesse nazionale o meno

che faccia putin:D e che ciccione l' altro:lol:

come caccia bombardiere non è un gran ché, dà il meglio di sè come intercettore, cosa ovviamente inutile contro l' isis, comunque non è malaccio come jet

già nel 2003 il pretesto era errato dato che le WMD esistevano solo nelle fantasie della cia... comunque stessa storia che negli anni 80 l' afghanistan, era bello rifornire i mujiaedin? "bene" ora i talebani riprenderanno il sopravvento:roll: appena le forze internazionali fanno i bagagli, ma in occidente negli anni 80 chi osava criticare l' appoggio usa ai banditi afghani? o giusto per non tornare troppo addietro, già nel 2013 contro il cattivone assad, se nessuno rompeva le balle ad saddam e assad ora l' isis non controllerebbe nemmeno 1 km quadrato, e invece... ho avuto la fortuna di non leggermi mai nulla di ciò, ma immagino siano le solite vaccate perbeniste-pacifiste-sinistroidi miste ad ingenuità ed ignoranza...

io ero troppo piccolo per schierarmi invece:D certo è che mi stavano sulle balle i pacifisti, deridevo chi aveva la bandiera della pace appesa alla finestra, ma non perché sarei stato a favore della guerra, semplicemente perché i pacifisti sono spesso ignoranti (vedere un pacifista che condanna il terrorismo è come vedere un sindacalista che lavora:lol:)

beh cosa ci sarebbe di male che loro abbiano una nazione autonoma per loro? anche se la turchia ovviamente non lo permetterebbe comunque credo proprio che non sia certo un male togliere di mezzo l' isis da mesi collezionano una sconfitta dietro l' altra... basta dire che l' isis ha presunte WMD no? in fondo 11 anni fà è bastato questo no? beh piccolo, avevi 15 anni, io ne avevo di meno ma mi ricordo comunque qualcosa

proprio per quello che fanno ai prigionieri non è fattibile un intervento di terra occidentale:| proprio per questo dovremmo dare tutto l' appoggio di equipaggiamento possibile (non solo ak e mitragliatrici, ma anche artiglieria e missili anticarro guidati) ai peshmerga, che invece combattono per difendere il loro popolo e i loro territori già, e in futuro la situazione difficilmente migliorerà, nel mondo gli equilibri di potere sono in continua transizione, le tensioni sempre alte, i fanatici in circolazione sempre più numerosi, le risorse sempre più contese

no, in africa non erano così a sud e non hanno conquistato l' austria

beh dai, poco megalomani questi individui:lol: in confronto hitler era modesto:lol: una delle poche volte in cui è una bella cosa:D

no beh aspetta... esiste l' at4 che è svedese ed è un lanciarazzi spalleggiabile non guidato, un rpg 9 potenziato in pratica, dunque credo proprio si riferiscano al AT-4 Fagot, ovviamente ben più potente, con raggio utile fino a 2km e non 2,5km come indicato prima nel articolo ma va beh, è comunque un ottima arma anticarro che è letale anche per il top del top che l' isis potrebbe schierare, ovvero gli m1a1 tuttavia il top del top sarebbe questa bestiola qui: http://it.wikipedia.org/wiki/Kornet fino a 1200mm di penetrazione e raggio fino a 5km:shock: , alla faccia dei tow:lol: netta dove? lol:roll: in cima alla lista di facili obbiettivi quello si però... ma se poi si fanno questi problemi perché non dargli gli at-4 invece di solo ak e mitragliatrici? certo, ma un ak non perfora nemmeno un btr-60 (scatola di latta su 8 ruote)... che l' EI sia schizzinoso con la roba sovietica ? però per un esercito occidentale finirebbe inutilizzato un aggeggio del genere, quando mai sono stati usati in guerra dal occidente contro mezzi corazzati/blindati nemici? forse nella prima guerra del golfo, ma non certo dalla fanteria dato che avevano schiacciante supremazia aerea (e gli uccellini aka a-10 che scorazzavano nel aria) e intere divisioni corazzate:D no no... i peshmerga ne hanno molto più bisogno già... ci candidiamo alla presidenza che ne dici? tu ministro degli esteri, io ministro alla difesa:D poi vedi che sistemiamo noi le cose;) ops no, ormai i governi italiani da anni e anni non sono stati eletti da nessuno ma sono stati imposti dal alto (chi ha detto UE?)

facepalm level 100, ho la fronte rosssa a momenti... idioti completi sti ministri, io la guerra l' ho fatta solo nei videogiochi, ma loro nemmeno in quelli, altro che ministro alla difesa itagliani, io si che saprei cosa dare a quei coraggiosi combattenti, ak e rpg, quando la cosa più scadente che l' isis ha è una tecnica con mitragliera da 14,5mm:roll: e poi sul mercato civile italiano un ak semiauto arrugginito e con 5 colpi viene 1000€ peccato che siano ben diverse alla roba made in urss a cui sono abituati i combattenti di mezzo mondo:roll:, e addrestramento a parte, specie l' mg-42/59 non dovrebbe essere il top in ambienti molto polverosi... non chè vergognosa, ad armare miliziani di non dubbia filo-islamismo radicale lo fanno senza battere ciglio, armare un popolo che cerca di difendersi dai massacri del isis mille storie invece...

beh preferirei di gran lunga essere fucilato che il collo tagliato con un coltello:shock:

ho visto video di vere esecuzioni del isis, senza scene tagliate e solo un giovane militare prigioniero si muoveva e sono dovuti arrivare in 2 a tenerlo fermo e tenerli alta la testa mentre un terzo gle la tagliava partendo dalla gola, ancora a ripensare a quel video mi vengono i brividi:(... già, non tutti è facile produrre tramite reverse enginnering

è sarcastico o no?

non mi stupisco, qualche settimana fà hanno mostrato arabi che facevano proselitismo pro isis nel centro di londra ai residenti islamici, ma ovviamente certe cose la sinistra disfattista non le vuol fare trapelare... io lo sapevo l' alternativa era un machete:| gheddafi era come era, ma perlomeno teneva il fondamentalismo islamico fuori dalle b@lle e lontano dal mediterraneo sono loro 500 anni indietro, ma per scelta e vantaggio se la sono cercata, se negli anni 80 non aiutavano nessun "combattente per la libertà" , l' afghanistan sarebbe rimasto sicuramente uno stato laico, sicuramente filo sovietico, come i suoi vicini centro asiatici poco a nord, e invece no.. la cia ci ha messo lo zampino e ora ne pagano le conseguenze è bene ricordare che il fronte occidentale nella WW2 era (di norma) molto più "tenero" nei confronti delle persone che quello orientale ma quale indipendenza energetica... ops, ma non era premio nobel per la pace:lol: dare un riconoscimento del genere ad un personaggio del genere (presidente Usa di per sè, non a livello personale) è un insulto a chi veramente lo ha ricevuto nel passato per "vera pace" non sò se mi spiego

Usa, così l'intelligence ha sottovalutato Isis Obama: "Più veloce dei nostri servizi" - Il Fatto Quotidiano no, ma và non lo avrei mai detto:roll:

beh il mig 29 non è mica scadente, nei combattimenti a corto raggio contro jet nemici è risultato superiore al equivalente americano (f-18? )