Vai al contenuto

PieroForgeMan

Utente Registrato
  • Numero contenuti pubblicati

    90
  • Iscritto il

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di PieroForgeMan

  1. Ciao ady3vay, Ben venuto Hai diverse opzioni per aver il cuise control: 1- Piu soldi -piu rapido- piu pulito -0 problemi garanzia- Vai dal un concessionario Opel che abbia il magazzino ricambi; oridni il manettino che costa tra 60-75 euro (io ancora devo andarlo a prendere, appena posso indichero il numero di ricambio per trovarlo a colpo sicuro). attento: devi prendere solo il manettino esterno (quello della freccia con i tasti aggiuntivi per intenderci) e non il blocco elettrico che si trova dentro il guscio sterzo. 2- Prendere il proprio manettino e aggiungere artigianalenete i tre tasti. Se non si sta attenti e non si ha le mani d'oro potrebbe venire una schifezza a livello estetico 3- taroccare i comandi al volante e baypassare 1-2-3 tasti dell'autoradio a favore del cruise control. Buona personalizzazione!!! Bluetooth interfacciato alla radio senza taroccare troppe cose. Sensori parcheggio senza bucare il paraurti Termometro aggiuntivo incastonato nel quadro strumenti (((Si accettano suggerimenti)))
  2. Artemis, guarda la mia 3dFx Vodoo Banshee truccatina... Che te ne pare???
  3. Grazie Artemis, in settimana cerco quello che mi hai consigliato di leggere...
  4. fino all'anno scorso mi ero convinto che Nvidia= Stabilita Ati= Superprestazioni ma qualche blocco Confermi? Se era vero,è ancora cosi? Sai, prima della fine dell'anno vorrei ammodernizzarmi anche io (ora computo con PIII 500Mhz con una taroccatissima Vodoo Banshee e ho avuto un presario B1013 p4 2.4Mhz), quindi approfitto dell'occasione...
  5. Fantastici i Thermaltake! e sono anche curati nell'estetica:!:
  6. Volevo chiederti: Che tipo di pc hai ora? Che potenza ha l'alimetatore e che uscite ha? Il case è grande, piccolo (midtower) oppure piccolissimo(barbone)? Vuoi spenderci altri soldi piu avanti o devi avere tutto subito? (i cash sono pochini) Penso che queste informazioni possano aiutare chi è aggiornato su componenti e prezzi...
  7. Sostituisci "autonomia della cpu" con "capacita autonoma di uno dei due (o piu core) di prendere la direttiva sull/e altro/i". Comunque mi sono fatto una mezza idea:"algoritmi di scheduling" e "Sistemi avanzati di threading" dovrebbero evitare l'intasamento da indecisione o decisione non ponderata (come dici tu casuale) vorrei approfondire quando c'è tempo. Sai, qualche tempo fa (3-4mesi), chiedevo se potevo ancora assemblare un pc basato su P4, ma il venditore mi ha detto che ormai c'era poco in circolazione: tutti vogliono DC
  8. Per quello che ti serve, e Artemis sarà sicuramente d'accordo, DC va benissimo, anche perche questi processori non sono "stufette" e quindi non necessitano di ventole (rumore) e dissiparori(peso per un portatile) enormi.
  9. Concordo. La scelta di cosa comprerai dipende da cosa ci devi fare, o per lo meno, cosa intendi farci in prevalenza...
  10. Io ho Astra 1.3cdti. Se non sei un pilota da corsa, va benissimo. statali e citta vogliono dire consumi bassi. Se hai il piede pesante prendi un motore piu performante, oppure prendi un autotelaio piu evoluto(alfa 147), ma con piu soldi. Io ho pagato 16'500€ per l'allestimento medio e alcuni optional. In piu è possibile taroccare alcune cose a costo basso, ad esempio mer10 ott mi arriva il manettino per il cruise control: lo paghero 60€ circa e avro istataneamente l'optional senza prendere il pacchetto completo!
  11. Per me "La semplificazione il dual core è meglio del single core " non carbura. Mi spiego meglio. un processore singolo che va a 1 fa meglio di due che vanno a ½, se non ci sono strategie/controller che sovraintendono al lavoro. Oggi molte applicazioni pesanti( game, video, conversioni ) generano operazioni ricorsive. Se per decidere "chi deve fare che cosa", si aggiunge un passaggio in piu, gia ho perso tempo... Il problema non è solo a livello di OS ma forse a livello di "autonomia della Cpu", penso io. Voglio informarmi meglio. Cosa sai tu al riguardo?
  12. Auguri!!! Ma fai carte false e vai a prenderla, che ti aspetta!!!
  13. Scusami per il pasticcio thread / multitasking Ma Vista come è messo per i multiprocessore? Gia fantasticano per quadcore...
  14. si tratta di un benkmark? Appena posso lo cerco. Grazie per il consiglio luc@...
  15. Forse hai ragione, sai? sono gia passati due anni da quando andavo dietro a premiere, e dovendo acquistare appicazione e pc per un futuro lavoro ci guardavo a certe minuzie. Durante lo splashscreen si leggeva "rilevato monoprocessore" oppure "rilevato multiprocessore"... chissa se in base a queste informarmazioni venivano caricati moduli ad hoc... Ormai è tardi, la mia vita ha preso un'altra strada...
  16. C'è una teoria in informatica (teoria di Moore mi pare) che ogni 18mesi si ha il raddoppio del numero di transistor nelle cpu. Spesso pero questo viene confuso con un raddoppio di prestazioni, il che è falso. la Fantastica tecnologia P4 HT, come dici tu,ormai ha dato tutto quello che poteva dare, non era possibile aumentare clock e fsb oltre, anche cambiando tecnologia costruttiva (intendo le dimensioni costruttive dei transistor). Non sono sicuro, ma da pentiumI (quello che sbagliava le divisioni) al P4 l'architettura di base, con le dovute evoluzioni e migliorie, sono le stesse. Core è una evoluzione per quanto riguarda la struttura, anche se ancora c'è tanta strada da fare... Intel deve pero portare sempre novita, novita, novita per tirare il mercato. Dimmi perche, allora i processori ora vengono catalogati con numeri di codice (non logicamente crescenti con le "prestazioni" ) e non con la frequenza?
  17. concordo, nucarote. pero c'è qualcosa di strano. con winXp e Adobe PremierePro ( pubblicizzato come "pronta per i multiprocessore") le curve in taskmanager per l'utilizzo cpu sono sempre coincidenti, sia per core2 sia per p4 3.06Ghz HT. le ipotesi, in base a quello che vedo sono: premiere non è pronto per il multitasking? Taskmanager bara è fa verere sempre due curve uguali basandosi su una media? Core2 lavora sempre simmetrico (non so se si capisce), è qundi alla base lavora come un processore AMD?
  18. Scusa, ma non sono d'accordo. P4 è piu veloce, mentre la tecnologia dualcore è zoppa dalla nascita: di fondo il problema è: chi decide cosa caricare nelle pipeline dei due processori? Alla fine, dal punto di vista statistico il singolo processore viene usato tra il 75-85% del suo reale potenziale. Inoltre per una questione fisica un processore 1.8Ghz lavora al suo massimo, due processori accoppiati (dualcore) NON svolgono tutte le operazioni nello stesso ciclo, quindi la relazione "1.8Ghz x2=3.6Ghz" non è valida. Se ne avete la possibilita fate questa prova: 1 con due windows "puliti" su un pc P4 e un core2 installate la versione trial di DoctorDivX 2 fate convertire lo stesso dvd con le stesse opzioni 3 prendete i tempi con cronometro esterno Com'è che il processore "veramente mulktitask" (come dicono loro) non finisce prima del P4 che in teoria è svantaggiato dal clock e dalla "tecnologia datata", in teoria? La scelta del processore pero non va fatta in base a chi va piu forte, ma in base alle proprie esigenze...
  19. Salve gente. In base alla mia esperienza l'indice della temperatura è utile perche: 1- ti dice che il motore è freddo e non si può ancora andare fortino (ho una astra 2007: chi mi dice che il motore è a regime?) 2- ti si è guastata l'elettroventola o è bloccata da qualche oggetto. 3- vedi lo stato di salute del motore o del sistema di raffreddamento e quindi puoi intervenire quando ancora non c'è un guasto ma l'avvisaglia.
×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.