Vai al contenuto

simonepietro

Utente Registrato
  • Numero contenuti pubblicati

    8295
  • Iscritto il

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di simonepietro

  1. sei sicuro? ho visto alcune punto(1 serie) e il bianco era molto profondo
  2. mi è piaciuto perchè è molto brillante grazie al trasparente che alcune case sui pastello non applicano, vedere il nero ford.Ho delle perplessita sulla cronologia dei pianali, controlla e dimmi la tua opinione. ciao
  3. credo che vi siano dei problemi riguardo alle 155 e al duo 145/146.La 1 generazione della 155 , salvo modifiche specifiche, dovrebbe condividre il pianale con la tempre e la dedra, poi dopo il lancio della tipo rinforzata, seguita dalla delta, mi pare che tali modifiche al telaio furono estese pure alla 155, dedra e poi su tale base furono realizzate la 145/146.Poi anche la zr e zs condividevano il pianale dela 75, sempre modifiche a parte che credo fossero in tal caso effettivamente pesanti
  4. pure io possiedo una 147 bianca, interni neri in tessuto sportivo. Non sarai mica il mio vicino?
  5. non è questione di velocità, ma di carattere, di spunto. la 156 con il vecchio twin spark era attorno ai 9 sec, con il 2.0 jts e il selespeed con i suoi limiti, che tutti conosciamo, solito tempo, ora che passiamo alla 159 con il 19 jts da 160cv abbiamo da o-100 in 9,7 sec
  6. appunto , siamo fuori peso max. per quanto riguarda la 156 la differenza di peso con la 147 non è eccessiva(1230kg la prima, 1200 la seconda. dati dichiarati ) e ti assicuro che sulla 147 il 1600cc spinge eccome
  7. per ora non esiste tale motore, i tempi di accelerazione indicati per la 159 sono simili a quelli della 166, mi riferisco al 19 jts per la 159 e al twin spark 2.0 per la 166, quindi superiori alla 156 e ciò in una marca sinonimo di sportività è inconcepibile.
  8. un circolo vizioso che nel caso di un alfa deve essere interotto
  9. personalmente io invece vedo più vicina allo spirito alfa la 159 piuttosto che la 166, la nuova è più corta, più bassa , massa più o meno equivalente, insomma sarebbe una segmento E dal pieno piglio sportivo
  10. sono dell'opinione del fusi,mi pare , la ritengo pure io a cavallo dei 2 segmenti.Non è più una berlina sportiva di massa ridotta e cilindrata media, quelli che cercano ciò e ritengo che sia la quasi totalità dei possesori della 156 a benzina e una buona parte dei dieselisti a chi dovranno rivolgersi?
  11. ameno che la futura sostituta della 147 non rispolveri la doppia configurazione di carrozzeria come a suo tempo la 145 e 146, allora potremo avere una berlina tre volumi alfa con motorizzazioni e dimensioni non impegnative e in tal modo anche la 159 potrà assumere realmente il ruolo di sostituta della 166 che le dimensioni e i motori attuali e eventualmente futuri gli assegnano a pieno titolo. vedremo più avanti se la mia ipotesi sarà confermata come io spero .
  12. concordo, anche se la brera srà equipaggiata con la trazione 4X4 il peso di quiest'ultima si farà sentire e poi come dici tu il motore posteriore è il massimo, poi fosse pure a sbalzo sul retrotreno.Ho letto da qualche parte che al nurbruring la cayaman è stata terribilmente veloce
  13. il fatto che ci sia un buco tra la 147 e la nuova 159 come dimensioni e motorizzazioni non è un assurdità ma un dato di fatto. le assurdità finora le ho sentite solo da qualche altra persona
  14. la gta usava il peralluminium, lega di di tre metalli che ora non ricordo
  15. la versione con motore più piccolo ha 2 vantaggi, minor energia cinetica da dissipare e maggior spazio di deformazione del frontale.
  16. cofano anteriore e posteriore in alluminio e parafanghi anteriori in materiale plastico, con tale soluzione è stimabile un risparmio anche di 50kg dato che la 307 peugeot che addotta simile soluzione solo all'anteriore ha risparmiato 30kg
  17. sarebbe il caso di chiudere il buco che si viene a creare tra la 147 e la 159, serve una berlina tre volumi meno impegnativa a livello di dimensioni e con motori da 1600cc in poi.
  18. la 166 è a trazione anteriore, se la 159 pesa uguale o di più è peraltro più potente e grazie alla t.i può metter giù tutta la potenza e coppia senza i vistosi pattinamenti di una t.a
  19. peso in ordine di marcia, tester+strumentazione+ zavorra. Questo si legge negli speciali prove degli anni 80-90, ergo il peso di 4r normalmente è più alto se poi hanno modificato nel tempo le loro modalità non sò
×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.