chobin

Se davvero si chiamerà "MITO" la voglio targata XX 883 XX e con la colonna sonora di Max Pezzali "integrata". "Sei un mito.. sei un mito per me.. sono anni che ti vedo così irraggiungibile.. sei un mito.. sei un mito per me.. tu per tutti noi sei la più bella ma impossibile…”

Ci sono giunte voci, ancora tutte da confermare, secondo le quali l’Alfa Romeo abbia riscontrato difficoltà di copyright nell’attribuire il nome “Junior” alla piccola di casa in procinto di essere presentata. Il nome che sarebbe stato scelto è “Mito”. A conferma di quanto detto la Redazione di progetto955.it ha svolto una serie di verifiche sui domini che allo stato risultano registrati. Dall’ indagine risulta che il dominio alfamito.it è stato registrato il gionro 24 dicembre 2007 ed alfamito.de il 2 febbraio 2008 tutti direttamente riconducibili a Fiat group. Allo stesso modo risulta già registrato il dominio in Francia, Svizzera, Belgio, Spagma, Inghilterra, Europa ed USA. Un sentito ringraziamnto a GBP per la segnalazione La Redazione FONTE: WWW:PROGETTO955.IT

A ME piace... e questi fari "particolari" li preferisco a quelli soliti ipotizzati...

Svelato l'arcano, le prime 2 sono FOTO, la 3a immagine è un RENDERING fatto utilizzando i fari della 8c Occorre vederla con i "suoi" fari... credo che l'intero frontale cambi in meglio/peggio abbastanza radicalmente.

Che dire? Solo solo 10 caratteri a disposizione x una parola: F A N T A S T I C A! Lo dicevo ke non si poteva giudicare da 2 francobolli... il paraurto (fari COMPRESI) è stupendo secondo me... non vedo l'ora di comprarla!

X Toni (e quelli che hanno "realmente" visto la Junior) I fari sono simili a questo proposti da 4R sulla 149? Alfa Romeo 149: cresce l'attesa

Spero proprio che l'Alfa non abbia come target i 18enni... che vogliono fare i fighi! Spero che questo "target" venga lasciato alla Mini... e robe simili. Io preferisco 10.000 volte un'auto che ha CLASSE e STORIA rispetto ad un'auto da TAMARRI! :b26

E adesso venitemi a raccontare che i fari NON ci stanno bene... poi i gusti sono gusti, ma le sentenze sono un'altra cosa... A ME quest'auto "ipotizzata" farebbe impazzire...

Quoto 1.000% ed aggiungo: 1) I fari NON sono poi così diversi da quelli dei francobolli, basta guardarli da altra angolazione, con una diversa risoluzione, diverso colore dell'auto e... con TUTTA l'auto attorno! 2) Quest'auto stando al PS di Quattroruote (che a mio parere "personale" ad oggi è più attendibile di tutte le immagini e sparse sul web) è FANTASTICA! Non si discosta nemmeno dai bozzetti "ufficiali" di alfanaming... dubito molto che 4R pubblichi su questo numero un'auto di "fantasia" che verrebbe smentita solo fra poche settimane... PS: Non mi stupisco + di tutto il fango che viene buttato su quest'auto quotidianamente senza neppure averla ancora vista... solo sulla base di "supposizioni" ed anteprime la cui attendibilità è tutta da verificare. L'Italia è il Paese del PESSIMISMO CRONICO... SEMPRE E COMUNQUE! Sentire qualcuno che parla di RESTYLING prima ancora che venga prodotto anche un solo esemplare mi fa pensare che c'è "QUALCOSA CHE NON VA..." :shock:

Concordo: un quotidiano cambia un articolo, l'impaginazione e le foto in pochi minuti... un mensile in qualche ora... voglio essere "buono"... qualche giorno... 4 erano + ke sufficienti x rifare tutto 4R! Ovviamente sto scherzando...

La "sospirata" attesa di foto UFFICIALI, sta sviluppando in tutti noi forumisti un occhio così clinico e attento allo studio di particolari, sfumature, differenze e dettagli (su francobolli, teaser, foto spy) che potremmo far parte tutti dei RIS o di CSI! Un "coro da stadio" x tutti noi, dopo giorni/settimane/mesi/anni di attesa: NON MOLLARE MAI... NON MOLLARE MAI... NON MOLLARE MAI...

I francobolli sono usciti il 19/01 ossia 4 giorni prima che 4R arrivasse in edicola... (quella dei + fortunati ). Se i quotidiani riescono a modificare titoli di prima pagina, foto ed articoli in 10 minuti, dovendo attenersi alla "ultime notizie", non vedo quale sarebbe stato il problema di 4R se gli editori si fossero "ravveduti" dei PS dopo l'uscita di quelle 2 immagini... avrebbero avuto 4 giorni x modificare/eliminare l'articolo con relativi PS.

Non voglio mettere in dubbio ke tu sia in possesso da "ieri" dal 4ruote di Febbraio, ma mi sembra "strano" che in tutte le altre edicole ed addirittura sul sito ufficiale sia ancora "esposto" quello di Gennaio. Visto che sei l'unico privilegiato ad oggi che ha già visto i 2 nuovi PS di 4R (non pubblicati nemmeno sul blog Progetto955.it - Il Blog Non Ufficiale Dedicato All’Alfa Romeo Junior) puoi darci qualche dettaglio in anteprima? In che percentuale +/- riprendono quelli già pubblicati ormai conosciuti da tutti? Oltre lo scarico, quali sono i dettagli "modificati" rispetto ai precedenti? Una domanda x tutti: Come mai (secondo voi) 4R continua a proporre PS sulla falsa riga di quelli già pubblicati con un frontale spettacolare e fari "diversi" da quelli dei francobolli? Manca solo 1 mese o poco più a Ginevra e credo che siano in possesso di qualcosa di semi-ufficiale... pubblicare foto che verrebbero clamorosamente smentite alla presentazione ufficiale (paragonandoli ai famosi francobolli) non sarebbe un cattivo colpo? Rischierebbero una brutta figura, no? Ci sta sbagliare il PS anche "totalmente" quando dell'auto si sa poco/nulla, ma se davvero i francobolli fossero "ufficiali", insistere su PS esclusivamente "creativi" mi sembrerebbe una scelta editoriale "che non torna"... che senso avrebbe continuare ad "illudere" molti di noi mostrando un'auto fantastica se poi la stessa potrebbe non rispecchiare le attese? Secondo me, i PS di 4R che saranno sul numero di Febbraio (che purtroppo non ho ancora visto) saranno + fedeli alla versione "reale" dei 2 "francobolli", dei 9 "teaser" e delle 2 foto spy che sono stati pubblicati fino ad ora sul web anche "spacciati" per ufficiali, ma mai ufficializzati nè dall'Alfa nè da nessuna fonte autorevole. Voi che dite?

Questa "calma apparente" che si respira nell'aria dallo scorso sabato (giorno in cui furono pubblicati i 2 francobolli) mi fa presagire che sia su Quattroruote di Febbraio che sul blog dedicato alla Junior presto salterà fuori qualcosa di "importante"... diciamo entro domenica!

((Sul configuratore automatico del sito Fiat il 1.6 120 cv ancora non c'è...

Ragazzi confermate che il 120 cv abbia il filtro antiparticolato di serie? In cosa cambia quello di "nuova generazione" dal precedente?

Ragazzi a "sorpresa" da oggi debutta su Bravo anche il 1.6 mjt 120 cv che sarà a quanto pare l'unico diesel presente al lancio della Junior... nell'attesa di vedere la "piccola" una buona notizia x chi aspetta (come me) l'uscita del mjt, inizialmente prevista x aprile/maggio e anticipata a Gennaio... Ecco lo spot che andrà in onda da oggi stesso:

Nessun problema... la faccina qui di fianco dice tutto!

Il link con il faro postato è ironico... non c'entra nulla con la Junior...

Al post precedente aggiungo una cosa... Chi ha visto l'auto (e secondo il mio punto di vista sono gli unici che possono esprimere pareri "oggettivi" al momento, visto che tutti noi altri, purtroppo, abbiamo visto 2 francobolli scattati da angolazione assurda di un'auto con un colore orrendo e riflessi agghiaccianti) affermano che i fari sono l'elemeno "peggiore"... per dare un giudizio "complessivo" aspettiamo di vedere tutti gli altri elementi, che a loro parere sono + ke positivi. Al momento attuale si può criticare il FARO, non il FRONTALE... xkè NESSUNO lo ha ancora visto! PS: Pensate POSITIVO... preferivate questo faro?

Credo che parlare di FL 6 mesi prima (se tutto va bene) di vederla in concessionaria è folle... Ed aggiungo... come si fa a parlare di FL se il frontale NON si è ancora visto? A meno che FL anzichè per "FACE LIFTING" stia per "FARO LIFTING" Happy Io credo che tutti i disfattisti, i pessimisti cronici, i negativi x principio, gli istigatori al suicidio di massa debbano ALMENO aspettare foto INTERE dell'auto x emettere sentenze... con 2 FRANCOBOLLI mi sembra un pò ardito! Senza offesa x nessuno sia chiaro...

Ragazzi sabato quando ho visto il "francobollo" sinceramente sono "esploso" di rabbia e sprofondato nel pessimismo + completo! Ma effettivamente, sbollita la rabbia, guardando i fari (molto simili a quello del francobollo) inseriti in un'immagine "completa" della vettura, la situazione cambia e di parecchio... da "bruttissima" diventa quasi "stupenda"... x cui, credo di essere il primo, faccio un "mea culpa" x i giudizi espressi di sicuro troppo affrettatamente sulla base di immagini di scarsissima qualità, con colori deplorevoli e da prospettiva "sfortunata" e fino a quando non vedrò una foto "intera" almeno del frontale mi esenterò da commenti che potrebbero venire clamorosamente smentiti una volta vista la vettura nel suo "intero"... Dunque dall'ottimismo pre-francobollo, al pessimismo post-francobollo, mi posiziono in un una posizione NEUTRAL fino alla pubblicazione di foto + complete! PS: Complimenti x la ricostruzione del faro da "francobollo" sul bozzetto... 10 e lode!

Ragazzi, scusate la mia ignoranza ma è un pò che sento questo termine e da "profano" voglio chiedervi il suo significato... cos'è IMHO?

Ragazzi qualcuno di voi ha "ritirato" il tanto atteso 1.6? Come va? Prime impressioni? Dreaming 120 cv...

Semplicemente... CHE AMAREZZA!