copco

Una bella epidemia di aviaria tra i loro uccelli decreterebbe l'estinzione della loro stirpe. Storace dorme di brutto: non s'è ancora reso conto di cosa ha in mano.

Sei sicuro? 90 gradi mi sembrano più azzeccati di 360. A patto di calarsi le braghe.

Sì, d'accordo. Anche a me mi fanno girare le palle. Ma che famo? Famo una bella guerra di religione? I fomentatori, gli estremisti, gli arringatori di folle, i terrosisti, i delinquenti, i ladri ed i coglioni del mondo islamico non sono peggiori dei corrispettivi padani di bassa lega.

:lol:

http://www.umbara.com.br/entretenimento/flash/mosquito.swf

Quoto. 100%. Caro Wilhem, guarda bene; ho l'impressione che di crocifissi in casa tua devono essercene parecchi.

Penso che il confronto ed il dialogo siano da preferire all’emarginazione e all’imposizione. Ovviamente laddove sia possibile. Laddove non sia possibile gli facciamo un culo accussì! :D

Sarebbe forse il caso di ricordare chi era Terracini. A parte Luxuria, che mi pare dica delle cose sensate, sti Ferrando e sti Caruso mi sembrano dei morti ambulanti. L'aspirazione di Bertinotti di accogliere anche le istanze più estremiste è lodevole se si pensa che l'alternativa all'accoglienza è l'emarginazione e la violenza che ne può scaturire. Tuttavia mi pare che c'è modo e modo. E il modo più sbagliato di accogliere i portatori di istanze estremiste è quello di candidarli al parlamento, specialmente se hai mire di governo. Un conto è tenere aperta la porta del confronto e del dialogo anche con gli estremisti, altro conto è promuovere gli estremismi attraverso le candidature. Se prende piede l'idea che basta salire su un albero per sentirsi vivi e per acquistare voce in capitolo ci ritroveremo con dei parlamentari che rompono i coglioni con le cazzate più assurde (il buco nell'ozono, l'estizione della formica dal culo rosso, il pericolo che il ponte sullo stretto disturbi la migrazione delle folaghe dal culo paglierino e altre amenità di questo tenore) o che pisciano continuamente di fuori (spero che a Ferrando gli si congeli prima o poi il culo; forse capirà che cosa sono andati a fare gli italiani in Iraq) mentre invece abbiamo bisogno di gente in grado di governare il paese.

Quella non ha mai capito un cazzo quando stava bene, figuriamoci se può capire qualcosa quando sta male. Fosse per lei torneremmo ai tempi delle crociate. Dubito che sappia chi sia Giorgio La Pira.

Dai Desmo, non essere cattivo. Il programma dell'Ulivo c'è ed è visibile a tutti; quello della CdL ancora non c'è, o se c'è lo tengono ben nascosto visto che io non sono riuscito a scovarlo. Come si fa a scopiazzare un programma che ancora non c'è? Quando il programma dell'Ulivo non era pronto si accusava il csx di non avere uno straccio di programma. Ora che il programma è pronto e disponibile a tutti si va all'attacco dicendo che si tratta di una scopiazzatura di quello del cdx oppure che si tratta di carta straccia. La bugia e la menzogna è oramai la prassi non solo del banana ma anche dei suoi sostenitori. Bella prova di democrazia!

In tuute le elezioni svoltesi dal 2002 ad oggi il cdx ha sempre perso e il csx ha sempre vinto. Oggi la sinistra governa in 16 Regioni su 20, in 74 Province su 108, in 5.000 Comuni su 8.000. Questo significa che il governo di cdx non rappresenta ormai il paese reale. In un paese normale significa pure che il cdx dovrebbe perdere e il csx dovrebbe vincere. Il condizionale è d'obbligo perchè come ben sappiamo il nostro non è un paese normale. Il nostro è invece un paese dove la bugia e la menzogna partorite da un'unica mente sono sistematicamente portate avanti da una potentissima macchina mediatica, e in queste condizioni può vincere anche quel cdx che oramai da un pezzo non rappresenta più il paese reale.

Scusa Rega, ma scendevi dal Machu Piccu? L'unica volta che ho surriscaldato i freni è stato scendendo da Superga verso Torino. Per la verità un'altra volta m'è capitato con la ruota posteriore destra del cinquino: c'era la ganascia inceppata ed il cerchione non si poteva toccare senza scottarsi.

No, è solo un pò di merda che spero non venga eletto. La mafia è un'altra cosa. Se vai a vedere le motivazioni di condanna definitiva dei venti parlamentari che attualmente militano nelle schiere del centrodestra qualche mafioso lo troverai lì. Per la verità buona parte di quei venti condannati militano nelle schiere di FI. Non parliamo poi di quelli iscritti nel registro degli indagati o sotto processo. Abbiamo parlato un paio di volte della legge Pecorella. Lo sai cos'è? Se vuoi te la spiego. Ma ti divertirai di più se andrai a leggerti le rime che Nando Dalla Chiesa gli ha dedicato. Ti anticipo solo che si tratta di una legge che serve a impedire che il banana venga condannato nel processo SME per aver corrotto con 434.000 dollari il giudice Squillante. Il banana è riuscito a far cadere in prescrizione quel gravissimo reato e quindi è stato assolto in primo grado. Poichè il banana sarebbe stato condannato nel successivo appello ecco che l'avvocato difensore del banana, ossia il deputato di Forza Italia Gaetano Pecorella, ha tirato fuori dal cilindro un bel coniglio: la legge che vieta il ricorso in appello contro chi è stato assolto in primo grado. Come a dire che il portiere che non para i gol si trasforma in arbitro ed annulla i gol. Come a dire che per salvare il culo al banana non ci si fa scrupolo di terremotare e smantellare l'intero sistema giudiziario italiano. Scusa Autodelta, puoi ripetermi chi è un mafioso?

Tanti auguri al Frazionato.

Sugli affari tra Coop e camorra ha detto bugie e menzogne sapendo di dirle; l'importante è che qualche elettore si sposti dall'indecisione al cdx. Le coop hanno fatto male a querelarlo; uno come lui non aspettava altro. Ora ha un'occasione in più per fare la vittima con la solita tiritera che le toghe rosse lo aggrediscono. In Campania le coop si sono dovute difendere dall'aggressione e dall'infiltrazione dei camorristi. E' una situazione che interessa qualsiasi attività, non solo le coop. Ora arriva Uno e Trino e con un colpetto di bacchetta magica capovolge la situazione accusando le coop di malaffare con la camorra. Le coop sono cos' cornute e mazziate. Sa già che la querela lo vedrà dalla parte del torto, ma che importa? L'importante è che qualche migliaio di voti dell'elettorato indeciso voti per lui. Uno come lui dovrebbe essere in prima fila nella difesa della Costituzione, delle istituzioni, della verità, dell'equlibrio e dell'onestà. Purtroppo è esattamente l'opposto e francamente rabbrividisco all'idea che possiamo ritrovarcelo per altri cinque anni come capo del governo, complice un csx che a volte sembra paralizzato di fronte alla feroce campagna mediatica di aggressione che sta subendo.

Per quanto riguarda il ritiro dall’Iraq il programma parla di ritiro delle truppe concordato col governo iracheno: si tratta di una cosa che è già cominciata e che sarà completata anche dal cdx se vincerà le elezioni. Si comincia dicendo che la guerra in Iraq è stato un grave errore perché fu una decisione unilaterale che estromise l’ONU. Si dice che la guerra non ha risolto i problemi di sicurezza ed ha consentito al terrorismo di impiantare in Iraq basi terroristiche per azioni interne ed esterne. Io mi chiedo se una guerra fatta col consenso dell’ONU avrebbe evitato tutto ciò. La guerra in Iraq è stata tanto sbagliata che il programma chiude l’argomento dicendo che “Il rientro andrà accompagnato da una forte iniziativa politica in modo da sostenere nel migliore dei modi la transizione democratica dell’Iraq, per contribuire ad indicare una via d’uscita che consenta all’Iraq di approdare ad una piena stabilità democratica, e a consegnare agli iracheni la piena sovranità sul loro Paese. In questo quadro, l’impegno italiano in Iraq deve prendere forme radicalmente diverse, prevedendo azioniconcrete per sostenere la transizione democratica e la ricostruzione economica.” In sintesi: la guerra è stata un grave errore. Quell’errore ha impiantato un governo democratico in Iraq. A causa di tutto ciò noi ce ne andremo ma lo faremo assicurandoci di fare tutto il possibile per assicurare la democrazia in Iraq. Una chiara contraddizione di termini. Come mai? E’ chiaro che la prima riga del tema Iraq, quella che dice “Consideriamo la guerra in Iraq e l'occupazione un grave errore” è stata dettata da Fausto&co. Che la guerra in Iraq sia stata una cosa giusta non posso dirlo, ma certo se aspettavamo le decisioni multilaterali e taumaturgiche dell’ONU Saddam sarebbe ancora al suo posto.

Forse non sei stato fortunato ad incontrare i medici giusti. Meglio essere positivi e pensare al futuro, quindi in bocca al lupo per una guarigione piena e senza strascichi.

Questo programma è stato giustamente criticato per la sua prolissità, spero quindi che mettano presto in circolazione la sua sintesi. Il programma comincia con la difesa della costituzione e delle istituzioni; credo che sia la prima volta nella storia della Repubblica che la costituzione e le istituzioni sono diventate temi di battaglia politica. Una ovvia conseguenza del disastro combinato dal banana che ha usato la costituzione come merce di scambio per accontentare la lega nord ed ha demolito le istituzioni che lo infastidivano con legacci e legaccini o gli rompevano le palle. Non che Costituzione ed Istituzioni siano intoccabili, ma si tratta delle uniche cose che non possono essere modificate a colpi di maggioranza di governo.

Quoto Ax. Non ho mai capito quali siano i compiti svolti dalle province che non possano essere svolti da regioni e comuni. A me pare che le province siano solo dei posti utili per piazzare una marea di parassiti da pagare coi nostri soldi.