Real

Effettivamente parlare di Flop...già ora...sarebbe irrazionale. bisogna aspettare..e poi cmq dipenderà anche dalle aspettative..della casa produttrice. non discuto ingenerale il prodotto Golf..però se mi permettete un appunto..forse son discutibili..i fari posteriori..un po troppo gaipponesizzati..a parer mio. anche se dopo l'exploit di toyota e mazda..beh i giapponesi...sona pprezzati in Europa. ciao

probabilmte hai ragione, non ho dati in mio possesso per confermare o smentire. cmq se è così beh...o continuano ad indovinare la Golf e la Passat..o rischiano..abbstanza. ciao

giusta analisi su Fiat... specialmente per modelli come seicento panda..punto... anche se forse riusciendo , prima o poi,a produrre una vettura ,diciamo tipo la Croma, appetibile e dal redditività unitaria più alta..forse anche fiat potrebbe puntare a questo. cmq su Fiat in generale considero vera la tua obbiezione.. acnhe se un po mi fa rabbia..se penso che 20 fà VW era come fiat..e ora fa modelli a redditività decisamnete più alta. va beh.. ciao

Parole adeguate! meglio più redditività per unità prodotta..che numeri notevoli! esempio lampante: BMW. l'unica cosa che si potrebbe obbiettare è che una casa in difficoltà..d'immagine...potrebbe aver bisogno in determinati momenti di un o due modelli, magari a redditività più bassa, ma con numeri di produzione grandi per rifare conoscere il marchio...e aumentare cos' l'appetibilità dei modelli più costosi. cmq hai perfettamente ragione. ciao

Real scusa ma io non mi rifferivo certo a te dicendo "Cavaliere &co...", c'e' stato un malinteso(e mi dispiace veramente..), ma a Cavaliere ed ad alcuni frequantatori del forum di QR che si scambiano per persone all'interno di Fiat parlando a volte anche di progetti imaginari tipo Lybra retyling da tempo cancellata oppure super-Thesis(addiritura..)...e che in pochi giorni si sono passati dalla fase che il restyling di Lybra era imminente cosa non vera visto che e' stata cancellata da tempo.....alla chiusura di Lancia cosa altrettanto non vera......

Real scusa ma io non mi rifferivo certo a te dicendo "Cavaliere &co...", c'e' stato un malinteso(e mi dispiace veramente..), ma a Cavaliere ed ad alcuni frequantatori del forum di QR che si scambiano per persone all'interno di Fiat parlando a volte anche di progetti imaginari tipo Lybra retyling da tempo cancellata oppure super-Thesis(addiritura..)...e che in pochi giorni si sono passati dalla fase che il restyling di Lybra era imminente cosa non vera visto che e' stata cancellata da tempo.....alla chiusura di Lancia cosa altrettanto non vera......

x Taurus, visto che ionon ho mai fatto proclami, ma non voglio neanch eesere preso per quello che quando dice una cosa è una bufala...se ti ricordi qlk tempo fa ti ho chisto cosa era il codice 9.. peR Alfa...perche volevo sapere che modello era, visto che dalla ns cliente (fornitore fiat per gli alzacristalli) non mi aveva detto che modello era. sugli inizi dei codici cmq tutto è come dici tu..e te ne do atto pienamenteù: 1.. per fiat 9.. per alfa 8.. per lancia (mi sembra, se non ric male, che Ypsilon fosse 843) domani vadoa scartabellare(se mi consenti il termine) tra le varie documentazioni cosi ti do codici vecchi e vedi che non dico bufale. cmq ribadisco che io posso sapere qlk su un modello del gruppo fiat solo se è alla fine del suo stadio..cioè alla fase della produzione. per cui se una casa o un altra farn modelli....in futuro non ho i dati per dirlo..ma questo non ho mai avuto la presunzione di farlo. ciao Taurus e scusa se son un prolisso e forse pedante ma non mi piace essere considerato un racconta musse (in genovese bufale) e per qusto volevo precisare

Ciao, ripetendo che non voglio illudere nessuno...ribadisco cosa mi è stato detto. con ciò non vuol dire che sia un progetto solo di lancia..io delle modalità fiat di assegnare i codici non ne so niente e non mi compete. spero che non mi hai messo tra Cavaliere e c. : 1)perche io non lavoro in fiat e non ho mai detto di farlo 2)lavoro nell'indotto automobilistico( colladuo alazristalli-moduli porta -cavetti per telecomandi...) 3)lavorando nell'indotto auto in italia..è naturale lavorare motlo anche conl Gruppo fiat...ma anche con altri (peugeot-citroen-bmw-smart-renault) 4)pero per precisione devo anche dire che noi lavoriamo su commessa di grandi fornitori di componenti auto..per cui si lavoriam per queste case..ma non dirtettamente per cui non ho inf dettagliate sui modelli 5) pero se ci ordinano delle attrezzature a noi vuol dire che la vettura..è prossima alla produzione e di solito nell'ordine mettono la casa automonilistica e un codice. (abbiam fatto delle attrezzaute per la lancia Ypsilon da inviare a melfi..dove un fornitore fiat a uno stabilimento e il codice iniziava per 8.. ) ciao

ciao a tutti, non per illudere nessuno..cmq ieri parlando con un tecnico della ditta dove lavoro mi parlava che tra breve sarebbe dovuto iniziare il lavoro (tecnico) per il progetto 8.. non mi ricordo i restanti due numeri.. se ne parlano già con noi che ci occupiamo di collaudi per forniture (alz. mod.porte)..beh vuol dire che tra un po vorran produrre. per cui ne deduco sia il bmpv lancia. boh? ps. tra parentesi spero che si prenda quella commessa..perche con prosepttive di lavori futuri si sta tutti piu sereni. ciao

"ma fammi il piacere" è una terminologia che usi in casa tua e con chi conosci? hai letto cosa ho scritto? stavo parlando della campagna contro la Fiat degli ultimi due anni, non del solito parlar male delle cose italiane tipico degli italiani stessi. il mio non è una polemica politica, ci mancherebbe, questo è un forum sulle auto. la crisi fiat, che è diversa dalla campagna mediatica contro la fiat stessa, è iniziata certamente prima, ma io stavo parlando di un'altra cosa. saluti p

no..... tu non sei affatto potente... caso mai sei degno rappresentante di una folta schiera id conccolini nazionali..... ossia di tutta qualla gente che inquanto a corto di cognizioni sono ben facilmente manipolabili dalle notizione boom..... come ti ho già detto tremo al solo ricordo di tutta quella campagna denigratoria cui fu messa la fiat al centro oltre un anno fà...... con gli agnelli su tutti bersagliati........ meno male che tutto è passato..... dico solo che con un minimo di umiltà in + anche tu e gli altri coccolini nazionali avreste potuto capire cosa stesse succedendo...... invece di divagare con pappamenti o cuccamenti ........ peccato...... ma ripeto che un mea culpa ci starebbe bene Lo sai Fabvio che la campagna contro la Fiat...è stata architettta dal Ns "amato" Cavaliere....tanto per non dimenticare!

ciao a tutti, Sigori per cortesia...qui si sta mischiando l'attesa di una macchina con le problematiche inerenti la costruzione di un deposito nazionale per le scorie radioattive. Potrei capire chi necessita della macchina rapidamente per lavoro..però gli altri, e credo siano la maggior parte, non posso essere "incavolati" per le manifestazioni e le conseguenti possibili ripercussioni sulla produzioni della vettura. siamo seri! Che un sito per il deposito delle scorie si debba localizzare è ovvia, però la scelta è complessa e deve essere presa ascoltando anche le amm.ni locali direi. certo che a 800 metri non succederà mai nulla, lo sanno bene anche i lucani, però dal punto di vista dell'immagine la zona ne perde sicuro..visto poi l'inidrizzo turistico (siam sul mare) e agricolo che si sta portando avanti lì. (chi parla del ns NO al nucleare a proposito dei costi piu alti che noi paghiamo..sappia che non è colpa di quel No...ma della voglia di guadagnare a dismisura che hanno gli operatori elettrici italiani. ps. ma la liberalizzazione di quel "dinosauro che era l'Enel" non doveva portare benessere e riduzioni tairffarie?) saluti

Ciao a Tutti, beh su molte cose hai ragione.....credo che cmq moderando i toni di tutti si riesca a discutere in modo costruttivo anche se con convinzioni diverse..in partenza ps. sulla Golf hai piena ragione...però mi permetti di farti solo un appunto: l' ha disegnata un ns connazionale..G.Giugiaro...e quando si è presentato in Germania per discutere di tale progetto...nello stabilimento gli han fatto vedere una vettura fiat di allora (scusa non ricordo il nome/numero) e gli dissero che era la migliore auto qualità/prezzo del periodo, almeno secondo loro. Poi sul dopo hai ragione tu.....anche se un po di rammarico per come la Fiat ha gestito la sua politica industriale mi viene. ciao

..infatti lo sospettavo anch'io....che fosse una bufala W il mio concittadino Morchio!

Ciao a tutti, oggi nell'inserto economico di repubblica a pag.3 in alto a dx c'è un piccolo trafiletto su Morchio....a proposito degli optionals... ma in particolare dice che lo stesso Morchio, mio concittadino, all'idea di inserire la trazione integrale sulle macchine del gruppo...si dichiari contrario. ed in particolare sulle Alfa. (secondo lui guidabdo la 166 tra rapallo e portofino...ha notato che l'auto va già benissimo così) cmq a parte il fatto che il giornalista possa avere preso una bufala... è interessante notare come, se fosse vero il tutto, finalmente ci sia qlk in alto che giudica il prodotto, anche se in tal caso non credo la decisione sia corretta anche perche almeno su Alfa credo che qlk modello con trazione integrale sia necessaria.. ps. l'articolo conclude che però arrivando Demel...fautore dell'integrale...la cosa non sia totalmente ancore decisa.

Scusate...ma ogni tanto prendete della mussa...che poi vi calmate! ciao belli

cmq per concludere, almeno da parte mia, Fabvio non si discute le tue rimostranze ma il metodo di esporle. ciao

si gli occhi li ho..e anche l'educazione!

ciao, finalmente posso gridare un secondo: BELIN fABVIO.....OGNUNO LA PENSA COME VUOLE..MA L'EDUCAZIONE IN UN LUOGO DI CONFRONTO E DISCUSSIONE È LA BASE! TUTTO IL RESTO È NOIA! ciao

è nella pagina che parla della Lancia....dai la Y color avorio a 5 porte. credo che da come c'è scritto sotto sia quella la loro idea di Lancia mpv ciao

ciao, lo so che mi direte che è un disegno ritoccato.. per cui non bisogna farci affidamento..ma l'immagine della Lancia mpv...sul automobilismo di novembre....non è proprio graziata..anzi è molto più bella l'idea fiat! aspeatto commenti, e cmq sia spero non sia così coem in quell'immagine. x Taurus se ha voglia e può rispondere: sapresti il codice del progetto Fiat-Lancia di questo modello, così se mi capita qlk per le mani ...so di cosa ci stiam occupando. grazie buona giornata....almeno spero la vostra...belin qui piove come a Bangkok

gracias allora i componenti che stiam progettando....son per una splendida vettura e la cosa mi fa molto piacere. ciao

ciao, il codice alfa 947 a che vettura si riferisce? credo ad una coupè , però non son sicuro.... se ne sai di più mi informi. grazie mille ciao

Scusa fabvio...però....sembri proprio Tremonti...che ha sempre ragione lui e guai a dirgli che ha sbagliato i calcoli...! Aiuto...ti sei Tremontizzato!!!!

ciao, effettivamente il collegamenti risulatati sportivi-vetture di produzione è un efficace metodo di marketing. tuttavia questo in Fiat è utilizzato poco direi. gli esempi che hai fatto son reali però si dovrebbe far di più. gurda i tedeschi: anche senza collegarsi ai risultati sportivi..il gruppo VW quando pubblizza i suoi marchi minori, vedi skoda e seat, pone sempre l'accento sul fatto che son del gruppo tedesco. come dire..si costan meno e son meno belle..pero avete la garanzia che son del ns gruppo! questo noi in Italia non lo si fà. non dico di fare una fiat ferrari come qlk aveva detto tempo fa..sarebbe un idiozia, però ricollegare più spesso i vari successi del gruppo fiat coi vari modelli sarrebe utile. che la Ferrari è del gruppo noi lo si sa, ma all'estero ho dei dubbi. sanno che è italiana, ma che è della Fiat credo lo sappiano in pochi.