mcth17

CLAMOROSA !

qualifiche deludenti per Rossi, in compenso grande spettacolo davanti. Domani secondo me il gap in gara si riduce, ma occhio al Sic che sembra aver fatto un salto decisivo in avanti. Favorito Lorenzo, se non piove, altrimenti boh... Su Rossi-Stoner: io mi richiamo ai miei post post Jerez, credo però che con le dichiarazioni e il gestaccio inutile di ieri la polemica l'abbia fatta lui e non i giornalisti. Speriamo non stia partendo per la tangente, perché questo mondiale si preannuncia il piú bello degli ultimi anni.

FP3 motogp.com · Watch live video now! La Ducati si conferma competitiva sul bagnato. A questo punto, qualunque condizione ci sia domani, ci aspetta una bella gara. Spero solo che tra Rossi e Stoner non si passi il limite, il canguro volante mi sembra un po' troppo acido in questo fine settimana...

Wheeley and the Chopper! cartone animato storico... anche se personalmente ho sempre preferito il Wacky Races, clamorosamente bello!

Faccio una considerazione spicciola: i migliori tempi in FP1 e FP2 Rossi li ha tirati fuori alla fine... Fa ben sperare dal punto di vista fisico: vuoi vedere che aveva ragione sulla spalla e non era una scusa? ("ehi, ok, come va con la spalla?" cit.) Problema: domani e domenica al 90% piove... però credo che da qui in avanti il mondiale si accenderà di brutto: Lorenzo è concretissimo, Pedrosa sembrerebbe guarito, Stoner è sempre un animale da velocità, e Rossi è in progresso. Dispiace per il Dovi, si sta un po' intristendo, e il Sic chissà che non abbia preso fiducia dopo il volo di Jerez (lo vedo comunque un po' più indietro in configurazione gara...)

FP2: http://www.motogp.com Da notare Rossi e Stoner con lo stesso identico tempo...

ANGURIONI!

Prime prove libere molto interessanti... motogp.com · Watch live video now!

Per l'alloggio non so proprio aiutarti, per il contratto - invece - la durata "temporanea" di due anni invece che di 4+4 (modello legale) è derogabile per esigenze del conduttore (cioè tu), basta darne adeguato rilievo nel contratto.

Scusa scusa scusa: ma hai fatto le endurance tutte di filato? Io ci ho rinunciato, non si può salvare ... In compenso, sto facendo le gare singole del campionato Formula Gran Turismo, se non altro qui la CPU è un minimo più combattiva (anche se a Indy si vince in carrozza)... Però è una vita che sono inchiodato al livello 29, da quando la mia piccola non necessita più di stare due ore sul petto del papo per addormentarsi bene non ho gran tempo per giocare, per cui mi accontento anche delle patenti bronzo e argento e di lasciar perdere qualche evento speciale (tipo Sebastian Loeb, per me impossibile...)

Beh, considera che l'ha presa usata con 70.000 km... Ovviamente non in garanzia, per cui: che chiulo!

Mi aggrego: un sacco di cucurbitacee a tutti!

Il cugino del nipote del cognato dello zio del trisavolo dell'affine di secondo grado della nuora di mia moglie ha una BMW 320d con 756.000 chilometri e proprio l'altro ieri hanno smontato il motore ed è più nuovo di quando l'hanno ritirata. Ovviamente nessun problema se non un paio di lampadine bruciate. Invece, mio fratello si è ritrovato con la turbina del 320d in vacca dopo 80.000 km...

La Giulietta blu mi incuriosisce... tornando indietro, con un pizzico di tempo in più, probabilmente l'avrei presa blu invece che bianca... Con i 18 a fori avrebbe fatto la sua porca figura. Oh, non che mi lamenti adesso, eh! ps: Occhio Tony, non dire in giro che una teteska ti ha lasciato a piedi, eh!

Effettivamente io ho avuto sottomano i due 1.6 105 cv di Bravo e Giulietta, posso confermarti la bontà del secondo rispetto al primo. Quello di Giulietta è più lineare, ha una maggior coppia e sembra avere più cavalli. Quello di Bravo invece ha un buono spunto, ma poi la ripresa sembra molto più moscia (credo dipenda anche dalla rapportatura del cambio, che se non ricordo male è più corta rispetto a quella di Giulietta).

Dici sulle mura esistenti o con la superfetazione? Perchè ho fatto due conti sulla metratura, se faccio sulle mura esistenti, metterci due stanze+bagno+cucina+soggiorno sul piano inferiore non ci sto proprio dentro... Invece aggiungendoci il pezzo in più saltano magicamente fuori altri 10 mq che mi salvano. Per cui, se non conviene fare la superfetazione (questo termine comincia a piacermi sempre di più), allora tanto vale mettere tutte e tre le stanze + bagno sul soppalco, e spostare di sotto locale tecnico e ripostiglio, aggiungendo un bagnetto di servizio... Ovviamente, la parte a (quasi) doppia altezza con tetto a vista sarà ridotta, invece che lungo tutta la parete sud, solo su un angolo. mmmhhhh, dite che sarebbe meno rognoso?

Da wikipedia: Sostantivo superfetazione f (pl: superfetazioni) (biologia) fenomeno discusso per cui nei mammiferi avverrebbe in casi rari la fecondazione di un ovulo quando nell'utero è già presente un feto (senso figurato) aggiunta superflua o pleonastica (edilizia) ciascuna parte costruita successivamente al completamento di un edificio che modifichi l'assetto originario della struttura e ne deturpi l'estetica Quando ho letto la prima ho pensato "ho già capito che questo lavoro sarà un parto..." Poi ho visto l'ultima e ho capito che sarà peggio di un parto...

In sostanza, per evitare la superfetazione, sarebbe meglio invece del prefabbricato in legno semplicemente alzare le mura esistenti in edilizia tradizionale sino all'altezza desiderata?

Il succo del discorso è: un sottotetto abitabile mi consente di avere un soppalco su cui poter ricavare una potenziale terza stanza e su cui ficcare locale tecnico e ripostiglio? Perché il punto è questo, ad oggi siamo in tre, ma se un domani saremo in quattro avrei piacere che - a partire da una certa età - i bimbi abbiano ciascuno la propria camera. Se poi si sarà in cinque (), si stringeranno...

graz!

Allora, prima rispondo alle domandone: 1) quello che mi serve è un piano con bagno-cucina-soggiorno-due stanze + soppalco con ripostiglio-locale tecnico-open air con possibilità di tirar su un muro e creare la terza stanza nel caso in cui la famiglia si allargasse. Il soppalco diciamo che è una mia fissa giovanile... Allego immagine schizzografica della sezione che dovrebbe venir fuori secondo la mia idea, con le altezze interne verificate in comune: calcola il soppalco laterale e non centrale perchè il lato dove non c'è il soppalco è esposto a sud e quindi volevo sfruttare l'idea dell'altezza in più con delle adeguate finestrature, e in secondo luogo mi piace l'idea di avere un soffitto un po' più alto del normale. * ps: la sezione è venuta male, la zona giorno (dove non c'è il soppalco) sembra stretta come un corridoio ma in realtà sono 3,5 mt... 2) urbanisticamente è fattibile, almeno dall'ufficio tecnico del comune sono stato , la casa si può alzare e la volumetria per l'ampliamento c'è (è zona residenziale di completamento) 3) boh, non ho idea di cosa si stia parlando, immagino che sia calcolare se la casa regge l'aumento di volumetria, o no? 4) l'idea è per l'appunto fare una cosa molto semplice, per cui la pianta con l'aggiunta del pezzo retto dal pilastro diventa regolare 9x10. Calcola poi che sul soppalco verrà solo tirato su l'impianto elettrico, con prese e punti luce, ma non ci sarà impianto di riscaldamento a pavimento come sul piano "normale", semplicemente abbiam pensato di tirare su la predisposizione per un termosifone e per i sanitari nel momento in cui dovremo chiudere la stanza (e quindi il ripostiglio diventerà bagno di servizio), e ovviamente oltre alle tubature necessarie per il locale tecnico. Riscalderemo il soppalco con una stufa a pellet, per cui sarà realizzato il camino nel tetto. Se il prezzo è di 1.500/1.600 mq dovrebbe venir fuori sui 140.000, a cui aggiungere il costo di rampa di scale in più, soppalco, pilastro, fondazione per il pilastro, terrazza primo piano. Se questi restano sui 50.000 direi che è fattibile. Poi, alla casa non è che sia particolarmente affezionato, ma l'idea è nata valutando i prezzi che girano per le case nuove (del tipo: 170.000 Euri per un 65 mq con due stanze microscopiche ... ), per cui potendo ricavare un 75 mq + soppalco ci stiamo pensando... Oltretutto con giardino privato e posto auto interno.

Ah, non avevo capito si parlasse del tetto attuale, comunque è in legno. Il tuo ragionamento tiene, però occorre capire cosa sia la "frenata di emergenza" di un edificio: terremoto, incendio, altra calamità? O semplicemente una tubatura rotta? Per il terreno/rudere, visti i costi, non avendolo già a disposizione diventa proibitivo solo pensarci, praticamente occorrerebbe avere a disposizione il doppio della somma necessaria a edificare. Diciamo che, per quel che mi riguarda, se si resta sotto i 200.000 per tutto il lavoro allora l'operazione può avere un senso. Altrimenti conviene comprare un appartamento bell'e fatto.

Bel posto le Marche! E viva la primavera in università (bei tempi...) Per il resto: se per c.a. intendi cemento armato, allora no, il tetto sarà in legno, probabilmente ventilato. Il sottotetto in verità è già accatastato come abitabile, inizialmente la scala era fissa, ma poi, visto il non uso delle due stanza e dei due ripostigli che c'erano sopra, è stato scelto di mettere una retrattile e togliere quella fissa, per guadagnare spazio al primo piano. Il solaio tra primo piano e sottotetto è sulla ventina di centimetri... da quel poco che ho sottomano, si tratterebbe di demolire tetto e mura perimetrali del sottotetto, lasciando intatto il solaio e appoggiandoci sopra il prefabbricato in legno (naturalmente "bucato" in corrispondenza del vano scale esistente). Comunque, secondo te: la cosa è fattibile senza eccessi di spesa o considerando tutto conviene lasciar perdere e comprare una casa nuova?

In verità il buco c'è già... nel senso che la parte in basso a sinistra del disegno iniziale è il giro scale, solo che arriva sino al primo piano e poi sopra ci sono le pareti ma non è stata fatta la scala visto che al sottotetto si accedeva da una di quelle orrende scale retrattili interne.

neanche se contraccambio con il pannolino appena cambiato della mia piccola* ? Non allego la foto per non essere bannato... * che, per inciso, in questo preciso momento dimostra di gradire molto "Impressioni di Settembre" (PFM, in versione cover Marlene Kuntz)... ah, soli cinque mesi e già buongustaia...