Dodicicilindri

Allora che si vinca un anno per uno. Sta bene:)

Ti ringrazio. Purtroppo a giapponese non sono messo bene, ma tanto i jap parlano poco:)

Quoto questo messaggio di Tommitel dal topic F1: Matteo, dato che la tua preoccupazione è che la MotoGP non copi la F1, speriamo che la Dorna non cerchi subito di mettersi in pari.

Speriamo:)

Non ne so più di lui, ma credo che sia possibile che una moto progettata per altre gomme abbia problemi di adattamento

Che ne sai che con le bridgestone Rossi andrà così bene da garantire lo spettacolo? Ascolti troppo la sua propaganda.

Se li ha sempre voluti così tanto da portarseli dietro dalla Honda e volerli in blocco alla Ducati, a qualcosa gli serviranno. Oggi Rossi ha detto che con Burgees ci ha anche dormito:):)

O meglio se la Bridgestone decide in autonomia di fornirlo, mi va bene.

No esplicitamente:)

Ancora una volta ti devo quotare.

Certo che non è stato imbastito nulla di concreto, perchè, oltre a non venire per un tozzo di pane, Rossi voleva portarsi dietro mezza Yamaha.

Hai mai tifato per la Ferrari? Io si, e questo è il concetto di tifoso di scuderia. La Ferrari è una fede, i piloti passano, la squadra resta. E penso che ciò valga per 59,999,999 italiani meno te.

Non lo sarei, perchè, se hai letto bene, ho detto che non voglio imposizioni dall'alto alla Bridgestone per fornire Rossi.

Ecco semplicemente qual è il fatto: per tanto tempo per Rossi è sembrato che la moto fosse un optional, era lui che faceva tutto e tanto bastava. Ora sta tornando umano anche lui, seppur sia ancora fortissimo (o forse il più forte).

La mancanza di spettacolo di quest'anno IMHO è dovuta in parte alle gomme, ma soprattutto ad alcuni altri fattori: - sviluppo sempre più massiccio dell'elettronica - riduzione di cilindrata da 1000 ad 800 e quindi moto più facili da portare al limite - moto sbagliate da parte di Honda e Yamaha, che così hanno lasciato campo libero a Ducati/Bridgestone.

Lo scorso anno, prima che la Ducati prendesse Stoner, ci sono stati ulteriori contatti con Rossi: perchè ha rinnovato con Yamaha?

Quoto in toto. Hai capito in pieno quello che volevo dire.

No, sono ingegnere meccanico triennale e frequento il secondo anno della specialistica.

Rossi è un campione, il suo passaggio alla Yamaha con immediata vittoria del mondiale è stato un qualcosa di fenomenale. Io riconosco tutto questo, non lo metto in dubbio. Come manico ancora oggi non ce n'è per nessuno. Come comportamento però si può avere da ridire. Per essere sintetico, se no mi prendo gli strali di Matteo B. io sono per - gare divertenti - competizione al massimo livello, quindi due o più gommisti - nessuna imposizione dall'alto sulla fornitura di gomme - meno elettronica, che è la vera responsabile del minor spettacolo rispetto agli altri anni.

Dicendomi di guardare la F1 e le sue gare noiose e che non me ne frega un cazzo di Stoner, e che se nel 2008 vincerà Melandri allora diventerà il mio idolo, li hai implicitamente espressi

Scusami, ma io non ti ho offeso, non ti ho mandato a quel paese, non è corretto che tu lo faccia. Non mi conosci, come fai ad esprimere giudizi su di me? Si può dissentire, ma sempre dimostrando rispetto, non condivisione, verso le opinioni altrui. Ti chiedo dunque per favore di moderarti e avere rispetto.

Conta mettere subito in condizioni di disparità i due piloti. Siamo tutti fenomeni così.

Quella moto era fenomenale, e aveva grossi vantaggi di motore su tutte le altre (che poi si riducevano a quel tempo fondamentalmente nella Yamaha, che per inciso aveva ancora i carburatori). Certo, Rossi l'ha sviluppata, ma quel progetto è rimasto vincente fino alla scorsa stagione con Hayden, anche se Rossi non c'era più. Ho detto poi che sto criticando più che altro il Rossi uomo, non il Rossi pilota.

Come fai a dirlo? Certo, confrontato con Edwards, Rossi è fenomenale sempre. Vedremo l'anno prossimo con un pilota con le pa**e come andrà a finire per Rossi. Mi dispiace però che Lorenzo, che ha richiesto nel contratto parità di trattamento con Rossi, sta già per trovarsi in condizioni di svantaggio: Rossi con Bridgestone e lui con Michelin. Mai visto un team ufficiale con due moto gommate diversamente. P.S. Vorrei dirvi una cosa: vi state accanendo contro di me, ma io non sto criticando il Rossi pilota; certo non lo esalto per questa stagione, ma non ne disconosco le qualità. Il mio primo post e i seguenti li ho dedicati a criticare il Rossi uomo, le sue lamentele e il suo comportamento. Sembra che voi questo non lo comprendiate, e non controribattete su questo, sviando l'argomento. Non è bello gettare tutte le colpe sulla squadra e sulle gomme (anche se colpe ne hanno) e passare subito da un carro all'altro. Livio Suppo disse che Rossi non firmò per loro perchè non voleva le Bridgestone: che coerenza dimostra oggi nel perseguire con tanto accanimento la scelta contraria.

Io non critico il Rossi pilota, ed è ovvio che faccia impennare gli ascolti, però tutte queste doti di collaudatore provetto non le ha dimostrate, se è vero come è vero che la Yamaha è andata costantemente peggiorando negli ultimi anni. Quando alla Ferrari c'era Schumi, ad es., i frutti del miglioramento della macchina sono stati goduti anche da Irvine nel '99 e da Barrichello in seguito, segno che la sua mano si vedeva. P.S. @ Matteo B. non sono Biaggista e non sono frustrato; ho sempre tifato per Ducati e sono contento che Stoner abbia dominato. Finalmente il nuovo che avanza.