Dodicicilindri

Esiste una giustizia a questo mondo!!!:):redd

Aldo Costa si è detto moderatamente fiducioso per la doppietta in gara.

Niki Lauda ha detto che per Hamilton sarà difficile perchè finora i suoi assetti sulle piste veloci hanno rapidamente degradato gli pneumatici. Speriamo, ci dobbiamo aggrappare a tutto.

Speriamo bene per Kimi, ma se Hamilton non ha un problema o non fa una cappellata, sarà impossibile. Spero in un colpo di coda di Alonso.

Al momento mi sembra poco probabile che venga a piovere.

Ti ringrazio!

Ho già prenotato un test per la Mazda, adesso lo prenoterò per la GT.

Se solo la GT avesse un baule come quello della Mazda...

http://www.infomotori.com/a_33_IT_17479_4_21.html

Almeno ci sta un borsone da palestra e la borsa da lavoro con il notebook!

Figurati! Ho controllato su quattroruote e il bagagliaio della GT ha un volume di 157 dm3, mentre quello della MX-5 di 150, quindi sono equivalenti.

Nella GT c'è anche un bel cassetto davanti al passeggero:

La dotazione della GT mi sembra ottima, e dove trovi un'auto con 260 cv a 29.000 €? Comunque provale, vai sul sicuro con entrambe, e facci sapere.

Ti posto anche un bel link con la prova della GT (in spagnolo):

http://www.km77.com/00/opel/gt/t01.asp

e un altro in italiano:

http://www.motorbox.com/Auto/VisteeProvate/Le_Nostre_prove/opelgt.html

Io prenderei la Opel GT: il motore è davvero ottimo, e penso che su strada telaisticamente non sia poi tanto peggio della MX-5; per quanto riguarda i portaoggetti, non credo che la jap sia molto migliore; in generale una spider non è consigliabile per chi cerca la praticità, ma se le scegli per le loro prestazioni ripagano dei sacrifici. Altrimenti dovresti considerare la Z4, ma come hai detto è cara, oppure una coupè-cabrio, ma queste sono molto meno sportive. Per me vedi se riesci a provarle e poi scegli, ma io andrei su Opel.

Raga' qui state veramente discutendo sul sesso degli angeli percui vi esorto ad accogliere l'invito di Navare (del quale sottoscrivo tutti gli ultimi post):

Hai ragione: io ho detto a Matteo B. che sarà la prossima stagione a toglierci i dubbi. Per me chiuderei qui, anche perchè, e lo ribadisco per l'ultima volta, io criticavo l'uomo Rossi, non il pilota. Matteo ha detto che non gliene frega del lato comportamentale di Rossi, ma allora perchè si è messo a cercare di farmi andar giù i comportamenti sbagliati di Rossi parlando della sua bravura e delle sue vittorie? Io lo dico esplicitamente, per me Rossi è stato un uomo di merda quest'anno, avrà anche ragione perchè ha dovuto lottare in inferiorità di mezzi, ma non mi è andato giù il modo in cui ha criticato squadra e gommista. Ora, Rossi potrà anche passare alle Bridgestone e vincere tutte le gare, ma ciò non toglie che un vero campione non si comporta come lui. Ho citato Schumacher come esempio, i suoi difficili anni iniziali dal 1996 al 2000 (compreso il 98 con Goodyear di merda contro Bridgestone in palla) e il pessimo 2005, non ha mai fatto uscite simili.

post totalmente senza senso....

cmq ti ha risposto EC2277

Lo hai capito il senso di quel post, ma ora te lo spiego in maniera più facile: quando fa comodo a te, Rossi ha fame di vittorie fino alla fine e bastona tutti, poi quando invece sono gli altri che lo bastonano al termine della stagione, te ne esci dicendo che era già campione e quindi non si impegnava.

Abbi pazienza ma hai detto una grullata: Rossi, in quel finale di stagione, ha collezionato un 1° e 3 secondi posti mentre Barros ha ottenuto due vittorie, un 2° ed un 3° posto percui non mi pare proprio che le abbia suonate a Rossi.

Va bene, suonate no, ma se nel 2004 avessero dato nelle ultime 4 gare la F2004 a Fisichella e avesse ottenuto più o meno gli stessi risultati di Schumi, che avreste pensato?

E l'anno prima Rossi non era già campione nel finale in cui le diede a Barros? Che coerenza

Chi è un raccontaballe? Potrai opinare sulle mie opinioni, ci mancherebbe, ma cerco di essere coerente e scrivere solo cose vere, documentate e documentabili. Così, opinioni a parte, sui fatti ti ho smentito su tutta la linea.

2-1 per me e palla al centro, caro:)

Mi sono sbagliato sulla stagione in cui Barros nel finale le ha suonate a Vale: è la prima della motogp, quando nelle ultime 4 gare ebbe la RC211V.

Leggiti il link e fammi sapere.

http://en.wikipedia.org/wiki/2002_Grand_Prix_motorcycle_racing_season

"quando Barros ebbe lo stesso materiale di Rossi gliele suonò DI BRUTTO"

neanche è caduto/ritirato in quelle gare BArros..è arrivato dietro e basta

Avevo affermato prima che anche quelli che in Superbike vincono, sono mezze seghe in MotoGP. Barros non ha vinto neanche lì, quindi sai che bravura che Rossi gli sia stato davanti su una moto sviluppata da lui, per lui, ufficiale contro privata e sulla quale correva dall'inizio dell'anno

la discussione è finita.

ROSSI ti sta sul cazzo.

la cosa assolutamente non mi crea nessun problema, ci mancherebbe.

evita di MENTIRE per sminuire quello che fa in PISTA ..........

io guardo alla corse, se è uno stronzo o meno non me ne frega nulla esattamente come Stoner o Melandri o Checa...

E a te stanno sul cazzo Stoner e la Ducati. Va bene. Adesso sia io che te non possiamo farci niente. Il prossimo anno vedremo alla fine della stagione chi di noi due avrà ragione. Se Rossi avrà la meglio su lui gliene riconoscerò il merito, perchè poi in definitiva sono tutti piloti, non me ne frega se nella vita sono delle merde, evadono le tasse, sono dei voltagabbana ecc.

Fra le varie bravate di Rossi: prova la Ferrari quando si parla per lui di un passaggio in F1, poi dopo un paio di mesi eccolo a provare la C-KLASSE DTM sotto il braccio di Norbert Haug. Che coerenza il ragazzo. Smentisci anche questa se ci riesci, vai a cercarla su Wikipedia:)

basta.....RACCONTABALLE (vedi sopra)

Smentiscine qualcuna, a parte quella della 500 con Barros. Sto ancora aspettando i dettagli del contratto di Stoner fino al 2010. Mi sa che il raccontaballe sei tu che ti porti la figurina rossi come un santino nel portafogli.

Purtroppo la verità fa male

minchia, finalmente uno INFORMATO

http://en.wikipedia.org/wiki/2001_Grand_Prix_motorcycle_racing_season

ha perso solo al MUGELLO sotto l'acqua (la famosa honda 500 con la livrea hawaiana) ma MAGICAMENTE 6 anni dopo diventa uno che le prendeva da Barros nel finale di stagione...

sempre SPALARE BALLE E MERDA SU ROSSI

e la sua unica colpa è aver litigato con Biaggi/non essere andato alla Ducati in ginocchio sui ceci

L' Anti-Rossismo è una brutta malattia....

Non me ne frega niente dei suoi litigi con Biaggi (certo però che il ragazzo litiga con chiunque gli faccia un po' di ombra) nè che non sia andato alla Ducati, ma ora perchè cazzo rompe e si lamenta. Ha scelto i soldi, Burgess, Uccio, ecc., non può pretendere che gli vada sempre bene.

Io non gli perdono unicamente la sua arroganza e il fatto che tenti politicamente di imporre agli altri la sua volontà.

E poi, e torno al punto di partenza, io critico non il pilota, ma l'uomo. Il suo comportamento non sta piacendo a tanti, lo diceva stamene Lucchinelli a Fuorigiri che sta incontrando parecchia gente a cui Rossi sta diventando antipatico. Finchè vinceva ed era idolatrato sembrava simpatico, organizzava con Uccio e la sua gang quelle splendide pagliacciate dopo il termine della gara, ma già si intravedevano i germi della sua strafottenza e arroganza. Alla Honda si lamentava perchè non lo mettevano al primo posto nella classifica dei meriti, e poi , poverino, lo facevano stancare troppo fra test e iniziative promozionali.

Passa alla Yamaha e si fa mettere nel contratto che limiterà le comparsate con gli sponsor, si prende tutti i meriti, vince, stravince allora diventa lecito provare la Ferrari senza dir niente alla squadra e facendo inca**are Gauloses e Michelin, poi prova la Subaru, corre un rally con la Peugeot, tutto lecito perchè è lui. Certo, se lo è sudato, ma questo gli dà il diritto all'arroganza? Secondo me no, poi fate vobis.

No, io vedo solo uno che s'è rotto le scatole di metterci anche il CULO sempre e comunque, e da due anni non ha materiale all'altezza...o almeno ce l'ha di rado! tutto qui!

A te non girerebbero le palle? Io penso proprio di si sai!

Si certo, ma allora saluterei baracca e burattini e cambierei squadra. Perchè non se ne torna alla Honda? Glielo ha prescritto il medico di rimanere dove sta?

Secondo me ha vivacchiato troppo a lungo sulla sua bravura, non è stato lungimirante, perchè è sempre riuscito a ricucire il gap di moto con le sue capacità, ma senza preoccuparsi di migliorare a fondo il suo mezzo. Così ora che questo gap è aumentato, gli vanno, come si dice a Napoli, le scarpe strette.

Lui non si è mai spacciato per extraterrestre, se mai lo abbiamo fatto (quasi)tutti!

Ma insomma, ma deve vincere a piedi??? Guardate che a volte mi fate veramente ridere eh...ma cazzo!

Non basta abbia vinto due mondiali con uno scaldabagno (il primo in particolare), no, deve vincere ogni anno, a mani basse, e magari lui su una 250 e gl'altri sulle MotoGp???

Datevi una regolata sulle pretese eh, è il più forte, forse di tutti i tempi...ma resta un uomo eh!

Quest'anno non ha vinto neanche sul bagnato, e ha avuto ragione con estrema fatica di un mediocre come Pedrosa a parità di gomme.

Ma dai!!!!!

Nel 2006 ha avuto la bellezza di 4 zeri, mi pare, tre dei quali per colpe non sue (2 gomme e una motore) e nonostante ciò ha perso il titolo all'ultima gara!!!

Dici a lui di essere smaccatamente contro Stoner ma...tu affermando ciò mostri di essere smaccatamente contro Rossi e senza argomenti anche, dai su!

Non nego che con le sue ultime uscite Rossi mi sia diventato antipatico, ma cerco di giudicare lucidamente. Tutto ciò che dici è vero, però dimmi: non sembra anche a te che, problemi di moto e gomme a parte, l'intensità mentale di Rossi nelle ultime due stagioni non sia pari a quella messa in mostra nei primi due anni di Yamaha?

questi sono conti che non hanno senso.

un'anno è diverso dagli altri e non sempre le cose sono così lineari

nel 2004 ha dato un secondo e mezzo secco a Barros (allora non l'ultimo dei coglioni) con la STESSA MOTO 2 mesi dopo la gara

prima sua uscita, moto e gomme IDENTICHE

L'ultimo anno della 500, quando nel finale di stagione Barros ebbe la stessa moto di Rossi, gliele suonò di brutto.

Già! Vero!

In ogni caso la discussione sta assumendo toni da disquisizione sul sesso degl'angeli!

Aspettiamo il prossimo anno e vedremo!

Per me Rossi ha solo da guadagnare, se cambia gomme (e si adatta alla svelta, che non è scontato eh), dimostra che aveva ragionissima a lamentarsi; se invece resta con Michelin (che si sveglierà per forza), avrà modo di battere Stoner con gommediverse, pure meglio!

tutto ciò, ovviamente se in Yamaha si decidono a dargli una moto, non dico favolosa, ma almeno competitiva! Tutto ovviamente IMHO, ma non troppo!

Ecco, tutti noi parliamo solo di gomme, ma la Yamaha non è affatto una moto competitiva, quindi non è detto che cambiare gomme sia la panacea definitiva. Credo anzi che la Yamaha e Rossi, se cambiano gomme, saranno condannati a vincere il prossimo anno.

Guarda che è un boomerag...

Se scambi moto e Rossi vince con Ducati e Stoner perde con Yamaha che dimostri? solo che Rossi, come tutti i piloti vincono se hanno la moto.

Idem per il cambio gomme...

L'unico modo per "vedere" (per usare una tua espressione) è il monomarca o entrambi nella stessa scuderia... cosa che al momento non penso sia fattibile...

Questo è il punto: o Rossi è il superfenomeno che vince anche quando gli dai uno Ciao, oppure ha quei 2 decimi gli ultimi 2 giri in più nel manico, ma non è poi l'extraterrestre per il quale si è spacciato.