Dodicicilindri

W lo sport eh?

sportività al MAX....

Mettiti d'accordo se sono tifoso di scuderia o di Biaggi, perchè non mi sembra che MAX sia mai stato in Dicati:)

Allora che si vinca un anno per uno. Sta bene:)

te lo auguro..

come sei messo a giapponese?

Ti ringrazio. Purtroppo a giapponese non sono messo bene, ma tanto i jap parlano poco:)

Quoto questo messaggio di Tommitel dal topic F1:

L'unica speranza è che oggi Hamilton faccia 1 cappella o venga buttato fuori...

Comunque Gran Prix ha appena fatto una bella analisi lucida della situazione piloti Ferrari nel 2006...

E' stato davvero un anno da dimenticare...

l'anno della spy story...

l'anno del cocco di ron dennis...

l'anno del cocco di jean todt... (che oggi tifa per il cocco di ron dennis..)

l'anno della Fia che decide chi vince e chi no...

mah.. speriamo che l'anno prossimo sia diverso, e che in Ferrari siano un pelo più saggi.

Matteo, dato che la tua preoccupazione è che la MotoGP non copi la F1, speriamo che la Dorna non cerchi subito di mettersi in pari.

:lol:

prossimo capo ingegnere yamaha?

Speriamo:)

tu invece di gomme da corsa ne sai più di lui

Non ne so più di lui, ma credo che sia possibile che una moto progettata per altre gomme abbia problemi di adattamento

tutto per lo spettacolo eh?

Che ne sai che con le bridgestone Rossi andrà così bene da garantire lo spettacolo? Ascolti troppo la sua propaganda.

"mezza yamaha" è :

-2 meccanici (inglesi) ....forse.......(erano i fuoriusciti HRC)

-l'elettronico (italiano)....forse.....cmq è un dipendente marelli

-burgess

-uccio

Se li ha sempre voluti così tanto da portarseli dietro dalla Honda e volerli in blocco alla Ducati, a qualcosa gli serviranno.

Oggi Rossi ha detto che con Burgees ci ha anche dormito:):)

O meglio se la Bridgestone decide in autonomia di fornirlo, mi va bene.

IMPLICITAMENTE non vuoi Rossi con le Bridgestone

No esplicitamente:)

cmq mi viene da pensare che proprio piano piano la Yamaha non andasse o che comunque gli permettesse di fare ciò che voleva...

Ora bisogna decidere: sport o spettacolo, a mio modo di vedere, piuttosto che un regolamento atto ad appiattire i valori in campo e frenare pochi preferisco gare monotone...

Ancora una volta ti devo quotare.

questa è UNA BALLA della GAzzetta ( in realtà i contatti ci sono sempre ma non è stato imbastito NULLA di concreto)

anche Honda HRC lo ha sondato l'anno scorso......

e Suzuki gli ha detto DI SICURO che gli piacerebbe averlo come pilota....

Certo che non è stato imbastito nulla di concreto, perchè, oltre a non venire per un tozzo di pane, Rossi voleva portarsi dietro mezza Yamaha.

no, non lo concepisco "idolatrare" una scuderia

Hai mai tifato per la Ferrari? Io si, e questo è il concetto di tifoso di scuderia. La Ferrari è una fede, i piloti passano, la squadra resta. E penso che ciò valga per 59,999,999 italiani meno te.

e allora dovresti essere CONTENTO di Rossi con Bridgestone, perchè è probabile che il mondiale sia più equilibrato....

ma sai...qui sul forum sono TUTTI a parole d'accordo sullo spettacolo... ma poi.....

Non lo sarei, perchè, se hai letto bene, ho detto che non voglio imposizioni dall'alto alla Bridgestone per fornire Rossi.

Concordo... però permettimi una piccola provocazione: non era lui quello che avrebbe vinto comunque con qualsiasi moto?

si sta ridimensionando la sua immagine rispetto a quella di pilota imbattibile in qualunque situazione di qualche anno fa?

Ecco semplicemente qual è il fatto: per tanto tempo per Rossi è sembrato che la moto fosse un optional, era lui che faceva tutto e tanto bastava. Ora sta tornando umano anche lui, seppur sia ancora fortissimo (o forse il più forte).

La mancanza di spettacolo di quest'anno IMHO è dovuta in parte alle gomme, ma soprattutto ad alcuni altri fattori:

- sviluppo sempre più massiccio dell'elettronica

- riduzione di cilindrata da 1000 ad 800 e quindi moto più facili da portare al limite

- moto sbagliate da parte di Honda e Yamaha, che così hanno lasciato campo libero a Ducati/Bridgestone.

Ma perdonami: se tre anni fa le Bridgestone erano un'incognita, tra l'altro se ricordi Tamada una gara si e nua no finiva per terra per colpa delle gomme (una volta pure rischiando la vita per un pneumatico esploso se non ricordo male), Rossi non fidandosi delle gomme, che in quel momento non davano assicurazioni, non ha firmato! Oggi quei problemi sono superati, e per di più molti risultati di gara quest'anno, ma in parte già lo scorso, dimostrano incontrovertibilmente che OGGI quelle gomme fanno la differenza molto di più di settaggi sospensivi ed altro!

Lo scorso anno, prima che la Ducati prendesse Stoner, ci sono stati ulteriori contatti con Rossi: perchè ha rinnovato con Yamaha?

Scusa ma questo cosa centra? Perchè "regala emozioni forti" e fa "impennare gli ascolti della motogp" allora può fare quello che vuole?

Per carità è libero di richiedere qualcosa ma devono anche essere liberi gli altri di dire no...

mi sa che anche te non concepisci il tifoso di scuderia o sbaglio?

Quoto in toto. Hai capito in pieno quello che volevo dire.

"implicitamente"....cosa fai , l'avvocato?

No, sono ingegnere meccanico triennale e frequento il secondo anno della specialistica.

Rossi è un campione, il suo passaggio alla Yamaha con immediata vittoria del mondiale è stato un qualcosa di fenomenale. Io riconosco tutto questo, non lo metto in dubbio. Come manico ancora oggi non ce n'è per nessuno. Come comportamento però si può avere da ridire.

Per essere sintetico, se no mi prendo gli strali di Matteo B. io sono per

- gare divertenti

- competizione al massimo livello, quindi due o più gommisti

- nessuna imposizione dall'alto sulla fornitura di gomme

- meno elettronica, che è la vera responsabile del minor spettacolo rispetto agli altri anni.

chi ha espresso giudizi su di te?

Dicendomi di guardare la F1 e le sue gare noiose e che non me ne frega un cazzo di Stoner, e che se nel 2008 vincerà Melandri allora diventerà il mio idolo, li hai implicitamente espressi

tutti giri di parole inutili per dire:

-no al monogomma

-no a Rossi con le bridgestone

-si a gare noiose.

basta che vinca la Ducati

di Stoner non ve ne frega un CAZZO...se vince melandri l'idolo 2008 è lui....

complimenti...ce ne sono come te.......

ma guardatevi le F1 e non rompete le palle ...scusate eh...?

però dopo non rompete il cazzo con Hamilton ,Alonso e le Email.......

Scusami, ma io non ti ho offeso, non ti ho mandato a quel paese, non è corretto che tu lo faccia. Non mi conosci, come fai ad esprimere giudizi su di me? Si può dissentire, ma sempre dimostrando rispetto, non condivisione, verso le opinioni altrui. Ti chiedo dunque per favore di moderarti e avere rispetto.

Ah quindi le gomme contano??

Conta mettere subito in condizioni di disparità i due piloti. Siamo tutti fenomeni così.

Infatti in Honda la RC211V l'ho sviluppata io!!! Dopo che Rossi se n'è andatno nel giro di nemmeno una stagione intera ha perso la supremazia tecnica...senza contare che non ha praticamente più vinto se non sporadicamente! Nelle stagioni succcessive oltretutto nessuno è stato in grado di riportarla ad un livello tale da stare dietro a Rossi, che nel frattempo aveva reso l'M1 una moto, se non altamente competitiva, almeno decente!

Ah, piccola notazione: Rossi al primo contatto con il prototipo dell'RC211V disse di preferire ancora l'NSR, tantoché voleva correre la prima stagione MotoGp con quella; poi Burgees lo convinse a lavorare sulla 4 tempi...e si è visto che moto ne hanno tirato fuori insieme!

Ma Valentino non è un granché come collaudatore...altrimenti chissà che missile!!!

Quella moto era fenomenale, e aveva grossi vantaggi di motore su tutte le altre (che poi si riducevano a quel tempo fondamentalmente nella Yamaha, che per inciso aveva ancora i carburatori). Certo, Rossi l'ha sviluppata, ma quel progetto è rimasto vincente fino alla scorsa stagione con Hayden, anche se Rossi non c'era più.

Ho detto poi che sto criticando più che altro il Rossi uomo, non il Rossi pilota.

il 5 ° posto di oggi è probabilmente la lagar dove ha dimostrato di essere il PIU' FORTE di tutti....

Come fai a dirlo? Certo, confrontato con Edwards, Rossi è fenomenale sempre. Vedremo l'anno prossimo con un pilota con le pa**e come andrà a finire per Rossi. Mi dispiace però che Lorenzo, che ha richiesto nel contratto parità di trattamento con Rossi, sta già per trovarsi in condizioni di svantaggio: Rossi con Bridgestone e lui con Michelin. Mai visto un team ufficiale con due moto gommate diversamente.

P.S. Vorrei dirvi una cosa: vi state accanendo contro di me, ma io non sto criticando il Rossi pilota; certo non lo esalto per questa stagione, ma non ne disconosco le qualità.

Il mio primo post e i seguenti li ho dedicati a criticare il Rossi uomo, le sue lamentele e il suo comportamento. Sembra che voi questo non lo comprendiate, e non controribattete su questo, sviando l'argomento.

Non è bello gettare tutte le colpe sulla squadra e sulle gomme (anche se colpe ne hanno) e passare subito da un carro all'altro.

Livio Suppo disse che Rossi non firmò per loro perchè non voleva le Bridgestone: che coerenza dimostra oggi nel perseguire con tanto accanimento la scelta contraria.