luciano154

in fondo l'ho sempre saputo, spero che se arriverà un brutto giorno avrò la possibilità economica per andare a curarmi all'estero.

non è uno, è una lunghissima catena di persone affascinante vero?

ah, certo! per un attimo ho creduto che la volessi colpevolizzare per questo!

perchè hai sottolineato che tornerà a kabul?

tralasciando per un momento l'argomento referendum, ci tengo ad aprire una piccola parantesi per esprimere tutto il mio disprezzo verso susanna tamaro. come scrittrice, come pensatrice e come donna. è seconda solo a baricco! chiusa parantesi.

...e cmq scelli è mooooolto più politicizzato di gino strada, ma questo poco importa visto come fa bene il suo lavoro sul campo.

praticamente si, mi spiego meglio a scanso di equivoci. mentre scelli si è fatto davvero un culo così (la suo lavoro lì è davvero encomiabile e spazia dall'auito umanitario alla mediazione con i rapitori), gino strada si limita a dirigere dall'italia la sua apprezzabilissima associazione, che come ho detto prima, ha il grande merito di operare in posti dimenticati da Dio. gino strada inoltre cerca di portare acqua al suo mulino facendo predicozzi a destra e a sinistra, li fa sicuramente per una causa giustissima (mobilitare le coscienze sull'africa) ma in iraq ha fatto molto di più scelli (anche perchè appoggiato dal governo). cmq come ho detto prima in questi frangenti così drammatici i fatti valgono più di mille slogan. e tutti voi sapete che io e scelli ideologicamente siamo diametralmente opposti!!!

io abito a civitavecchia... http://www.report.rai.it/servizio.asp?s=200

limitando il discorso ai due "capi" purtroppo la mia preferenza se la becca scelli. strada è solo un testimonial come lo potrebbe essere gina lollobrigida. Poi da una parte o dall'altra l'importante è lavorare.

questo al contrario ha solidificato l'opinione pubblica a favore di saddam e demonizzato gli usa. mettiti nei panni di una madre irakena che perde il figlioletto per colpa dell'embargo prima e poi subisce la guerriglia dovuta all'invasione Usa (alcuni preferiscono chiamarla liberazione, ma di fatto è un'invasione) con tutti annessi e connessi... mettici che l'esercito americano è totalmente impreparato su come relazionarsi con i civili, mettici che con saddam c'era almeno acqua luce e benzina mentre adesso non c'è nulla e dimmi quella madre che sentimenti dovrebbe provare! è senz'altro immorale chiamare i terroristi "resistenza" o "partigiani", non lo metto assolutamente in dubbio, ma un po' più di capacità di immedesimazione ci aiuterebbe a comprendere meglio certi atteggiamenti e certe dichiarazioni di chi viene da quel posto.

cmq tanto per la cronaca, negli ultimi anni ho lavorato (in italia) per la croce rossa su dei progetti per l'iraq, e devo dire che Scelli è davvero una persona in gamba che sa fare il suo mestiere con grande spirito di sacrificio. emergency ha il merito di operare in zone dimenticate da Dio ma gino strada dovrebbe parlare di meno e operare di più (nel senso medico del termine).

forse pecco di idealismo... ma mi sono sentito tanto preso per il culo da quando è iniziata questa guerra (da quasi 15 anni). la soluzione ideale non saprei davvero indicarla, ma sono convinto che cultura e dialogo facciano molto più di embargo e morte.

lo spero fortemente, ma non capisco allora in che modo vogliano impiantare la democrazia lì!! sarà per il tipo di studi che faccio, ma se io volessi portare la democrazia in un posto simile, non avrei mandato adolescenti armati dopo aver inginocchiato un paese con dieci anni di embargo! tra l'esercito americano e il popolo irakeno non c'è il minimo dialogo, per questo sono così tanto osteggiati... dirò una cosa che forse sarà presa per provocazione ma in cui credo molto: la religione istituzionalizzata è il principio di ogni male, e la religione si combatte con la cultura, non con le bombe! una biblioteca ha il potenziale sovversivo pari ad una bomba atomica in un paese così arretrato.

tacciatemi pure di antiamericanismo spicciolo da centro sociale, ma se davvero loro volevano la demeocrazia il loro comportamento negli ultimi 15 anni verso quella zona è stato davvero illogico e controproducente

non condivido per niente: prima annotazione, la dittatura di saddam era laica (solo per chiarire, non voglio insinuare nulla), e poi sta negli interessi americani che non ci sia democrazia, loro voglio che là ci sia l'inferno per poter avere la scusa per continuare a presidiare una zona fondamentale per la loro geopolitica. avere uno stato autonomo lì, democratico o meno, va contro i loro interessi.

io le ho sempre reputate delle vittime, come quelli che hanno tortutato i prigionieri. il mio disprezzo si scaglia contro chi ce li ha mandati, contro il sistema sociale americano che non offre altre vie di riscatto se non quella di partire per la guerra. per stare in mezzo a quell'inferno o credi in quello che fai o ti impicchi. purtroppo il militare non l'ho fatto, sono dell'84 ma e non avrei obiettato di certo.

ax... se invece che mandare l'embargo prima e le bombe dopo avessero messo un satellite che sparava mtv 24h/24 la dittatura cadeva in 6 mesi da sola. la spinta democratica deve avvenire dall'interno, deve avvenire con la spinta di una intellighenzia locale, non con l'invasione da parte della prima potenza atomica mondiale! sei tu l'ingenuo che pensi che gli americani vogliono lì la democrazia, loro vogliono solamente presidiare un luogo strategicamente importante.

pensate che quando sono state rapite da quel commando di delinquenti, a cento metri c'era una pattuglia di marins che è rimasta immobile indecisa sul da farsi... non sono professionisti ma solo ragazzi e ragazze (tantissime madri) mandati lì per fare numero sul territorio.

nessuna, e tra ventanni gli sarà riconociuto lo status di "carne mandata al macello" esattamente come nel vietnam.

è vero, ma come ti ho detto non avevano la minima idea del potenziale mediatico che avevano in quel momento e non gli interessava gestirlo pro o contro qualcuno, volevano solo aiutare quelli per cui lavorano: i bambini irakeni.

gino strada al contrario delle tanto dileggiate vispe terese non è un opertore umanitario ma solo una bestia da palcoscenico che vuole fare propaganda. sugli americani non sono per niente d'accordo. il personale italiano è altamente selezionato e qualificato, e bada, sono carabinieri non marins, quindi sono abituati a rapportarsi con i civili. i soldati americani sono diciottenni tolti dai sobborghi e sbattuti in mezzo i kamikazee, e purtroppo non sono capaci a fare quello che dovrebbero fare nelle intenzioni.

non sono bestie da palcoscenico, non gleien frega niente dell'opinione pubblica, conoscendole penso che sarebbero tornate così anche se non ci fosse stato nessuno ad aspettarle. credo sia lecito nutrire amore verso una cultura e credo sia lecito cercare di fare bene il loro mestiere. sono state strumentalizzate da tutti ma non glien è fregato nulla, vogliono solo essere in condizione di tornare presto a fare il loro lavoro.

loro (come tutte le persone serie) vogliono solo fare in pace il loro mestiere, non vogliono nè fare propaganda, nè fare politica. sono state strumentalizzate da tutti loro malgrado, per questo mi infervoro quando se ne parla a sproposito.