Zarathustra

Berlusconi semplicemente porta in superficie ciò che è strutturale in qualsiasi governo del mondo, soprattutto se liberal-democratico. L'informazione, infatti, è nata proprio dal potere stesso: quello che è considerato il primo giornale stampato in Europa, la "Niewe Antwerpsche Tuedinghen" del 1605, era del'Arciduca Alberto d'Austria; la "Gazzette" di T. Renaudot, considerato il padre del giornalismo francese, era sotto il controllo di Richelieu, e sotto pseudonimo vi scriveva pure il re Louis XIII (cfr. M.Fini, "Sudditi. Manifesto contro la Democrazia.", Marsilio 2004, pag. 72 e seg.). E con gli esempi si potrebbe continuare fino ad arrivare ad oggi e alla TV. Quanto costano un giornale o una TV? Chi può permettersele se non chi già appartiene alle oligarchie economiche, e quindi di potere, che poi appoggiano ora l'una parte politica, ora l'altra, o addirittura indifferentamente l'una e l'altra, come Murdoch (prima la Thatcher, ora Blair)? Mi dispiace per le anime pie del forum, ma con un minimo di ragionamento si arriva facilmente a capire che la libertà d'informazione è, di fatto, l'arbitrio dell'editore, il quale è sempre uno ricco e potente, e quindi ha sempre interessi politici, diretti o camuffati che siano. A titolo di esempio, il senatore democristiano di sinistra Cecchi Gori non dice niente a nessuno? Questo supercilio di chi ti vuole dire di essere nel Giusto, di essere il Bene - ve la ricordate la Lega dei Giusti dell'ottocento? - e che se non lo sei sei un coglione miope, mentre di fatto sono dei servi anch'essi, ma di una situazione giusto più camuffata, e per questo più complessa, pericolosa e odiosa. A parlar male di Berlusconi non ci vuole nulla. Ha governato male, o meglio bene, ma solo per sè e per alcuni suoi amici (neanche tutti, infatti in molti lo stanno abbandonando). Si è arricchito, e questo non sarebbe un delitto se non fosse in controtendenza con il resto del paese, sia ricco che povero. La Confindustria l'ha scaricato, quindi ha i giorni contati. Se prende la batosta alle elezioni potrebbe anche andarsene. Sull'informazione, però, il discorso è molto più complesso, e, mi dispiace per voi, ma il problema non è solo Berlusconi.

Sì, vabbè, ma perchè 'sta 4X4 non è mai stata montata? Il solito braccino corto?

Che palle!!! Mi sono fatto due maroni così! Voglio iscrivermi al Partito degli anti-HP! Lo odio, è insopportabile, con quella deferenza che tutti gli portano perchè è un "eletto" (a me i messia non piacciono...altrimenti che "pagano" sarei), e poi con quella amichetta saputella che fa quasi tutto al posto suo (però è promettente, avete ragione...), soprattutto nei primi due film. L'unico a salvarsi è il roscetto sfigato, è il più "umano", "normale" fra i protagonisti. Nessuna capacità particolare, nessuna conoscenza, nessuna missione redentrice da compiere. Un uomo, punto e basta, con tutti i càzzi che comporta: inettitudini varie, viltà, sincerità, senso dell'amicizia, fifetta, donne (grande rogna...) ecc... E poi tutti quei mostri, mostriciattoli, cagnacci e ibridi grotteschi, quel gioco idiota con 1000 palle e le scope volanti, il consumismo della magia, con i negozi di bacchette, i dolci magici, - ma questi ci sono anche ad Amsterdam - le scope alla moda... ma vaaaaaaa'!

La RAI è stato sempre uno dei terreni di conquista più ambiti dalle forze politiche con qualsiasi maglia. Oggi ci troviamo di fronte, per la prima volta, a dei lottizzatori diversi. Questo ci "scandalizza", abituati come eravamo ad avere i nostri equilibri televisivi inamovibili. Diciamo che ci eravamo adagiati su quella occupazione della TV di Stato, e che il cambio di occupante ci ha, come dire, scioccati.

Io volevo solo dire che mi sembra ridicolo che politici, giornalisti e gli altri "animali da TV", in televisione, non facciano altro, o quasi, se non lamentarsi della loro assenza dagli schermi. In più permettetemi un'altra cosa, poi smetto perchè non mi piace parlare di Berlusconi e compagnia bella. Per quanto la RAI del centro-destra sia brutta - perchè tale è - almeno c'è un programma per la CdL (Socci) e uno per l'Ulivo (Floris). Prima, invece, c'era solo roba tipo Santoro (odioso e grottesco), i Guzzanti (lui bravo, lei banale e stancante, il potere che satireggia sè stesso), Luttazzi (bravissimo davvero). Almeno questo "scarto" fra la TV di Zaccaria e quella di adesso, che non si capisce chi la diriga, c'è e va notato. Per il resto scannatevi quanto vi pare, ma secondo me vi perdete gli argomenti essenziali.

1) Siete dei maiali. Non può piacervi quella ragazzina... 2) Questa sera la mia ragazza mi porta a vedere il film...che gli dei mi proteggano!

Chiedo agli esperti: ma essendo GTV e Spider derivati in qualche modo dalla 155, non si poteva adottare la 4X4 della Q4?

Se la gente in TV si lamentasse di meno di non poter parlar male di Berlusconi, magari avrebbero qualche minuto in più per farlo.

Quoto e riquoto.

Intanto quoto Autodelta85. Poi volevo sapere se questo V8 sia un GM "lavorato" o qualcosa di completamente Alfa.

Insieme agli U-214 sono il meglio, però ce ne servirebbero almeno 6, non solo 4. Inoltre è un peccato che non siano dotati da subito dei missili sub-superficie.

Questo motore della BMW dovrebbe essere "una bestia", quindi bisogna fare molto bene per superarlo.

1) Come la mantieni? 2) I marinai dove li trovi? 3) Soprattutto, dove la metti? Non ci sono le strutture, e a farne di nuove...bè, non c'è bisogno di dirlo.

Complimenti! Sono contento, il Palermo è una squadra vera ,con dei tifosi veri, appassionati...e poi è del Sud. 8)

Ti avrà rifilato benzina agricola! Attualmente a Milano con 10 € fai meno di 9 litri per forza, il minor prezzo che io ho trovato è 1,135 €/l. A Roma, se non sbaglio, costa di più.

Ragazzi, è ufficiale: abbiamo trovato il fidanzato per il "frazionato"!

Gli autopareristi-alfisti sono calorosamente invitati! http://www.alfasport.net/raduni/2004Romamotorshow/default.asp

Ah, volevo aggiungere che ormai noi europei col "mestiere delle armi" (che comunque non esiste più, per essere pignoli) non ci sappiamo più fare un granchè.

- Per quanto riguarda il mitico F-104: era ora! - Il Typhoon è un po', a livello europeo, come la nuova portaerei leggera italiana. Doveva essere un caccia da superiorità aerea, poi man mano l'hanno fatto diventare un tappabuchi di gran lusso - multiruolo se vogliamo essere eleganti.

A parte le considerazioni dettate dal linguaggio totalitario dalla politically correctness , bisogna dire che è un bel mezzo, poi vengono i però. Intanto ci stanno mettendo troppo, l'avranno ritardata non so quante volte, ma questo riguarda quasi tutte le opere pubbliche in Italia. Per quanto riguarda i costi, niente di folle, il minimo indispensabile per avere una MMI minimamente (e sottolineo minimamente) efficiente. Ho paura poi che a questa nave si chiederà troppo. La si vorrà portaerei (leggera), ma anche nave da sbarco, comando e controllo (C/C) e tanti altri cavoli. Rischiamo di avere un altro mezzo sfruttato ai suoi limiti e anche oltre, con il risultato di usurarlo oltremodo. Bisognerebbe accostarle quanto prima un'unità anfibia con capacità C/C altrettanto avanzate, realizzata, però, con un'impostazione il più possibile mercantile, per contenere i costi. A questo punto bisogna cercare i marinai... :wink:

Che cosa è la Preti Alfa-Maserati Sport?

Non è che bisogna fare a gara di cavalli! E poi la 156 AUTODELTA avrà la TA, quindi già 300 sono tanti.

Sono un coglione, e pure cieco!

Grazie mille.