Davidtr

non lo so, ma essendo mercedes.. più degli altri.. ma non tanto

eh.. diablo gt.. anche qui vorrei dirti che concordo.. ma non lo so se la puoi usare "tranquillamente"

ok.. anche perchè secondo me il turbo se così lo vogliamo chiamare è sempre una cosa particolare

eheheh ho sbagliato la 500 k ha il motore da 500 cv e la 55 amg da 517.. scusate.. il 1.3 è il più conveniente

beh, anche una bella enzo.. non farebbe di certo male, no piè?

vi piace più un motore 500 k da 400 cv o il nuovo 55 da 517? un parere..

sinceramente.. mi aspettavo qualcosa in più..

ma non è questione solo di soldi, se la macchina piace e uno è un appassionato è chiaro che ce li butti quei soldi.. uno che si fa la 65 amg biturbo è chiaro che è un appassionato.. altrimenti con quei soldi ci fai ben altre macchine..

ehehehe e me lo chiedi? f40 tutta la vita.. sempre e comunque.. oltre che per le prestazioni che mi interessano si, ma non moltissimo.. per il prestigio non per altro.. troppo bella

ottimo..io potendo scegliere, farei una f40.. potendo scegliere è chiaro..

mi sembra strano che la enzo becchi.. non mi sembra più lenta, anzi.. anche in curva secondo me stanno li, ma sul dritto.. gli va via

beh, non parliamo solo di ferrari ma in generale..

mannaggia che peccato.. tante volte per portare certe auto non basta avere i soldi.. ci vuole anche testa.. secondo me si deve spingere forte solo in pista.. poi qualche acciaccata gliela puoi anche dare.. senza esagerare..

ragazzi, di ferrari enzo ne hanno fatte 400?

Avendo la possibilità di scegliere, che macchina vi comprereste!?!?

camminano veramente forte veramente tanto.. bestie! ma che novità ha la 722 rispetto alla versione precedente?!

perchè, la slr quanto fa?!?!

preferisco la gt2 su tutte è davvero bella, e le prestazioni sono devastanti.. ottima macchina della casa porsche.. un 530 cv su quel peso stanno ad indicare un ottima ottimizzazzione del peso/potenza

grazie chiaro.. no no, non mettevo fretta grassie!

non mi fate aggiungere altri post che già in ferrarichat.com mi hanno bannato.. mah.. non si può neanche parlare..

scusate, qualcuno mi sa dire con precisione le performance di entrambe? la carrera gt è un v10? quante auto hanno prodotto di gt?!?!? 0-200? grazie

è leggendaria.. chi la ama lo sa.. cmq rimane una macchina certo.. ma che macchina! fidati, quella macchina messa nei suoi anni è come se oggi guidassi una navicella spaziale.. fuori da ogni tempo!

beh, due vetture di 20 anni di differenza per me non sono paragonabili.. ognuna può essere paragonata con le altre dei loro anni.. e la f40 rimane cmq superiore.. secondo me, l'f40 anche esteticamente è 10 volte più bella.. poi questi sono gusti

.. come ho già scritto in precedenza, ogni macchina va rapportata al suo periodo.. è inutile fare il confronto tra macchine con 20 anni di differenza! secondo me con l'evoluzione, la tecnologia e tutto il resto la murcielago la doveva stracciare.. ed invece.. guarda che roba! anche paragonandola alla countach, che era stata prodotta negli stessi anni, non ci sarebbe storia.. e li cosa avete da dire? che una aveva le zavorre e l'altra no?

si.. tomm, ok.. ma te devi prendere ogni macchina nel periodo di quando è stata costruita.. la f40 era superiore a tutte le macchine del suo tempo.. non te lo spieghi come mai? anche mettendola a confronto con la countach la distruggeva!