josef

lo devo prendere come una presa per i fondelli questa?no dimmi no capisco il senso di quello che adesso vuoi dire!!!!!!

avrò pure il diritto di difendere le mie idee o no?a me risulta poi che sei tu in guerra con me dal momento che mi critichi tutto quello che dico!!!!

altra cosa ha detto si una cosa sacrosanta,ma io non critico ciò che mi ha detto;ma COME ME LO HA DETTO il che è BEN DIVERSO!!!!!!!!!!difatti io gli ho dato anche ragione!!!!!!!!!!eppoi scusa tu leggi la mente degli altri?ma invece che dire certe FALSE AFFERMAZIONI riflettici sopra che è meglio!!!!!!!

facciamo che non ti rispondo come dovrei diciamo che è meglio che tu stia zitto va là visto che io in questo forum proprio non sopporto la gente come te!!!!!!!!!!

ma la chery è una joint-venture?perdonate la mia ignoranza ditemi qualcosa di più grazie!

guglielmo ha scritto:penso che non vinceremo neanche il campionato meglio così spero che la juve perda e che vinca il milan aha ahahaha!!!!!!

non ho insultato nessuno andreab ho solo detto che poteva risparmiarsi di sfottermi!!!!

nn dire cazzate blueyes ma se lo usano i camion e molti mezzi pesanti!!!!!!!!e se lo useranno persino i vr6 tdi!!!!!!!!!!!

stirling la tua strafottenza potevi anche risparmiartela,dal momento che ho un modo di vivere l'auto SICURAMENTE MOLTO DIVERSO DAL TUO vuoi perché in casa ho una golf che è uno 0,31 di cx ed una uno sting con 0,30 di cx (e grazie tante è senza uno specchietto perché nel 1989 la fiat non offriva lo specchietto retrovisore destro di serie)vuoi perché l'auto con uno 0,31 in teoria consuma meno di un'auto con uno 0,32,vuoi perché (sempre in teoria) a parità di potenza la passat (o la classe c) vanno più forte della golf,o dell'alfa 159,vuoi perché a me piace il design aerodinamico,ma io dell'aerodinamica (o meglio di un cx più basso possibile) ne faccio una filosofia,è un mio modo di vedere l'automobile;poi si sa che molto spesso sono i rapporti ed i rendimenti del cambio a fare la velocità dell'automobile,però qui se ho un cx più basso favorisco i consumi e la vel max cosa che con un cx più alto NN POSSO ASSOLUTAMENTE OTTENERE!!!!!!!!!io so molto bene che poi non è un valore assoluto e che si calcola con una formula;dal momento che ho letto su 4r che loro hanno calcolato il cx della serie 7

ascolta d-sign io ti capovolgo la domanda:perché vag ha usato il pde nel motore a 10 cilindri?allora anche se fossero veramente convinti del sistema common-rail l'avrebbero usato anche lì ed invece no lo hanno fatto perché evidentemente il pde avrà la sua validità.......ah piccolo appunto l'iniettore-pompa lo usano ancora i camion di oggi ciò significa che questo sistema sarà valido no?ed altra cosa:lo usa pure la sturman technologies.....chissà perché la sturman nn ha sviluppato il cr.......mah

quoto in pieno [v]arco è UN CAPOLAVORO!!!!!!!!!!!!!!!

ma quali sciocchezze?è stato b@rt7 a dirmi che la brera è uno 0,34

il drc è quento di meglio ci possa essere nel campo delle sospensioni idrauliche è un OTTIMO ANTIBECCHEGGIO!!!!!!!!!

io ho fatto un 'ipotesi partendo da un dato che mi fornì b@rt7 tempo fa sulla brera;mi disse che la brera per il fatto che aveva i fari NON CARENATI!!!! aveva un cx di 0,34 che era PEGGIORE DI QUELLO DELLA 156 che come tutti noi sappiamo è uno 0,31-0,32!!!!!così io mi sono detto dal momento che la 159 non ha i fari carenati sarà un 0,34 come brera,ma tenendo conto del terzo volume sarà uno 0,33 nel migliore dei casi!!!!!

wilhelm 275 hai detto una cazzata se fossero veramente convinti dell'inferiorità del pde non credi che anche il 2.000 tdi sarebbe divenuto common-rail?e invece no per fortuna questo sistema pur valido MA ESTREMAMENTE INFERIORE AL PDE VAG lo utilizzeranno SOLO I V6 ED I V8 tdi audi!!!!!!!!!!!e VW AVRà I NUOVI VR6 TDI CON I PDE PIEZO!!!!!!!!!!!forza pde forza audi.......però sulla qualità bmw NN POSSO FARE ALTRO CHE QUOTARTI,è VERO,IO CHE LE HO PROVATE NN HANNO UNA GRAN QUALITà IN FATTO DI FINITURE!!!!!!p.s.sai wilhem all'inizio avevo pensato anch'io a comperarmi un'a6 (ma la 2.7 tdi a trazione anteriore ma oggi sto prendendo IN SERIA CONSIDERAZIONE LA PASSAT ed a dire la verità sono molto indeciso se prendere la passat oppure anche una 159 mtjet (solo che quest'ultima è 0,34 come cx,un cx che non digerisco molto dal momento che a me piacciono le automibili aerodinamiche)in quanto a )v(arco con tutto il rispetto che ho per il tuo budellone devo dirti senza rancore che a me piace moltissimo questa nuova audi a6 l nn posso condividere il tuo giudizio per me è TUTTO L'OPPOSTO DI UN CESSO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

la mia audi preferita!!!!!!!!!!dicono 380 cv sul forum di www.autoscoops.be,ma io penso che la potenza (ed onestamente spero) sia di 500 cv dato che sul forum di www.rs6.com dicono che avrà un v10 (magari quello della gallardo)!!!!!!

per me è UN CAPOLAVORO come peraltro quasi tutte le volkswagen!!!!!!!!!

splendida come al solito tutte le caddy!!!!!!!!!!!!! :) :)

nn sono d'accordo,dal momento che questa è una delle più belle sport utility vehicle che io abbia mai visto;forse con le camuffature apparirà un po' pesantina,(ma sempre molto bella) però è sempre meglio questa che altre vetture come il cayenne (che comunque mi piace anche quello)!!!cmq la vettura è lunga attorno ai 5,03 metri ed i 5,10 mt

sbav sbav sbavazz sbavazz woooooooooooooooooooooooooossssssssshhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh (dalle bave alla cascata di salivazione) questo basti per dirvi quanto mi piace questa 4porte,anche se anch'io la preferirei blu.....ma groarrrrrrrrrrrrrrrr nn me la posso permettere!!!!!!!in definitiva UNA SCULTURA VIAGGIANTE

mi hai fatto sbellicare dalle risate aSSo

concordo solo in parte con te giulio!!!!!!!!!apparte che la skoda segm. a ci sarà,io penso che se la vw avesse dato maggiore personalità alla sua segm a, avrebbe avuto più possibilità di vendere,ma soprattutto SE AVESSE IMPORTATO LA 5P DAL BRASILE CREDO AVREBBE AVUTO MAGGIORI POSSIBILITà!!!!!!!!!!!!!così purtroppo anche secondo me non ci siamo!!!!!!!anche secondo me le plastiche non sono all'altezza del marchio,però non penso che per questi motivi debba lasciare il segm a;altrimenti che auto del popolo sarebbe dal momento che polo NON HA PREZZI DA UTILITARIA E GOLF HA PREZZI DA SEGM. D,PASSAT DEI PREZZI DA SEGM. D PREMIUM COSA CHE NON LO è?cioè voglio dire che auto del popolo sarebbe senza una segm. a?

già già ma cosa mi dici del numero di transporter e caravelle venduto in italia?

maddai credete ancora a queste ASSURDE PRESTAZIONI??????????????NON CREDETECI PORCA PALETTA LA 159 va più forte di così,ma se IL SOLO TURBODIESEL TREMILA FA I 255 KM/H ALLORA VORRà DIRE CHE IL TREMILADUECENTO FARà I 260-263 ORARI NO?UN SEMPLICE CALCOLO MATEMATICO!!!!!!!!ECCHECCACCHIO!!!!!!!!!!!!!UN'ALFA ROMEO NON PUò PER NATURA ANDARE COSì PIANO ANCHE SE HA LE MARCE CORTISSIME ED UNO 0,34 DI CX (OPPURE 0,33)

ma è proprio perché si è comportato da maleducato che io dico questo di sonata!!!!!!!non puoi fare l'avvocato del diavolo andrea perché NON hai affatto ragione!!!!!