Io penso che esagerare non serve anzi... da me in Calabria siamo pieni di limiti di velocità assurdi che nessuno più rispetta. Io sono d'accordo a controlli severi ma anche a limiti che siano al passo coi tempi (non viaggiamo più con le 600!!!). Faccio un esempio. In una Superstrada per RC (la 106 Jonica) nello spazio di 30 km tre tratti col limite a 30 ed almeno 10 km col limite a 50!! Ora con tutta la buona volontà ho provato ad andare a 30 con una panda 900 e già sembravo permo ed in seconda marcia! Andare a 50 poi... mettete dei limiti a 70 e fateli rispettare caxxo!
Sulla A3, SA-RC, che batto spesso, è pieno di tratti a 50km!! MA l'assurdo è un rettinineo vicino Lamezia, con carreggiata appena rinnovata ed allargata (è il tratto in cui l'A3 è stata rifatta), ha un limite ad 80Km/h, in un tratto dove i 130 con una panda li tengo senza nessun problema, figuriamoci poi con la gpunto o quando avevo l'alfa 164. E' una cosa che npon mi sono mai spiegato. Chiedendo ad uno della polstrada mi disse: "sai quel tratto rettilineo è pericoloso perchè la gente è portata a correre e poi si fa male, ed allora abbiamo messo il limite ad 80!!". Ma che discorsi sono? La gente si fa male perchè lì, causa il poco traffico e la strada buona e dritta, va a 200!! Fate rispettare i 130, non mettete limiti ridicoli che tanto nessuno poi rispetta. Con un'auto moderna ad 80 neppure sull'extraurbano caxxo!!!! Poi se mi beccano a 120 mi ritirano la patente come fossi un pirata della strada?
Analogamente per l'alcool. E dai, spesso tarno da cene, normalissime cene, dove bevo tre bicchieri di vino al max e già sono un folle ubbriaco? Vale anche qui il buon senso di legge. Per chi ha bevuto ma non ecceduto potrebbero semplicemente abbassare di 20 km/h il limite di velocità e basta, in modo da costringerti ad andare abbastanza piano.
In sintesi reprensione dura su regole oggettivamente eque. Insomma, dove si può andare a 150 si vada anche a 150 mma se ti beccano a 190 via la patente per un anno!! questo è lo spirito giusto.