bullurus

L'amore è quando la mamma fa il caffè per papà e lo assaggia prima per potersi assicurare che sia buono. (Daniele, 7 anni) L'amore è quando una donna vecchia e un uomo vecchio sono ancora amici anche se si conoscono bene. (Tommaso, 6 anni) L'amore è quando la mamma da a papà il pezzo più buono del pollo. (Elena, 5 anni) L'amore è quando il mio cane mi lecca la faccia anche se l'ho lasciato da solo tutta la giornata. (Anna Maria, 4 anni) L'amore è quando esci a mangiare e dai un sacco di patatine fritte senza volere che l'altro le dia a te. (Gianluca, 6 anni) Quando nonna aveva l'artrite e non poteva mettersi lo smalto, nonno lo faceva per lei anche se aveva l'artrite pure lui. Questo è amore. (Rebecca, 8 anni) L'amore è quando la ragazza si mette il profumo, il ragazzo il dopobarba, poi escono insieme per annusarsi. (Martina, 5 anni) L'amore è la prima cosa che si sente, prima che arrivi la cattiveria. (Carlo, 5 anni) L'amore è quando qualcuno ti fa del male e tu sei molto arrabbiato ma non urli per non farlo piangere. (Susanna, 5 anni) L'amore è quella cosa che ci fa sorridere quando siamo stanchi. (Tommaso, 4 anni)

Cribbio! Se mi paragoni sta gente a La Pira allora io ho speranza di essere scambiato per Schwarzenegger!

Senza Stato e senza stranieri. Esattamente quello che ci auguravamo sin da quando eravamo ancora sul sito di Quattroruote. Grande Marchionne! http://www.repubblica.it/2006/09/sezioni/economia/fiat-8/intervista-marchionne/intervista-marchionne.html

Scusa Ax, ma secondo te l’opera della Fallaci si è limitata alla denuncia? O è andata oltre affondando le mani nei più bassi istinti della coscienza occidentale per distillarne odio, violenza, scontro, rabbia, chiusura, razzismo, e guerra? Nel caso fosse vera la seconda ipotesi allora avrebbe reso un pessimo omaggio alla cultura occidentale, in maniera esattamente speculare all’omaggio che i talebani e i terroristi islamici fanno alla cultura araba. E per quanto ne so è vera la seconda ipotesi, se è vero che il suo suggerimento manco tanto velato era di distruggere oltre un miliardo di bestie, della serie "nuke 'em all". Paradossalmente della sua città fu sindaco Giorgio La Pira: un carattere diametralmente opposto.

Ma si può ancora scherzare oppure no? Eccheppalle!

Parlare del nano non si può. Parlare del mortadella non si può. Parlare del Papa non si può. Parlare di Ahmadinejad non si può. Parlare di Islam non si può. Far incazzare Guglielmo perchè s'è comprato un cane non si può. E sai perchè? Beh, siamo vittime di un nuovo virus mai descritto prima. Il Ministero della Salute ha allertato la popolazione ed anche la Protezione Civile. Quest'ultima non sa che pesci prendere: non aveva mai affrontato una simile emrgenza prima d'ora. Mentre per le malattie veneree si sa che occorrono 20 dollari per beccarsele e 200 per farsele passare, per il nuovo virus si sa solo come arriva ma non si sa come passa. Al nuovo virus era stato dato il nome VCAIMDFDAIQDAECTSPAPN (Virus Che Aggredisce I Moderatori Dei Forum Di Automobili I Quali Diventano Aggressivi E Chiudono Topics Senza Pietà Alcuna Per Nessuno), poi, data l'impronunciabilità si è saggiamente pensato ad un nome più accessibile: STICAZZI (Sono Tanto Infettivo Con Aggressivi Zozzi Zoticoni Ignoranti.).

Gia! La telenovela continua. Marco, poverino, è in crisi di identità: è stato avvistato che passeggiava con Afef. Dato il piatto che gli è stato servito il neoduce ha mollato il calcio dicendo che non è risanabile e s'è portato dietro lo staff e le foto con la coppa del mondo in mano. Dopo un sacco di soldi che s'è pappato per risolvere la faccenda ha detto chiaro e tondo "me ne vado senza aver concluso un cazzo". In compenso se non era per lui ci saremmo fumato Lippi e con lui la coppa del mondo. Rovati era compagno di squadra (basket) di un mio caro amico bolognese: ha visto le sue immagini sullo schermo ed ha sbottato: "ma io questo lo conosco!" Qualcuno ha notizie di che cazzo sta combinando il nano? Temo per la nostra salute. Il mortadella se lo sono inculato al senato: non appena tornerà dalla Cina lo vedremo sulla forca e far sapere cosa ha combinato in Cina sarà l'ultimo dei suoi problemi. Così impara per un'altra volta! Se ci sarà un'altra volta! Se non fosse stato ingordo se ne sarebbe rimasto a casetta a controllare di persona le volpi invece di andarsene in giro a fare il farfallone dimenticandosi del pollaio.

Oggi a Roma dice che c'è stata una manifestazione pro-ponte sullo stretto. 10.000 manifestanti, la maggior parte di Forza Italia. Tutti i siciliani ed i calabresi che conosco sono acerrimi oppositori del ponte; una cosa che francamente mi lascia di stucco. Personalmente sono sempre combattuto fra il si e il no. Sono per il sì perchè se in tempi oramai remoti a San Francisco non avessero costruito degli apparentemente inutili ponti oggi non esisterebbe la Bay Area e Silicon Valley. Sono per il no perchè tutti i conti che si fanno risultano essere fallimentari da qualsiasi punto di vista li si guardi. Cosa ne pensate?

Grande Sonata! Anche se personalmente stravedo per i pastori tedeschi.

Ti riporto, in sintesi, quello che pensano Silvia Giannini e Maria Cecilia Guerra. Le due economiste hanno constatato che, rispetto alle previsioni di entrate del 2005, quelle del 2006 sono aumentate di 34 miliardi. Una cifra enorme. Dicono che la metà di questa enorme differenza (17 miliardi) sbucano dal fatto che il banana fece il furbo e per far vedere che aveva davvero ridotto le tasse truccò i conti per difetto per far vedere che le entrate tributarie sarebbero state scarse. Infatti in campagna elettorale ebbe la faccia di culo di vantarsi d’aver ridotto le tasse. Per spiegare gli altri 17 miliardi dicono che siccome il nuovo governo ha dichiarato guerra ai condoni fiscali e all’evasione fiscale allora i contribuenti non hanno speranza di aspettarsi dei condoni. Temendo poi i controlli della tributaria succede che si sono cagati sotto ed hanno deciso di pagare le tasse in buon ordine. Ti riporto il link, ma non ci andare: è pieno di comunisti complici di 100 milioni di omicidi. http://www.lavoce.info/news/view.php?id=9&cms_pk=2340&from=index Io comunque rimango dell’idea che Cartagine debba essere distrutta. Infatti nel bel mezzo di tutta questa gran fuffa Telecom-Tim, montata ad arte con addirittura finti suicidi di presidenti, finte sparatorie, finti ammazzamenti di consiglieri, finte bombe a orologeria, finti primi ministri messi alla gogna, finte coltellate e ministri mandati su finti patiboli, spunta un nano vero con una gran voglia di calare il dito nella marmellata vera. Ma come giustamente ha detto Ax, il nano va dove lo porta il portafogli. La cosa che mi preokkupa di più è che lo faccia in combutta col baffino e con Unipol. Sono anni che questi due ci scassano i marroni facendosi la guerra davanti a questi schermi e leccandosi il culo sottobanco, con un baffino che non ha mai fatto un cazzo in vita sua per risolvere il conflitto di interesse e con un nano che paventa la fame, il terrore e la morte del comunismo ma ha eletto Unipol come sua assicurazione di famiglia.

No, mi chiedevo: chissà quanti cani sono stati chiamati Bruno in Europa dopo la storia dell'orso.

Sono commosso! Sto piangendo come un vitello. Un vero martire. Santo subito! E' bastato che si togliesse dalle palle per far schizzare le entrate fiscali di ben 24 miliardi in più rispetto all'anno scorso. Un miracolo! Un'intera finanziaria calata come la manna dal cielo sulla testa del nuovo governo. Nessuno riesce a capire da dove cazzo tirano fuori tutti sti sghei gli italiani. E nessuno sa che fine faceva sta montagna di sghei ai tempi gloriosi del nano. Una cosa è certa: trattasi di un miracolo al 100% operato dal ritiro del nano. Io i miei ringraziamenti alla Madonna li ho già fatti e prego ancora perchè lo facciano santo ancor prima che tiri le cuoia. Non ho ancora capito perchè mai uno debba esser fatto santo solo dopo che crepa. Chi cazzo aspettiamo? Aspettiamo forse che si compri TI? Eccheppalle! E abbasta con sta venialità! Se proprio proprio le procedure per la santificazione non possono essere cambiate ed occorre aspettare che tiri le cuoia allora conviene che muoia quanto prima: prima muore e prima lo facciamo santo.

Bruno? Ha qualcosa a che fare con l'orso che è stato abbattuto in Germania?

Profondo Rosso. Dario Argento. Per fortuna hai evitato la scena.

Quelli di reporters sans frontiere dormono di molto preokkupati.

Non mi risulta che la RAI sia controllata dalla maggioranza. Dice che Unipol e il nano sono interessati a TI. Interessante: ci aspetta un nuovo caso Buitoni. Per il resto è meglio che continuo a star zitto: ho la sensazione che io non abbia diritto di parola. Lo capisco: ho una boccaccia. Sto zitto: non vorrei provocare la chiusura del topic.

E' difficile parlarne senza coinvolgere Prodi e Berlusconi. O almeno, io non ci riesco. Guglielmo ci è riuscito brillantemente. Faccio i miei complimenti a Guglielmo e mi ritiro in buon ordine.

Per me è tutta una fuffa mediatica che sta funzionando alla perfezione per impedire che la gente parli del lavoro che Prodi sta facendo in Cina. Si monta ad arte un pò di fuffa mediatica per scomgiurare il pericolo di parlare di un qualcosa che potrebbe portare acqua al mulino del governo. Il risultato è che nessuno sa cosa sta facendo Prodi in Cina. Questo era il piano del boss dell'informazione e questo è successo. Ti ricordo che Ciampi e Luca Cordero di Montezemolo dovettero accendere un cero alla Madonna per riuscire a trascinarsi dietro Berlusconi in Cina una mezza volta. Ma non era Prodi quello che fino a ieri veniva accusato di essere amico di Tronchetti Provera? Ora come mai ne è diventato di colpo un acerrimo nemico? Fuffa era prima e fuffa è adesso. L'importante è che nessuno sappia cosa ci è andato a fare Prodi in Cina portandosi dietro tre o quattro ministri e seicento industriali italiani. Anche nell'antica Roma funzionava così: quando qualche Cesare era all'estero a farsi il culo per Roma succedeva che a Roma si trovava sempre qualcuno disposto a lavorare per distruggerlo.

Condivido al 100 %.

OK, stiamoci zitti allora.

............ .... Astengansi cafoni e gran carogne Chi sgarra butterò dentro le fogne Non voglio nè carogne e né fetenti Soltanto tipi onesti e brave genti Fu il primo ad approdar nel nuovo porto Il gran Velox che pel di noi conforto Si mise assai d’impegno a moderare Per appianar li moti in questo mare ..... ............... ........ Nessuno fu di lui giammai capace Di fare un che non sapendo tace Non fu capace lo Terminatòr nè manco il gran Velox lo raptor ..... ........... .. Ti comunico che il Frazionato è maturato. Infatti ora tace. Forse ora sa. Peccato! All'epoca in cui il Frazionato parlava era uno spasso. Grande Velox! Bentornato.

Ero al lavoro. Le prime immagini sconvolgenti le vidi sui monitor dei PC. Pensai subito a Bin Laden. Qualche anno prima avevo letto un dossier su di lui su l'Espresso o su Panorama in cui si raccontava della sua ricchezza e del suo odio viscerale per l'America e per l'Occidente.

Si tratta di una monoposto. Chiaramente non una F1, ma una macchina piccola e di qualità. Una macchina piccola ma confortevole e sicura, adatta anche per medie e lunghe distanze. Una macchina che assicuri le prestazioni e il confort, diciamo, di una G-Punto. Soprattutto sicura, con ruote grosse, airbags, ABS etc., e neanche tanto leggera, ma che essendo di dimensioni ridotte abbia consumi bassi. Ovviamente è una mia boutade, ma basta guardarsi in giro, da sempre, in città come in autostrada, per vedere che l'80 % degli automobilisti viaggiano in solitario, prescindendo se viaggiano con una 159, una Panda, una Cayenne o una Grand Espace. A che pro? La maneggevolezza, la parcheggiabilità ed i consumi ridotto abbinati a sicurezza, prestazioni e confort faranno fare il colpo grosso a chi per primo produrrà un veicolo del genere. Il veicolo esistente più vicino a quel che intendo io è la Fortwo, ma ha tre difetti che non gli hanno permesso di sfondare: 1) Ha due posti e quindi è troppo larga 2) Prestazioni e confort scarsi 3) Troppo leggera e troppo poco sicura.

A parte gli scherzi... Se a Duetto 2000 euro sembra pochi... TATA CREA L'AUTO DA 1.600 EURO La società indiana sta per lanciare una vettura simile alla vecchia 500 C'è un dossier, tra i molti di cui la Fiat e la Tata hanno discusso, che non è mai stato portato sul tavolo delle trattative. È quello che reca sulla copertina la dicitura «Rs 1-lakh Tata car» che, tradotto dall'indo-inglese significa: automobile Tata da 100 mila rupie (cioè 1.600 euro). L'auto low cost della Tata verrà lanciata alla fine del 2008: sarà capace di trasportare 4 persone con un livello accettabile di comfort e di sicurezza, utilizzerà un motore bicilindrico di circa 600 cc (alimentato però a gasolio) rispondente a norme che corrispondono al nostro Euro 4. La formula su cui stanno lavorando da tempo i migliori progettisti indiani e i più qualificati consulenti (tra cui l'americana Ge Plastic e l'italiana Bertone) è molto semplice: utilizzare quello che era stato lo schema della mitica Fiat 500 (motore e trazione posteriori, due soli cilindri, carrozzeria semplice ma spaziosa) sfruttando tutte le opportunità offerte dalla tecnologia e dalla localizzazione industriale per abbassare al massimo i costi. Nel primo anno di commercializzazione gli analisti prevedono una vendita di 300 mila vetture, mentre nel 2010 si dovrebbe arrivare a 1 milione, di cui la metà all'esportazione. E si azzardano anche valutazioni sulla redditività dell'operazione: il margine per ogni auto venduta potrebbe essere di 30 mila rupie, circa 480 euro.