milus

Taurus ma la scelta del pianale premium multisplit per 159 è stata fatta solo per contenimento dei costi visto l'abbandono di gm oppure era nei piani iniziali? e cmq quello che dici riguardo il peso può essere giusto quanto vuoi rimane il fatto che alfa si è distinta nella storia per fare vetture mediamente più performanti di tutta la concorrenza..adesso non è più così,e questo rode...poi che mi parli di gta non mi interessa,per la maggior parte della gente sarà fuori budget..alfa deve primeggiare in prestazioni in qualsiasi cosa propone,dal basso di gamma all'alto di gamma,questa è la gloria del suo nome o forse la sua condanna.

Nutrivo un certo ottimismo negli ultimi tempi visto il lancio di nuovi modelli che reputo giustamente validi,ma alla luce di certi fatti conosciuti in questo forum mi chiedo quando cavolo lo capiranno in fiat che loro non possono permettersi di prendere in giro "quelli che pagano" perchè devono rifarsi un nome e devono recuperare una fiducia stracciata negli anni passati e questo lo si fa con anni di irreprensibile condotta,e inutile che si dica anche golf eccetera,fiat deve essere meglio anche e soprattutto per essere vista tra qualche anno al pari delle altre come affidabilità come servizio e come qualità...147 è secondo me un occasione assolutamente sprecata,perchè anche se alcuni sostengono il contrario,ritengo la restyling assolutamente un gioiellino di estetica...c'erano le basi per creare un oggetto di moda,oltrechè di sostanza...noi qua si spera sempre,ma non tutti son disposti ad aspettare

Taurus tutto quello che vuoi,non lo devi venire a dire a me ste cose,rimane il fatto che dai discorsi diciamo da bar bmw esce spesso fuori che la triade tedesca è ancora giudicata più di classe..la classe di una marca si vede anche dal far passare per oro quello che oro non è...parli di audi,sai quanti amici hanno scelto a3 anzichè 147 perchè vedendo prezzi simili han detto,bè però almeno mi faccio l'audi che fa figo!...che sia giusto o meno però così van le cose

però lo spirito premium te lo devi anche saper conquistare,voglio dire..alfa attualmente ha ambizioni premium ma dalla gran parte della gente è ancora e giustamente sotto bmw come immagine,per cui quache compromesso per far quadrare i conti penso si possa accettare..ciò non toglie che la situazione ideale sarebbe effettivamente brera non a ta e col 2.2

ma autojournal non aveva già fatto una prova in cui assegnavano il primo posto a 159 davanti bmw?...si tratta di un'altra prova ancora?

è colpa vostra..dovevate iniziarlo a chiedere già da due anni a questa parte e vedi che le cose sarebbero andate meglio,è una questione di tempismo

Il pesce effettivamente puzza sempre dalla testa...le maestranze c'entrano poco o meglio di conseguenza

stavo chiaramente scherzando

ragazzi non c'è niente di strano,io per fare lo stesso tragitto ci ho messo 1 ora e 5 minuti,però portavo una y10 per cui credo che si possa fare! . . . . . PS:cmq se non ci mettete la vpower non ce la fate

premettendo che condivido in pieno il discorso del tendere all'assoluto,qual'è il problema di Pomigliano?..secondo te dovrebbero proprio spostare la fabbrica o c'è dell'altro?

ma c'è qualche motivoparticolare a livello tecnico?.. mi pare una grossa cavolata altrimenti

scusate ma il 2.4 mjet lo metteranno sulla GT?...mi pare strano che ancora non l'abbiano messo

cavoli Fusi...vestito così da figurino la 159 grigia pare propria studiata per te...c'hai pure la cravatta grigia ...meno male che non la fanno leopardata!

qua puoi trovare una piccola prova http://www.infomotori.com/a_4_IT_15692_1.html

bhè però yamaha con le canne d'organo si vedono su tutti i giornali,basta comprare uno scarico non originale...cmq mi pare fossero state brevettate all'epoca insieme a tante altre soluzioni di quella moto

non capisco perchè vi scagliate tento contro l'idea di confrontare il 2.2 alfa col 2.0 bmw,sinceramente se dovessi acquistare una D attualmente in casa nostra sarei tentato proprio tra queste 2 motorizzazioni,non ci trovo nulla di strano nel fare test di confronto tra 1.9 e 2.0 e tra 2.2 e 2.0,ma quando la fascia di prezzo è la stessa uno ci pensa su,se io ho 33mila euro ciraca da spendere guardo per quel prezzo lì cosa trovo in giro,mica dico: ah no il 2.0 bmw a solo 150cv quindi nn lo posso paragonare..ma che me frega scusa..io vedo che con quei soldi in alfa mi porto a casa il 185cv in bmw il 150,per cui mi fa piacere sapere le differenze tra i due modelli..davvero non ci trovo nulla di strano

bhè non lo fa ora ma lo faceva all'epoca

insomma non potete fare niente,smentite,richieste varie eccetera?

Taurus ma se una casa si ritiene ingiustamente danneggiata da falsi rilevamenti e giudizi a dir poco manovrati,si deve stare zitta o può procedere in qualche modo?

l'unico commento che mi viene a caldo è...che palle! ...più leggo i commenti tedeschi più mi viene voglia di comprare sempre e solo italiano a prescindere...mah

non mi sento un italiota solo perchè non vorrei che si costruisse il ponte per motivi economici oltrechè soprattutto ambientali...ci sono mille modi di andare fieri della propria nazione,con mille opere avveneristiche che si possono costruire in tutta italia...senza deturpare un tratto mitico della penisola italiana..la prima volta che son passato dallo stretto ho rivissuto il mito di scilla e cariddi...ma l'emozione della cultura e il mito sono poca cosa di fronte alle manie e agli interessi di molti e soprattutto non possono essere spiegati... e poi visto il tuo tono ti dirò che si potrà discutere sull'effettivo bisogno dello stretto,ma non per questo darò dei deficienti a quelli che la pensano diversamente

mah..un sondaggio non saprei,però mi piacerbbe sapere se c'è qualcuno come me che non amerebbe vedere il ponte sullo stretto

ma non c'è nessuno a cui questo ponte non va giù?...siete tutti contenti che si farà?