Vai al contenuto

Martin Venator

Utente Registrato
  • Numero contenuti pubblicati

    5523
  • Iscritto il

  • Ultima visita

  • Giorni Massima Popolarità

    1

Tutti i contenuti di Martin Venator

  1. No, Russia's Su-57 Stealth Fighter Program Isn't Dead, At Least Not Yet | The Drive
  2. Il rendering sullo schermo dietro al tavolo.
  3. AL 2° STORMO IL PRIMO RISCHIERAMENTO DI UN F-35A SU UNA BASE OPERATIVA ITALIANA - Aeronautica Difesa
  4. Foto di un Su-57 con uno dei due motori, quello di sinistra, definitivo.
  5. China's first homegrown aircraft carrier heads out for sea trial | CNN
  6. Le valutazioni dei militari che difficilmente si firmano, direi, ma si deduce anche dalle grosse retromarce cinesi e i rimandi ai progetti da potenza globale dell'ultimo periodo. Ovviamente questo non segnala nello specifico i limiti di questa o quella tecnologia, ma un ritardo generale del quale sono ben consapevoli anche a Pechino. Altrettanto ovviamente, come scrivevo già sopra, i miglioramenti ci sono. La Cina è impegnata nel difficile passaggio dai grandi numeri alla qualità, ma ci vuole tempo e il mito del "bruciare le tappe" è buono solo per i baubau da dare in pasto alla stampa per giustificare il budget difesa e magari fornire un aiutino a Tokyo per cambiare la costituzione. Valuteremo meglio con le prossime generazioni di SSN, SSK, missili e simili come saranno messi. Dopodiché, vorremmo anche vederli in azione, questi militari cinesi (magari in Yemen?).
  7. Non basta buttare là sigle cme AESA o cose simili per aver dimostrato di avere la logica dalla propria. Gli AESA cinesi non valgono nulla e tutti gli analisti militari lo sanno. Il J-11 è una scopiazzatura di bassa qualità del Flanker, nonostante si legga, anche su riviste di settore, che ne sarebbe un miglioramento, sempre con il giochino da venditori di aspirapolveri di usare parole difficili e dal suono tecnico. Fonti affidabili ne parlano malissimo. Attenzione al pompaggio delle capacità cinesi proposto con il solo fine di giustificare spese assurde per la difesa USA. Sono ancora indietrissimo nei settori cruciali, lo sanno e non riescono neanche a nasconderlo. Più che seguirne con interesse gli indubbi miglioramenti, non si può fare.
  8. Forse un passo indietro. Japan backs out of plan to develop fighter jet on its own | The Asahi Shimbun
  9. I due Su-57 (non 4, quindi), sono tornati in Russia dopo 2 giorni di "combat test", dicono fonti russe (RT). /// Qui, invece, si dice che la UAC è pronta a realizzare una versione da portaerei del Su-57, ma anche che non c'è il requisito da parte delle FFAA russe, al momento.
  10. Ipotesi sui sistemi d'arma che potrebbe impiegare il Su-57 in Siria (imho, molto improbabile). Russia Deploys Su-57s to Syria | AIN online
  11. Расширение группировки за счет пятого поколения | Kommersant In sostanza, si conferma che i Su-57 non sono lì per raigoni oprative, ma per testare sistemi radar e asseti da guerra elettronica. Se poi faranno davvero solo quello, lo scopriremo, forse, con il tempo.
  12. Girano info, corredate di foto e un breve video, secondo le quali i russi avrebbero dislocato in Siria due Su-57. Ipotesi: - fake; - mossa propagandistica (rischiosa); - test in clima non replicabile in Russia; - utilizzo operativo (rischiosissimo).
×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.