jeby
-
Numero contenuti pubblicati
15902 -
Iscritto il
-
Ultima visita
-
Giorni Massima Popolarità
15
Tipo di contenuto
Forum
Galleria
Calendario
Download
Articoli del sito
Store
Blog
Tutti i contenuti di jeby
-
È la sospensione attiva, cioè il controllo dello smorzamento in maniera dinamica (esempio l'ammortizzatore con fluido magnetico della Delphi, o quel che è)
-
Ok, non ricordavo male!
-
I fari più tondi, il lunotto meno incassato e la lunghezza della porta intermedia tra quella più lunga e quella più corta. Vederla anche con dei cerchi "realistici" invece che da 85" non sarebbe male! Grazie mille!! ah, mi sono perso: alla fine la porta è o no senza telaietto intorno al vetro?
-
1. qualcuno bravo con PorcoSciop non può provare a modificare la forma dei fari e rimettere a posto quei paticolari "incongruenti" (lunghezza portiere eccc..) 2. Il Q2 com'è ora va bene con il McPherson? 3. In realtà 4x4 si può fare anche con l'interconnesso, perché no? La 33 Permanent 4 dietro non aveva l'interconnesso (o mi sbaglio? comunque sono molte le 4x4 con l'interconnesso dietro, tipo per dirne una, la Tyota FJ Cuiser)
-
E dire che in altri post ci si lamenta degli alti pesi delle vetture odierne. Bah.... poi "crossover-coupé"... perché non "carrarmato-sw"? o "titanic"?
-
non è così semplice come pensi: non basta sostituire due materiali o due tecnologie produttive. Un esempio idiota ma immediato: Alluminio e Accaio, pur costando in maniera mooolto differente, hanno modulo specifico e resistenza specifica molto vicini. Ciò significa che, ad esempio, se il dimensionamento di un pannello avviene per sforzo di rottura o per deformazione massima, dal punto di vista del risparmio di peso, è quasi indifferente prendere l'acciaio o l'alluminio.* Certo ci sono materiali che promettono bene, ma hanno costi e metodologie produttive che non sono adatti alla produzione di massa (vedi compositi). Insomma... i costi di progettazione per mantenere (o far diminuire) il peso con soluzioni adatte alla massa sono destinati a creeeeeescere! *: diverso il caso in cui il dimensionamento è per instabilità: allora lì vice l'Alluminio. Sono ragionamenti di massima, giusto per capire! -
come no... c'è la 8C Competizione....
-
Ecco appunto il TomTom da 199 euro non costa un capitale ed è utile... anzi, penso sia più utile del navigatore "fisso", perché non li sostituiamo tutti, come hanno fatto su Yaris? Comunque, è inutile che stiamo a menarcela: ci sono ALTRE esigenze rispetto a 20/30 anni fa (così come 20/30 anni fa c'erano esigenze diverse rispetto a 60 anni fa). Ciò non vuol dire che un'auto di 30 anni fa non sia più utilizzabile, ma che un'auto NUOVA deve poter offrire al cliente una vasta gamma di accessori più o meno utili a seconda delle esigenze personali. Ad esempio: 30 anni fa non c'era il cellulare, ergo un aggeggio vivavoce non serviva a nulla, oggi invece è quasi indispensabile per chi sta tanto in auto. E se una volta c'era l'accessorio che appoggiavi il cellulare e da lì usavi il vivavoce, oggi è impensabile, perché magari cambi (per lavoro o che ne so io) il cellulare ogni anno e non è che puoi metterti lì a riadattare il sistema, e allora via di bluetooth. L'interfaccia iPod: 30 anni fa non c'era, ora c'è! Non è un'esigenza primaria, ma è comodo poter ascoltare le proprie canzoni in auto: una volta si faceva con MC, CD ora con MP3. È una cazzata? Può essere, ma fa parte della soddisfazione del cliente offrirla tra gli optional. E così via, di "cazzata" in "cazzata"
-
L'importante è che, a partire da Jr, questa "nuova nuova razza" non sia una Waterloo (non tanto per Mapoleone, ovviamente).
-
ma sì, avrà detto "È lunga 4 e 2!" e quelli hanno scritto 4.2 invece che 4.02................... speriamo
-
Insomma, considerando le cazzatine elettroniche di intrattenimento, maggiori rinforzi per anti intrusione, dimensioni cresciute, cazzi e mazzi, arriviamo ai 1350/1400 Kg per una berlina 3 volumi classe D 2000 4 cilindri.... mmmmh... se togliamo 90 Kg dalla 159 direi che ci siamo!
-
ma scusate: qualcuno che l'ha vista c'è, no? Gli sbalzi sono maggiori di GP? Perché la lunghezza in più (a meno che non aumentino il passo..¬_¬) va tutta lì?
-
Usiamo il magnesio, anche quello smorza le vibrazioni! :D A parte gli scherzi: è ovvio (ne abbiamo già discusso mille volte) che ci sono pro e contro. L'alluminio mi piace non perché sia una moda, semplicemente penso che sia più riciclabile della ghisa. Poi magari mi sbaglio, ed in questo caso gradirei una lezioncina.
-
Allora: questa è quel genere di ignoranza che rende davvero pericoloso andare in moto in Italia! La pericolosità non sta nel mezzo ma: - nelle strade - nell'idiozia di certi amministratori che piantano paletti e marciapiedi a spigolo in vie trafficate - nell'idiozia di alcuni automobilisti (spesso dotati di carrarmati) - nell'idiozia di alcuni motociclisti (spesso dotati di siluri) - nella mancanza della minima educazione stradale, cosa che dovrebbe essere lo stato ad imporre (attraverso norme, propaganda e pene salate e certe) fine del comizio. In due parole, non accetto chi mi dice che la moto è pericolosa. E guardate che so bene (purtroppo) quali sono i gravi traumi derivanti da un incidente in moto.. ma le cose cambiano poco quando l'incidente è in auto. Un consiglio: fatevi un giro all'unità spinale del Niguarda di Milano.
-
ti dico una cosa: l'Italia è pericolosa per i motociclisti (di tutte le età). Purtroppo lo so per esperienza personale.
-
comunque non fossilizziamoci sulle confort della 147, dato che qui la storia sembra essere un'altra...
-
non mi sono spiegato: non ho detto assetto rasoterra, ho detto sedili rasoterra, nel senso "non troppo imbottiti o troppo distanti dal pianale". Insomma: anche la 33, che era un'auto per larga diffusione, aveva sedili bassi. Per inciso: sulla mia C3 ho sedili imbottiti, comodosi e "rialzati", ma col paraurti davanti gratto sempre...
-
beh, ma quelli ormai sono quasi inevitabili (vabbé, a parte i gadget elettronici, parlo dell'elettronica "vera"). Poi l'alluminio ha anche il vantaggio di essere riciclabile (nel senso che l'alluminio riciclato costa mooolto meno di quello estratto e purificato, stessa cosa non si può dire dell'acciaio), cosa che rende teoricamente anche più pulito (poiché energeticamente meno dispendioso) il processo produttivo.
-
Cioè in che senso? Ti riferisci forse alla storia della Ghisa Ultraleggera? Comunque in effetti c'è il filone di quelli che dicono che per un turbodiesel la ghisa ha i suoi vantaggi (non solo economici).. ma su un benzina... insomma, chi vivrà vedrà! È comunque assodato che non sarà né magnesio né in plexyglass...
-
Ma no: la De Lorean NO!! Le si può perdonare tutto! Comunque a me la Multipla (vecchio stile) piace: insomma è un Tipo, ha la Tempra per resistere alle ingiurie degli anni, ne abbiamo avuto una Marea! E poi è così Brava!
-
aggiungo che i sedili dovrebbero anche essere rasoterra! Sarà un dettaglio "da poco", ma a me piace quella sensazione che si aveva sui vecchi modelli.
-
se il basamento è in allumino non vedo che problemi ci siano. Inoltre il basamento diesel è già pensato per sollecitazioni derivanti da motori turbo, il che si sposa benissimo Ma scusa eh: il pianale premium non è usato solo da Alfa, ma anche da altre case dell'orbita GM. E se non ricordo male, qualche modello monta pure la TP. L'unico vantaggio che ha il premium, e si è sempre detto, è che è flessibile!! Volendo puoi montare un V8 trasversale con trazione posteriore, ammesso che abbia senso... Insomma.. evitiamo di dare giudizi categorici prima del tempo. Scusa, pensavo ti riferissi al MY08 e FL09 che si è già detto saranno a TA.
-
ma scusate, alla fine cos'è meccanicamente la soluzione "Confort" della 147? È una sospensione attiva con variazione continua dello smorzamento (che, in teoria, dovrebbe consentire di avere sia il massimo confort, sia la migliore tenuta, spostandosi più sulla tenuta o sul confort scegliendo una strategia precisa dell'elettronica tramite manettino, ad esempio) o un sistema con molle contrattive? No? E allora come si possono far confronti?
-
ma scusa eh... un 6 in linea come lo metti sotto il cofano? Un sei in linea è molto più largo di un 4 in linea, mentre un 6 a V alla fine è largo meno di un 4 in linea, e comunque il sei a V siamo sicuri che ci sta, dato che già c'è. Cosa fai: risparmi sui basamenti per spendere di più per adattare il telaio che ospita il motore? Poi si è detto (ad esempio qui) che i V6 benzina avranno il basamento del diesel, quindi il risparmio c'è comunque!
-
ma non si diceva che gli sbalzi rispetto a GranaPadano erano inferiori?