forse non avete capito.
si è partiti da un gesto abominevole, in cui la politica è una inutile copertura [perchè in quelli che hanno sfregiato la ragazza il pensiero politico è solamente la virgoletta nello sterco che gli riempe la scatola cranica]. Gesto che sarebbe stato ALTRETTANTO abominevole se l'avesse fatto qualche sedicente estremista di sinistra incidendo una falce e martello.
Però c'è stato qualcuno che ha commentato: "eh sì, però il comunismo..." come per giustificare l'accaduto e dire che tante schifezze sono state fatte dall'altra parte [vero, ma non c'entra un cazzo!]. E' qui che allora scatta il distinguo, perchè - ragionando esclusivamente sulla "teoria", sull'idea iniziale... che in caso c'è, nell'altro [fascismo] è derivante dalla pratica quindi assente - ci sono differenze abissali. Non si sta giustificando quella che è stata poi la pratica, né tantomeno si può mistificare la storia: in Italia c'è stato un partito fascista che ha fatto quel che ha fatto, mentre il PCI non ha fatto nessuna delle schifezze che sono state fatte in URSS o in Cina.
MA TUTTO QUESTO NON C'ENTRA NULLA CON IL FATTO AVVENUTO, RIPETO...