Vai al contenuto

Coaster

Utente Registrato
  • Numero contenuti pubblicati

    5432
  • Iscritto il

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Coaster

  1. fa testo tanto quanto la tua considerazione sulla classe della gente. ovvero stanno entrambe al livello dell'impressione personale. e poi, io sportback non l'ho citata. penso sia ancora elegante rispetto ai suoi anni, e fatta molto bene, per esempio ne abbiamo appena acquistata una in famiglia. ma personale non lo è, lo so benissimo e non mi sento così male come dovrei leggendo quello che scrivi. e lascia stare che con l'allestimento giusto può benissimo dire la sua. come i tuoi, anche i miei sono gusti. mi piacerebbe sapere di che auto parli riferendoti alla classe senza successo, giusto per capire. e magari non andando a pescarle negli anni 40;)
  2. secondo me delta è personale e di classe. 147 stessa è per me personale e di classe. giusto per citare solo le prime che mi vengono in mente serie3 coupè è personale e di classe, 500 è personale e di classe. (ovvio, in certi allestimenti più di altri..
  3. nel mio caso stai sbagliando prospettiva. non che ci siano concorrenti molto più cariche di personalità, è che PER ME 149 ne ha molto molto meno di quello che pensassi o desiderassi. questo filone stilistico intrapreso con mito e 149 MI lascia sempre col pisello un tantino moscio. sono stati troppo conservativi per i MIEI gusti, il frontale lo trovo IO anni luce dietro a quello di 159/brera e la fiancata potrebbe benissimo essere quella di una coreana o jappa qualsiasi. così la vedo IO, se altri la trovano fantastica meglio così. comunque, già in casa trovo delta e bravo molto più caratterizzate, ognuna nel suo filone e senza andare a fare paragoni modello contro modello. quello che devono dire rispetto al loro segmento di appartenenza lo dicono entrambe meglio. e se dovessi andar fuori da casa fiat, sceglierei serie1. può piacere o meno, ma ha decisamente più personalità, SECONDO ME. ho messo le maiuscole anche per aiutare a capire che sono giudizi personali. giusto perchè non si continui ad approcciarsi a coloro a cui non piace come me con quella vacua ironia del "ma senti questo che stronzate che tira fuori". forse quest'auto è uscita per DOVERE piacere a tutti?
  4. quoto stefano. secondo me al lancio non ci saranno tutti i motori. gioco un euro su 1.4 m-air e 2.0 mjet.
  5. Spero che in tutto questo baluba entri anche la questione metano, che aldilà di quello che dice il Presidente di Federmetano e della tendenza dei prezzi del metano domestico non diminuisce affatto anzi rimane ben sopra ai prezzi di cui tanto cianciano governo e compagnie.
  6. passiamo da un estremo all'altro. tutti a stracciarsi le vesti e a ripetere incessantemente che le foto sono infelici, ecc ecc... e per compensare la si presenta in veste che probabilmente è altrettanto fuorviante. poi, ovviamente, è più bella così e tutti i dubbiosi si acquietano e il tam tam della rete registra un miglioramento del livello dei commenti riguardo l'immagine. beh dai almeno hanno capito che a sto punto bisogna davvero cavalcare l'onda.
  7. lo sai che non si può fare pubblicità ad altri siti simili e riguardo le altre due questioni?
  8. mi spiegate perchè negli shop: - si vede solo il posteriore - continua ad essere bianca nonostante tutti abbiano schifato sto colore - mantiene i cerchiazzi e un assetto che per averlo bisognerà per forza fare tuning.
  9. questo imho è l'unico punto per il quale foto migliori possono aiutare a farsi un'idea migliore. io onestamente ci ho capito ben poco di come sia fatta la plancia, specialmente la consolle centrale. non mi piace quel patacchino di plastica in mezzo alla fascia, forse nella vista complessiva la resa è un pò migliore.
  10. tu puoi pretendere che l'auto sia esattamente quella per la quale hai firmato il contratto. era suo obbligo verificare per tempo che l'auto configurata fosse effettivamente fornibile. se non riesce, è sua premura offrirti una soluzione che ti soddisfi altrimenti cerca un buon legale. comunque hai trovato un altro concessionario memorabile. il cruise control è il regolatore di velocità, l'instant nav è il navigatore, leggi qui http://www.autopareri.com/forum/tecnologie-per-la-sicurezza-e-lentertainment/31065-blue-me-blue-me-nav-instant-nav.html#post699653
  11. beh, ti quoto. premesso che sono convinto che l'auto ormai sia quella al di là di sfocature e luci al neon, gli shop col senno di poi l'avevano centrata in senso generale ed onestamente è esattamente come me l'ero immaginata. in questo senso, ritoccare pesantemente una foto e dire: "ma guarda che bella è così" a me fa pensare piuttosto "che bella sarebbe così". poi, come disse qualcuno, it's just my two cents.
  12. io appena esce di garanzia vado dal mio meccanico generico. risparmio molto, e lui mi certifica che quello che cambia è sostituito da codici equivalenti se non gli stessi originali. mai avuto un problema, se hai un meccanico bravo a portata non sbaglia fidarti.
  13. puoi puoi.. non sono amministratore ma non c'è nulla di vietato in questo.
  14. immagino che sia detto con ironia. giusto per sottolineare che non trovo nulla di delirante nell'esprimere opinioni non totalmente attendiste. l'auto la conosciamo da un pò come detto prima, e queste foto confermano che non è niente di diverso da quello che già sapevamo. è delirio questo? possiamo dare un giudizio un pò più avanzato che : aspetto di vedere foto di maggiore qualità o aspetto di vederla dal vivo? se a voi tutti piace molto mi va benissimo. a me non piace e non vedo nulla che sconfini nel delirio in questo.
  15. no, non lo si loda:D si dice che quantomeno caratterizza fortemente l'auto nel bene o nel male. nel male secondo me, ma almeno riesce a colpirmi in qualche maniera. cosa mi dovrebbe colpire di questa..il padellone? ma andiamo.. ci sono tutti gli elementi, infatti. solo gustosi come una pasta in bianco senza sale. che ci posso fare, hanno messo dentro tutto ma poi gli si è bloccato il braccio ad un niente da farla diventare fantastica. two cents molto validi. per il discorso elementi vedi sopra, per il resto probabilmente soffro solo della sindrome di cui parli qui.
  16. quoto, mi sto abituando anch'io agli occhioni dolci:D e la trovo una spanna sopra a tutte le altre segmento B sul mercato per design e personalità, non ce n'è davvero per nessuna. quello che mi fa storcere il naso è che anche 149 rispetto alla sorellina non dice un granchè. con tutti i distinguo delle foto sfocate, delle luci e del colore, secondo me 149 non è caratterizzata. paradossalmente gli occhioni di mito le danno un elemento subito identificativo, ha una linea che spicca immediatamente, è un dettaglio rilevante che può piacere o meno ma colpisce a prescindere. cioè, pur con un elemento che io non trovo bellissimo hanno dato un ulteriore elemento di fascino ad una linea comunque bella. bene, questo discorso ad oggi non è imho trasferibile a 149. il padellone tanto criticato è l'unico elemento stilistico significativo, e non è poi molto. i fari ed il resto del frontale così come la fiancata è molto ordinario. invece i fari posteriori che trovo molto brutti riescono nel complesso a dare un senso al posteriore, e la coda globalmente è l'elemento riuscito meglio.
  17. :b35auguri vecio!
  18. oh stefano, questa ti interessa? :: MERCEDES-BENZ E 270 - Auto54 - Auto usate, vendita auto usate, automobili, usato, Mercedes usate, BMW usate, Audi usate, Volkswagen usate, auto usate di tutte le marche :D
  19. ah, ok. niente di più classico, purtroppo. comunque davvero dei prezzacci, sticazzi.
  20. ma la daddario l'ho sentita citare molte volte e mai in termini positivi. ma che ha sto concessionario?
  21. l'evidente derivazione da bravo a me non pare così evidente a dire il vero..in alcuni punti noi che siamo abituati a guardare il pelo nell'uovo la si vede una certa parentela, ma non mi disturba ed in complesso la questione è stata risolta bene. critico solo uno stile davvero poco incisivo. i dettagli principali secondo me si vedono tutti, almeno quelli che davvero danno un senso complessivo alla vettura. che stia meglio con i cerchiazzi, assettata e di un'altro colore è ovvio. ma un pò tutte quante le vetture in circolazione allora. poi ripeto, i contenuti tecnici non si discutono, a me non piace per niente solo ed esclusivamente il lato estetico, che mi dà idea di un bel passo indietro. mi sembra più moderna 147. almeno nel mio caso astra è solo un riferimento stilistico di una nuova C appena presentata e dei dettagli del corpo vettura, che da una media generalista quale in realtà è le danno un tocco di sportività che onestamente è stato reso molto bene. e questo già si capiva dalle spyshot. dai raga, forse non ne abbiamo ancora viste abbastanza di auto camuffate per non aver fatto l'occhio sui particolari?
  22. raga, io ovviamente parlo secondo i miei gusti personali e sulla base di una manciata di foto. foto che a mio parere non sono così POCO significative. anzi, diciamoci la verità, a riguardare i PS e le foto spia già lo si era capito che sarebbe stata così, il concetto complessivo che volevano rendere lo si era già capito da un pezzo e queste foto non fanno altro che confermarlo. non credo davvero che qualcuno di voi sia stato sorpreso da qualcosa. io da una cosa invece si. ovvero, che dalle foto spia in molti hanno avuto qualche dubbio riguardo una scarsa caratterizzazione, una linea un pò piatta, una fiancata troppo lineare o poco mossa, e fu sempre ripetuto da tutti che era solo un effetto delle camuffature che coprivano tutto. ora, viste queste foto in bianco (e sarete tutti concordi sul fatto che il bianco NON è il suo colore), la cosa che mi ha sorpreso è che veramente i dubbi erano fondati. per prudenza, per continuità, per qualsiasi motivo avessero potuto avere sono stati troppo prudenti al punto di non aver tirato fuori qualcosa che in me risveglia un alcunchè di "cuore sportivo". e poi, foto più dettagliate? in queste è sfocata? la luce non ottimale? l'angolazione? i particolari mancanti? raga, tutto quello che volete..capisco che a molti piaccia e che per altri la linea non sia tutto. di sicuro i contenuti tecnici ci saranno tutti. di sicuro l'auto è valida. la verità la dice cibus qui sotto: poi, ovviamente tutto imho, senza pretese di trolleggio, parlo solo per me, per i miei gusti personali e per la mia delusione. che a mio parere, ora che ho delle foto vere, mi permette ANCHE di essere tranchant..
  23. mai sottovalutato il design di delta, anzi delle tre italiane imho è la meglio riuscita, ma è soggettivo.. almeno delta è molto caratterizzata e dice qualcosa, che poi non piaccia è un altro paio di maniche. questa milano è carente proprio nella caratterizzazione. non ha personalità imho. è una bella auto, ma per essere un'alfa e l'erede di 147 è sciatta.
×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.