Artemis

È roba da qualsiasi telefono, dato che sono sistemi operativi che non hanno nessun componente diagnostico.

Il 630 di una mia amica non ha nessuno di questi malfunzionamenti, anche il browser, usato giusto ieri sera, non è perfetto ma si comporta in modo più che buono. Io farei un reset, sinceramente.

'tacci tua. Da ultimo sto scrivendo solo javascript

Io ho un FitBit Flex e sto aspettando con ansia il Charge HR. Questa Microsoft Band però sembra carina, ora mi studio bene le features.

http://www.dailymotion.com/video/x29zzbh_scienza-questa-sconosciuta-il-tg4-e-rosetta_fun Ebbene si. 11 novembre, ore 19.00. Non è un fake.

Mi sono guardato un po' di hands on sul Nexus 9, con giri per i menu, dentro varie applicazioni, un po' di tutto. Ribadisco la mia idea: Android su tablet è veramente inguardabile.

ODDIO i commenti sotto il video su YouTube. Oddio.

Con brew ci vado giù pesante. Pensa che si è creata una situazione molto strana con i MacBook, perché se vai per esempio ad un hackfest, o ad un convegno qualsiasi, tipo la Fosdem, gli sviluppatori praticamente al 90% ha un MacBook. Sviluppano con un MacBook software libero che gira su server Linux. Spesso anche su client Linux. Che poi anche quello che faccio anche io. Si è creata questa situazione per cui il Mac è il linux che non ti caga il cazzo. - - - - - - - - - - AGGIUNTA al messaggio già esistente - - - - - - - - - - esatto. Ma essendo entrambi processori Arm per architetture non Apple direi che sarà quasi sempre Android a sfruttare tali cpu. Android qualche versione fa era molto scarso nell'uso dei multicore, poi l'hanno migliorato, e ora è molto forte. Windows Phone è altrettanto forte in proposito. Dimostrazione di questo sono processori di limitata potenza come gli Snapdragon 400 che mostrano prestazioni assolutamente di rilievo. Credo che, all'atto pratico, uno Snap 805 risulti più performante di un K1. Tuttavia un comparto dove il K1 non dovrebbe avere rivali è quello grafico. A seconda di cosa Android è in grado di far girare sulla gpu, le performance posso variare di moltissimo.

Solo a far funzionare l'audio in WebEx ho perso tre anni di vita. E tanto poi non ci sono riuscito comunque. Per non parlare della batteria che sul vecchio DellMerda aziendale durava un'ora e mezza in Linux e tre ore e venti in Windows. E manco aveva l'nvidia optimus, quel computer. Anyway, non è il mio obiettivo quello di parlare male di Linux, anche perchè l'ho promosso attivamente per più di 10 anni e lavoro su server con tale sistema praticamente ogni giorno. Sarei proprio un coglione. L'unica cosa che devo dire è che, per un uso lavorativo enterprise si stava mostrando estremamente inadatto. Motivo per cui, essenzialmente, la ditta in cui lavoro è passata, poco più di due anni fa dopo una lunghissima tradizione (la ditta è stata fondata nel 2003, ed ha sempre utilizzato unicamente software libero dalla sua nascita), da un parco macchine aziendali tutte basate su Dell con Fedora ad un parco macchine unicamente costituito da MacBook Pro (parliamo di una ventina di macchine, o qualcosa di più). Evidentemente non ero l'unico che lamentava problemi alla direzione

Notevole la performance single core. Sono un po' perplesso dal fatto che le prenda sul multicore dallo Snap 805, ma lo si spiega molto facilmente: il K1 è un dual-core, il Snap 805 un quad.

Come sai sono un utente Linux dal 2000. Onestamente, ho perso la voglia di usarlo per lavorare e per i cavoli miei. Troppi, troppi, troppi problemi. Ormai sono votato a quella chiavica tremenda di OS X per lavorare, e all'ottimo Windows 8.1, che è affidabilissimo e veloce, per il personale gaudio.

Non credo che Windows 10 sarà più pesante dell'8.1. Anzi, probabilmente sarà più leggero.

A me vanno benissimo con solo Windows

Dipende: tu come la vedi? Io ad un tablet non destino attività più "avanzate" rispetto ad un telefono, dal momento che l'unica differenza che hanno sta nella dimensione dello schermo. Uso telefono e tablet essenzialmente per le stesse cose, solo che il tablet lo uso in certe circostanze ed il telefono in altre, ognuno dove è più comodo maneggiarlo. Ad esempio non leggerei su un telefono perchè lo schermo è troppo piccolo, non modificherei documenti per il medesimo motivo, ma ciò non significa che il sistema non sia in grado di permettermelo. Forse è per questo che mi trovo bene con un iPad Mini. Il mio uso di un telefono è ben più avanzato di quello di un tablet, in virtù della decisamente maggiore mobilità che mi permette. Ma, da quello che ho capito, tu destini telefono e tablet ad usi strutturalmente diversi, di cui il secondo molto più vicino ad un computer. Io, sinceramente, per usi di questo tipo userei effettivamente un computer: è il motivo per cui sono del tutto indifferente ai tablet Android su hardware Arm e molto affascinato dai tablet Windows su hardware Intel. Perchè, effettivamente, sono computer, e tutti gli usi avanzati di cui parli per me, in quella circostanza, hanno finalmente senso.

Si, lo so, ho scritto software sia per Android che per iOS. Ma in effetti io non posso avercela con il multitasking di iOS, ha obiettivi diversi da quello di Android e si comporta diversamente, e credo, e crederò per sempre, che sia molto più adeguato di quello di Android per un uso telefonico. Android del resto eredita il suo multitasking pari pari da Linux, e questo non è che sia nè particolarmente figo nemmeno su desktop, ne tantomeno pensato per un uso "risparmioso". Il consumo di batteria in standby su iOS (come su Windows Phone del resto) è molto più prevedibile ed indipendente dall'uso che si è fatto del telefono. Android soffre e soffrirà sempre di vari problemi correlati, dall'occupazione di ram al battery drain, finchè manterrà questa gestione dei processi. La gestione dei processi di Android a me non piace, la trovo poco efficiente ed overkilling per le necessità di un telefono, nonchè difficile da scalare su piattaforme diverse. Cose fatte molto meglio si trovano su Windows Phone e, soprattutto, su Blackberry. Ma sono tutti argomenti che ho già trattato e sviscerato estensivamente in vecchi thread. Il punto, qui, è completamente un altro: non si parla di scelte di design del sistema operativo, nè di multitasking, ma del perchè una feature stravenduta e strapromossa da Epple sia, in effetti, una cosa che non esiste. Appurato che il sistema operativo non c'entra una fava in una funzionalità di questo tipo, che non richiede che l'applicazione sia in background nè, tantomeno, che debba essere fisicamente aperta nel momento del passaggio tra dispositivi, il modo in cui è realizzata la rende completamente inutile, è come se non ci fosse, perchè si adatta ad una quantità di usecases assolutamente infinitesimale. Quindi, mi chiedo, perchè disegnare una feature in modo così demenziale?

Non è una questione di multitasking, è una questione di schifo. iOS ha la possibilità di far inviare eventi via wifi e bluetooth alle applicazioni in background, se il connettore viene gestito adeguatamente. È che in questo caso l'evento viene propagato, ma meravigliosamente smette di propagarsi quando si esce dall'app o si blocca lo schermo. Sono praticamente certo che ciò non abbia nulla a che vedere con il multitasking, ma sia semplicemente una scelta di design, non so se voluta o meno.

Nota a fronte che mi fa parzialmente riconsiderare il Nexus 9. Ho dato una provata ad Handoff, che dovrebbe essere superfigo. Ho davanti il mio iPad mini con iOS 8.0.2 ed il mio MBP con OS X Yosemite. Una volta preso il tempo per vergognarmi un po' di me stesso apro Pages sull'ipad ed inizio a scrivere. A fianco dell'icona del finder compare l'icona di handoff che mi dice: new document, from ipad. Figo. Allora li per li chiudo il tablet, mi giro verso il pc e L'ICONA SPARISCE un istante prima di cliccarci sopra. WTF. Allora apro a manella Pages, vado su iCloud Files ed OVVIAMENTE non è ancora sincronizzato. Allora, perplesso, torno sul tablet, apro la cover, batto il codice e torno a pages, digitando qualcosa per modificare il documento. Butto un occhio sul pc e vedo che l'icona ricompare. Uhm. Buono, mi dico, si sarà agitato un attimo. Premo il pulsante Home sul tablet e torno al pc, E L'ICONA SPARISCE. Vado su iCloud, E NON È SINCRONIZZATO. Insomma, mi ci sono volute quattro o cinque prove per capire che per poter beccare la notifica di Handoff l'ipad DEVE essere dentro l'applicazione predetta e DEVE essere attivo. Applicazione in background, schermo spento, cover chiusa, tutto ciò inibisce Handoff. Ora, dal momento che il mio tablet si blocca dopo TRENTA SECONDI di inutilizzo, qualcuno mi spiega A CHE CAZZO serve Handoff? Praticamente posso passare da un dispositivo all'altro solo se ho entrambi i dispositivi davanti a me, perchè per qualunque altro caso d'uso in cui potrebbe servirmi sarà sempre un caso in cui io LASCIO uno dei due dispositivi in un posto e raggiungo l'altro per andare avanti ad usarlo. E questi sono casi d'uso che copre (quando ne ha voglia e solo in quel caso) la normale sincronizzazione cloud di qualsiasi servizio. Io mi sarei aspettato una cosa tipo BlackBerry Blend, un minimo figa, in cui io sul PC ritrovo lo storico delle notifiche delle cose che ho modificato sul mio tablet così come le ho lasciate nell'ultima sessione di lavoro, e aprendole, e modificarle, riottengo notifica all'indietro sul tablet di ciò che è cambiato, e via così. In questo modo, invece, è una roba completamente inutile. Tra l'altro, oltre ad essere inutile è pure scomoda, perchè devo stare attento a non bloccare lo schermo o ridurre l'applicazione, non sia mai che il tablet rimanga usabile nel frattempo. Io a volte mi chiedo se in Epple non abbiano delle scimmie urlatrici, invece che dei programmatori. Poi guardo iTunes e mi tolgo ogni dubbio.

Io mica ho capito cosa intendevi tu però. Una volta che in un dispositivo hai gli stessi spazi sfruttati nello stesso modo, che altro resta per definirne l'esperienza d'uso? - - - - - - - - - - AGGIUNTA al messaggio già esistente - - - - - - - - - -

E perché non sarebbe vero? Qualsiasi applicazione di Android si tablet scala semplicemente la propria interfaccia rispetto alla versione telefoni. Stesso sfruttamento degli spazi, stesso posizionamento dei vari elementi, stesso tutto. Non è una questione di opinioni, è così e basta. È così che si sviluppano le applicazioni per Android. I casi di interfacce specifiche per tablet saranno tipo tre, ed io personalmente nemmeno me ho mai trovate. Questo, unito alla riduzione via via nel tempo della differenza delle interfacce tra telefono e tablet su Android (ai tempi della 2.x e della 3.x tablet e telefoni erano completamente diversi, poi vennero via via unificati da ics in poi, che vantava proprio il "vantaggio" di presentarsi uguale su ogni dispositivo, ed ormai da un paio di versioni è tutto esattamente lo stesso codice riutilizzato). Al contrario su iPad nulla di questo vale. L'unica cosa veramente comune è la home con l'elenco di icone, tutto il resto, e soprattutto le app di terze parti, quando ci sono, sono tutte ridisegnate. È una limitazione tecnica dell'sdk di Apple, ma tant'è, il risultato è quello. Quindi, sinceramente, non so come si faccia ad essere in disaccordo con me. Non ho parlato di un'opinione, ma di un fatto, di una precisa linea di condotta di Google che dal rilascio di ics a questa parte sta andando ad uniformare completamente l'esperienza d'uso su tutti i dispositivi Android. Che è proprio ciò che a me non piace.

Tra i due temo che il mio voto debba andare all'iPad Air. I tablet Android hanno un unico grosso problema, e qui mi spiace particolarmente perché il Nexus 9 è davvero un pezzo d'arte: senza una grossa ristrutturazione dell'interfaccia e del parco app usare un tablet Android sarà sempre come usare un telefono grosso. Ed è una cosa che io, dopo due anni di tablet Android, non riesco più a sopportare. Dulcis in fundo, non ho mai visto un sistema office funzionare su Android in modo così veloce ed efficiente come iWork. Ma, per essere completamente onesto, non sceglierei ne uno ne l'altro. Tablet di quella dimensione per me sono troppo grossi: l'ipad mini ha la dimensione ideale, ma se cercassi qualcosa di più grosso e a cui dedicare un uso più avanzato nulla sarebbe eccezionale quanto un bel tablet Windows, di quelli fatti bene, basato su x86.

Sto cazzo di Nexus 9 è un mattone. Tra l'altro, per me vale esattamente il contrario: mentre su telefono iOS mi è insopportabile, su Tablet, dove per dimensioni e trasportabilità un uso non completamente app-based è fuori discussione, trovo bellissimo iOS, data la qualità delle sue applicazioni (non quelle Eppol eh, quelle di terze parti) fatte apposta per sfruttare gli spazi del tablet.

Peccato per questo Nexus 6. È un Moto X cresciuto, il design è identico ed anche i materiali sembrano analoghi. Purtroppo è cresciuto troppo. Sarei stato sulla medesima dimensione, forse qualcosa meno. Comunque devo dire una cosa: una volta non era così, ma ormai i tasti a schermo stanno iniziando ad innervosirmi sempre di più.

Un WikoMerda qualsiasi? dovrebbe esserci qualcosa di onesto nel basso di gamma, se non ricordo male.

Non mi risulta. Il OnePlus è venduto senza alcuna protezione di sorta e viene incoraggiato e permesso l'applicazione di qualsiasi tipo di modding software. Un po' come con i Nexus. C'è da dire che se ti friggi il processore perchè overclocki penso che siano cazzi tuoi.

I problemi al touch sono un bug software abbastanza recidivo. Ci sono kernel che includono il fix, come il franco kernel. Se si ha voglia di fare un pelo di modding, non da nessun problema.