luc@

Secondo me quel sorpasso è frutto della gestione ridicola dei piloti da parte della Ferrari: se non decidono chi è il pilota "titolare", non possiamo aspettarci che un comportamento del genere da parte dei piloti per guadagnarsi il "ruolo"… Se rispetti il regolamento sì!

Davvero inquietante la foto dell'incidente di Buemi!

Va bene, sono stato battuto sul tempo: moderatori unite o cancellate.

2010 FORMULA 1 CHINESE GRAND PRIX Data: 18 Apr 2010 Numero di giri: 56 Lunghezza: 5.451 km Distanza di gara: 305.066 km Record del giro: 1:32.238 - M Schumacher (2004) Mappa circuito: Il circuito spiegato da Mark Webber: Gli orari (ora italiana): Presentazione del GP da F1 - F1grandprix.it

Quel motore non avrebbero potuto utilizzarlo in gara. (Se non mi sbaglio i motori sostituiti possono essere utilizzati soltanto nelle prove libere…)

Visto che manca il topic del GP, scrivo qui… Alonso stamattina ha fatto 6 giri prima di fondere il motore che gli era stato sostituito in Bahrain… Ottimo.

Splendida, certo che le gomme fanno impressione. E onestamente mi spaventa che siano ancora le "originali", saranno delle belle pietrone!

Questa sì che ha le ruote a filo carrozzeria!

Come se con l'adesivetto sul tetto non fosse abbastanza riconoscibile!

Io sto per arrivare a Venezia: ho giocato molto a Pasqua, al posto di studiare diritto, e non me ne sono pentito. Ultimamente ho giocato meno perché l'università è devastante, ora riprenderò in mano il tutto!

Secondo me non uscivano così buone!

Gli aggiornamenti "maggiori" dell'iPod touch sono sempre stati a pagamento per motivi *fiscali*. Inoltre per quanto riguarda l'iPad, non ne sappiamo ancora niente e i termini del contratto non dicono che sarà a pagamento il secondo aggiornamento "maggiore". Poi boh, continuate a leggere quello che volete leggere e a mettere parole in bocca che non ho mai detto: se vi divertite così…

Dovesse.

Mi sembra strano però che eventuali muletti girino con il logo 4x4…

Sì, adesso i programmi fatti bene hanno già tutti implementato qualcosa del genere: diventerà solo più facile, o magari obbligatorio, implementare un sistema per garantire il Fast App Switching.

Almeno quello… Certo che quel cartellino è orribile!

Ma infatti fai bene a NON dire certe cose se NON puoi dirle: è semplicemente ridicolo NON dire certe cose, dicendo però in ogni post "Ci sono delle cose che non posso dire…" Eh sì, è proprio la mia massima aspirazione di vita! Mi hai beccato, cavoli… Me lo auguro.

Quello che dava, dà e continuerà a dare fastidio è il tono di certi messaggi: io so tutto, sono un figo, ma non te lo posso dire. In un forum PUBBLICO evitatevi questi comportamenti: anche solo per rispetto nel confronto di tutti gli utenti che vi leggono.

L'applicazione in background, se non ha necessità di alcune ben precise caratteristiche (Notifiche, Audio, VOIP, ecc…) viene chiusa. Hanno semplicemente implementato meglio un "Fast App Switching", che ti riporta direttamente nel punto in cui eri quando sei passato ad un'altra applicazione. La mia esperienza mi dice così. Dove c'è scritto che un'interfaccia super scarna è a prova di demente? Ci metti poco a fare vaccate nella UI, che rendono estremamente stupido e complesso l'utilizzo di un prodotto. Di nuovo, interfaccia più semplificata non significa che sia più intuitivo: comunque, io parlo della mia esperienza con i prodotti Apple "touch". Mia nonna, quasi 90anni, si guarda le foto sul mio iPhone senza problemi: e le ho solo spiegato il funzionamento del pinch to zoom. Adesso si muove con estrema facilità fra le mie foto, se le ingrandisce quando vuole vedere un particolare, ecc… Una roba del genere con un telefono "a tasti", o con un computer, non l'avrebbe mai fatta. C'è diffidenza, hai detto bene: ma quando provano la diffidenza poi va via…

Tu compri un prodotto di cui conosci *bene* le caratteristiche tecniche, e soprattutto sai cosa può fare *al momento dell'acquisto*. Non ha mai detto "aspettate e vedrete": ha rilasciato prodotti con caratteristiche e funzionalità note a tutti. Tutto quello che è arrivato dopo, gratuitamente, ha completato l'offerta di un prodotto che non ha mai dichiarato che avrebbe avuto la tal funzionalità. Argomenti più interessanti? E quindi?

Credo di interpretare quello che voleva dire Teo in due modi: 1) Win7 non sarà mai un sistema operativo adatto per un dispositivo come l'iPad; 2) il software dell'iPad/iPhone è nato da zero come interazione utente e come "astrazione", Win7 no. (Così come Mac OS X) Che lo dai in mano ad un bambino e lo sa *usare*; che lo dai in mano ad uno che non ha mai usato un computer e 5 minuti e lo sa *usare*. Tutta gente a cui non frega niente di vedere le cartellette sulla scrivania… C'è WeRule, è pure peggio! Ecco, perché tua madre deve comunque essere *intimorita* dalla complessità di un sistema operativo desktop? Proprio perché non le interessa la cartella, la cartelletta, ecc… Questo è un vantaggio innegabile, per questo tipo di clientela, del software "touch" di Apple e dei relativi prodotti. Ribadisco, PER QUESTO TIPO DI CLIENTELA.

Si parla di aggiornamento del SOFTWARE. Non arriva prima esattamente per lo stesso motivo per cui non è arrivato da subito il Copia&Incolla: ci lavorano, ci lavorano e quando finalmente trovano una soluzione fattibile la applicano.

Perché ti pigliano per il culo scusa? Perché fanno aggiornamenti gratuiti al software? Perché fanno aggiornamenti che migliorano il prodotto? O.o Comunque non si sa ancora la data precisa del rilascio della versione 4 per iPad: per ora è un generico "Fall".

Non ha solo i copri mozzi "tricolore"; anche i fanali posteriori lo sono. Ci sono da qualche parte sul forum le foto che ho fatto alla 599 di Lapo a Torino.

La cosa è diversa: sviluppano prodotti con il "Less is more" in mente. Non è mai una conseguenza di eventi casuali: sono sempre *scelte*. Per le cose scritte sopra, bah, lasciamo perdere.