vare

Cazzolina, come rovinare una macchina stupenda con 4 cerchioni! Se provano con questi forse va meglio

Oppercarità... vomitevole... Fantastico rientrare e trovare questi messaggi

Non hai ancora capito che una menomazione fisica non è un handicap. Un handicap è una condizione di svantaggio conseguente. Proprio tu che dici di chiamare le cose con il proprio nome non divresti far fatica nel distinguere il concetto di menomazione, disabilità e handicap l'hai letto questo link o no? http://www.asphi.it/DisabilitaOggi/DefinizioniOMS.htm nel 1980 l’OMS pubblicò un primo documento dal titolo International Classification of Impairments, Disabilities and Handicaps (ICIDH). In tale pubblicazione veniva fatta l’importante distinzione fra "menomazione" (impairment) che veniva definita come "perdita o anormalità a carico di una struttura o di una funzione psico-logica, fisiologica o anatomica" e gli altri due termini. Questi venivano rispettivamente definiti: "disabilità" (disability) come "qualsiasi limitazione o perdita (conseguente a menomazione) della capacità di compiere un’attività nel modo o nell’ampiezza considerati normali per un essere umano" e "handicap" come la "condizione di svantaggio conseguente a una menomazione o a una disabilità che in un certo soggetto limita o impedisce l’adempimento del ruolo normale per tale soggetto in relazione all’età, al sesso e ai fattori socioculturali".

Evidentemente non hai capito un cazzo del significato delle mie parole. Fanculo al moralismo, al falsobuonismo e ai benpensanti. Si tratta solo di rispetto. Hai mai provato a parlare ad un ragazzo sulla sedie a rotelle da quando è nato dicendogli "tu sei un handikappato"? E mi raccomando, con la "k", perchè bisogna anche fare tendenza scrivendo certe parole! Fine delle trasmissioni.

si chiamano diversamente abili o, al massimo, disabili. grazie.

Non ci siamo intesi. La Multipla mi è sempre piaciuta moltissimo. L'abbiamo avuta in famiglia per due anni e ne ho apprezzato fino in fondo le qualità. Abbiamo già parlando spesso di questo restyling della Multipla. Dal mio punto di vista ho sempre pensato che non dovessere essere toccati i punti caratterizzanti del frontale: la bolla e gli abbaglianti alti. Il problema del frontale della Multipla IMHO risiedeva negli anabbaglianti troppo piccoli e insignificanti rispetto al corpo vettura e nella mascherina inesistente. Tutti problemi che sono nei primi 20 centimetri del frontale. Snaturare completamente lo spirito anticonformista del frontale passando ad una banalizzazione estrema mi sembra un controsenso. Quando guardo un'auto e mi sembra già vecchia per me è banale. Ancor più banale la Multipla che è passata da una linea strana ma caratterizzata ad una semplice (troppo?!) e poco personale.

Infatti, secondo me è bellissimo. E' elegante e aggressivo. Esteticamente molto più accattivante della nuova Multipla

La msascherina della Idea è già abbastanza banale di per sè. Messa così sulla Multipla mi dà in aggiunta anche un brutto senso di posticcio, di auto clonata. Il frontale non è per nulla proporzionato, si è persa l'originalità degli abbaglianti alti (sempre ovviamente per risparmiare) per utilizzare fari già visti che costano meno. Se incrocio un Iveco Stralis mi sembra più elegante e proporzionato!

Orribile :cry:

Ho visto; ad essere sincero la cosa non mi ispira molto. Al momento continuo a preferire le diapo, il giorno che avrò un po' di soldi ci scappa un bello scanner per negativi e diapo

Mi spieghi meglio la questione "dell'effetto grana"? Io sono abituato alle diapo, con grana molto fine e contrasto molto elevato (Velvia, Provia), anche con la Astia mi sono trovato bene. Pensare a tutte le foto con una grana >400 ASA mi mette un po' di sana inquietudine! A che dimensioni dell'immagine stampata il fenomeno non si nota? La 300D se dotata di un obiettivo decente comincia costare almeno il doppio di 699 euro... non mi sembra un paragone molto logico.

Non sono riuscito a leggermi ancora le 6 pagine di messaggi... ma mi sono innamorato della Sardegna dal primo giorno che ci ho messo piede... anzi... ancora prima di essere lì dopo aver letto riviste, guide e visto foto. C'è una parte della Sardegna di cui si parla poco... è il golfo di Orosei. chilometri di costa fantastici... con calette da sogno raggiungibili solo in nave o a piedi, ma anche con bellissime e ampie spiagge. Sono stato per due anni in questo campeggio http://www.campingcalaginepro.it Non voglio far pubblicità, ma mi sono trovato davvero bene e lo consiglio a chiunque ami il campeggio e voglia passare qualche giorno da quelle parti.

Tutto dipende da quello che ci devi fare! Se guarderai le immagini sempre e solo su un monitor allora potresti chiederti perchè ti stai comprando una fotocamera da 5 megapixel. Se vorrai anche stampare le tue foto (mica vi accontentate sempre di guardare le immagini al computer?!) allora con le immagini di bassa qualità di roderai le mani perchè riuscirai a stamparle grosse come un francobollo. C'è sempre tempo per ridurre le immagini, non potrai mai più far nulla se le immagini sono troppo piccole. Se le foto sul monitor verranno visualizzate ultragigantesche basta usare lo zoom di un qualsiasi programma di visualizzazzione o comunque con photoshop puoi una copia delle immagini facilmente visibili sul monitor del pc.

si parlava della fine di quest'anno... almeno così disse Taurus.

devo dire che questa 5 terre mi piace moltissimo. spero solo che diventi realtà e che non rimanga un bel prototipo. Se anche Idea avesse un frontale così aggressivo IMHO venderebbe di più!

"Ma dove sono finito?" di Hans M. Enzensberger

kenzo condivido pienamente le tue osservazioni: in particolare sedili e posizione di guida poco soddisfacenti. Per quanto riguarda i pregiudizi: io credo che se un modello è vincente in partenza può andare tranquillamente contro tutti i pregiudizi. Vedasi il caso Panda. Con i pregiudizi che ci sono un'auto mediocre come Stilo non può imporsi sul mercato.