Мир

Beh, se per quello la Red Bull era disegnata per Vettel, eppure fino ad ora Ricciardo l'ha sverniciato parecchie volte.. Esatto. Anche Schumi non era un mostro di simpatia. Comunque, spero che oggi ci sia un po' di fortuna. Sono solo io che ho notato che le Ferrari andavano meglio appena prima delle qualifiche? (e non durante le qualifiche) Inoltre, con le Medium sembra che vadano meglio, relativamente alle altre monoposto. potrebbe vincere se tutti gli altri vanno fuori o se hanno ingaggiato un cecchino per le gomme....(degli altri) . Scherzi a parte, almeno spero in qualche sorpasso da parte di Kimi.

L'azzardo ci puo' stare, ma Raikkonen aveva ancora delle gomme medie nuove da usare che non avrebbero compromesso un bel nulla nella Q2, dove tutti avrebbero usato le soft. Quindi non ci vedevo nessun vantaggio a non uscire. Oltretutto con dei tempi ben lontani da quelli di Alonso con le stesse gomme... Lo so, per questo ho scritto "del boss" e della veemenza con la quale si accusava Domenicali. Se allora la colpa era di Domenicali, adesso la colpa e' del team manager (il responsabile) oppure no? Per come la vedo io trovo che la colpa vada ripartita fra la squadra (che non ha insistito a farlo uscire quando era evidente), ed il pilota che doveva insistere ad uscire, al limite anche con le stesse gomme, ma doveva uscire... cavoli... era troppo a rischio... ...mah, sti piloti di F1 2014 mi sembrano un po' troppo radiocomandati e team-dipendenti... Non lo so. Io alle storie di compotti non ci credo, e pertanto propendo per la difficolta' ad interpretare le nuove F1 che probabilmente non si adattano alla guida di Kimi. Certo che da lui mi aspettavo che fosse in grado di adattarsi piu' rapidamente. Comunque ora non resta che sostenerlo sperando che riesca a trovare il bandolo della matassa. E' fondamentale se si vuole competere con la Williams per almeno il terzo posto...

Le cretinate le sta facendo pure Mattiacci ... (se vogliamo addossare le colpe del team al boss cosi' come con Domenicali). E non e' la prima volta. Anche in questa era evidente che non aveva senso far aspettare Raikkonen ai box, me ne sono subito accorto pure io....

Il TAEG a 11.3% non e' un affare, IMHO. Non sono esperto nel campo (TonyH lo e'), ma quando abbiamo preso il finanziamento mi sono accorto (poi ) che se avessi chiesto alla mia banca un finanziamento "veloce" che rilasciavano nel giro di due giorni avrei risparmiato qualcosina... senza parlare del fatto che se avessi chiesto in filiale uno "normale" (con tempi di attesa piu' lunghi) sarebbe stato ancora piu' vantaggioso. Quello che voglio dire e' che non sempre i finanziamenti erogati dalle concessionarie sono validi. Molte volte si', ma bisogna fare attenzione e fare due conti. Non fare come abbiamo fatto noi... Noi cercavamo un modello utilitaria di base, ed in effetti veniva via con un ottimo finanziamento quasi a TAEG 0%. Ma poi con la scusa che la spesa va fatta bene una volta per sempre, aggiungi questo, cambia quello, metti quell'altro, alla fine i costi sono lievitati soprattutto nel finanziamento senza che quasi ce ne accorgessimo. Niente di drammatico, ma la differenza c'e' e non e' pochissima sui 3 anni di finanziamento... Insomma, mi sento di consigliarti di sentire piu' di una campana prima di procedere...

Ma perche', dico, le mogli scelgono sempre le soluzioni meno economicamente vantaggiose? Cerca almeno di trovare una formula di finanziamento valida, che' noi alla fine ne abbiamo una di cui non sono molto soddisfatto (tanto per dirne una se chiedevo alla mia banca risparmiavo...)

Pure io, come Walker, cerco di applicare il buon senso, senza cercare di superare a destra quando possibile. A partire da 3 corsie a salire le cose cambiano. Per esempio su strade con 8 corsie per parte, dove è necessario superare a destra (pena il siluramento immediato da parte degli altri): a volte ci si deve adeguare....

Anzi, di solito chi sta al centro e va piano guarda chi procede a destra e dice: "deficiente, non si sorpassa a destra!"... ...Sempre pronti a criticare (gli altri). (tecnicamente credo non sia un sorpasso a destra, ma un proseguire sulla corsia sulla quale si sta viaggiando... vaglielo a spiegare..)

Certo che se si continua a bombardare (realmente e metaforicamente parlando) la parte maggiormente industrializzata del paese le conseguenze economiche prima o poi arrivano. Se si continua su questa strada la soluzione più sensata sembrerebbe essere la divisione del paese.

Sulla M6-III il "piede" influenza parecchio i consumi. A me sta cosa piace, in fin dei conti si è liberi di scegliere il bilanciamento fra prestazioni e consumo. Nell'ultimo pieno, misurato da pieno a pieno, con 48 litri di gasolio ho fatto 980 Km, oltre 20 Km/l.

Qui si dice che gli USA dovrebbero avere le prove: un informatore della CIA dice che hanno le foto del missile che e' partito, ma che le uniformi probabilmente sono ukraine: What Did US Spy Satellites See in Ukraine? | Consortiumnews A me stupisce una cosa: sono praticamente certo che tutti stavano spiando la zona, ma le prove vengono fuori molto, troppo lentamente...

Guarda, di solido in questa vicenda non c'e' proprio nulla. Sottoscrivo quanto dico da tempo e quanto ha scritto owluca: prudenza.

Guarda anche qua .... (notare la faccina simpatica utile per smorzare i toni...)

Guarda anche i commenti che ci stanno sotto... oppure

Hey, ma io sono tranquilissimo... le faccine di sopra lo dimostrano... Onestamente, pensavo di dire una battuta simpatica...

Beh, che ci si lasci trasportare dalle mogli e' un dato di fatto.... .. prima te ne rendi conto e meglio e' ... e, scusa, ma quello che si scalda di piu' non sono io.... Gli americani e' da giorni che dicono di avere tonnellate di prove schiaccianti, ma al momento non ne ho visto una. A me ricorda la vicenda della Georgia, in cui si dipingeva l'intervento Russo come quello del diavolo, si tagliavano dichiarazioni di gente del posto a favore dell'intervento russo.... Poi la cosa si e' sgonfiata.

Quando ci si scalda spesso si rischia di non vedere bene o vedere a senso unico. Io resto ancora dell'idea che non sia necessario alzare la voce fino a quando le cose non sono piu' chiare, soprattutto considerando i fatti degli ultimi anni in cui pare che gli USA, perdendo politicamente su piu' fronti (vedi Siria), cercano di recuperare... sopratutto considerando gli interessi dell'europa (la Russia e' molto piu' vicina degli USA, e ci forniscono il gas...). La Cina e' decisamente piu' saggia in questo frangente: Malaysia Airlines Ukraine Crash: Malaysians Wait For Bodies - TIME Questa e' la conferenza stampa del ministero degli esteri russo (in russo e inglese):

Non l'ho sentito io personalmente, ma riportato da una che vive in messico ed aveva appena visto in TV (americana) Kerry, che stranamente usava toni meno duri. Non sarebbe la prima volta a cui assistiamo ad una esplosione verbale americana che dura 1 settimana e che poi scema. Vedremo nel prossimi giorni (spero) come evolve... Vedo che sei emotivamente coinvolto. Io cerco di mediare quelle di mia moglie....

Beh, non e' che gli americani hanno brillato per credibilita' negli ultimi paio di lustri...

Notizia di venti minuti fa sulla TV americana...

Pare che anche Kerry abbia cambiato tono delle dichiarazioni...

A prescindere da dove e da chi ha sparato, il fatto grave e' che c'e' voluto una mossa esterna al governo dell'Ukraina per dimostrare che c'era un caccia. Kiev non poteva non sapere. A quale scopo tacere? Pare che l'Olanda non abbia preso bene la notizia. - - - - - - - - - - AGGIUNTA al messaggio già esistente - - - - - - - - - - I ribelli hanno consegnato le scatole nere ai malesi a patto che non le facciano finire in mano a Kiev...

E' uno dei motivi per cui i filorussi riescono a tener testa, se non avanzare. A parte il fatto che ho perso un po' il filo del discorso, credo che le indagini, se saranno fatte seriamente, dovranno partire da più ipotesi: 1) errore umano 2) attacco voluto. In questo caso val la pena chiedersi chi ha o avrebbe avuto dei vantaggi. Ma la fornitura di gas russo è stata interrotta oppure arriva ancora?

A me continuano a non tornare molte cose. Non sono esperto, e quindi potrei sbagliarmi, ma: il buk (С-300) richiede, se non erro, almeno due radar. E di solito uno e' fisso. Ma a prescindere da tutti queste elucubrazioni, sono abbastanza convinto che tutti sanno esattamente cosa e' successo. Si stanno semplicemente mettendo d'accordo sulla versione da propinare.

Non credo. Secondo me tutti stanno zitti per qualche oscura ragione. Ma tutti sanno. Potrebbe essere che la Russia stia vendendo il suo silenzio...

Eh, lo so. Solo pochi giorni fa il governo Ukraino aveva dichiarato che i filorussi non avevano missili in grado di arrivare a 2 Km di altezza, e ora dicono che possono arrivare a 10 Km. E' per questo che mi sento di consigliare prudenza come Martin. Altre fonti spagnole (riporto quanto mi è stato detto) dicono di aver individuato 2 caccia vicino all'aereo di linea appena prima della sua scomparsa. Si rivedono gli incubi di Ustica...