5% mi sembra molto, vorrebbe pur sempre 100 miliardi in più al anno
non mi riferisco ad aerei colpiti, ma ad aerei difettosi nel vero senso della parola, e in questo l' EFA mi sembra ben più affidabile del f-35
credo che esageri un pò, penso che persino un hobbysta sappia produrre un oggetto telecomandato:lol:, cioè per fare una bomba a caduta radiocomandata come pure la germania nazista ha saputo fare nel 1944 (con una di quelle sganciata da 5000 metri hanno distrutto la corazzata Roma, classe Littorio:( non mi sembra certo difficile, ovvio che non è sofisticata come una a guida laser ma certo è ben diversa che quelle a caduta libera
comunque ripeto, come la francia e Uk sono intervenuti in libia per togliere di mezzo gheddafi che era scomodo per loro ma comodo per noi, perché ora l' italia non potrebbe fare lo stesso?
chi non sà prendere posizioni si fà sempre e comunque mettere i piedi in testa da altri:|
molto meglio e più utile intervenire a 300km da noi che a 10 mila come in afghanistan dove invece a livello strategico è un fallimento, perché i talebani non si arrenderanno mai, combatteranno fino al ultimo e mantenere i contingenti isaf non è sostenibile per nessuno anche perché la situazione è esattamente come il vietnam, non cè un vero obbiettivo, il nemico è ovunque e non si può eliminarlo ma solo contenerlo, ma nel frattempo finisce in una guerra di logoramento (tutto questo casino lo hanno combinato gli Usa fornendo aiuti ai mujiaedin negli anni '80, senza gli Stinger sarebbero ancora li a a cercare di abbattere i Mil Mi 24 con i Lee Einfield...)